offline
- Lucky_One
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Avg 2009
- Poruke: 706
- Gde živiš: Beograd
|
Zorge ::Извињавам се због дугог неодговарања – покисла ми антена, а још се није осушила, па дајл-ап...
Hjuston,vi hev a problem.... 
Citat: Је л' озбиљно, ил' ме зезаш за ћирилицу? Ма само ако хоћеш – лако ћемо да решимо. Само реци, па ћемо остало преко ПП-а.
Bez zezanja...javljam ti se na PP.
Citat: Ух, а ја помислио да се то мени само чини да ти "лајт", "диет" и слични бућкуриши имају такво дејство. Сад ми је лакнуло кад видим да није тако...
Nope.....zajebi Light shit.
Citat: Штагод ја изнео или не, ти свој став ниси изнео. Је л' те баш толико мрзело да трошиш тастатуру?
Nije....
Citat: Да, код Руса из давне прошлости постоји традиција поседовања широке лепезе полуаутоматског оружја, па је СВТ била појава као "добар дан" регрутима на - 40 степени у Карелији, наврат-нанос регрутованим момчићима и другопозивцима после 22. јуна '41. Без шале:
Dobro,nema potrebe za karikiranjem.....pod dugom tradicijom posedovanja oruzija u licnom vlasnistvu podrazumeva se vatreno oruzije iz proslosti generalno.
Citat: реци ми да ли заиста сматраш да су већина оних који су задужили СВТ по регрутацији била кадра да рукује и опслужује тада у светским оквирима, да тако кажем, авангардни тип оружја какав је полуаутоматска пушка?
Naravno da nisu znali tog trenutka ali nevidim ni jedan istorijski razlog zbog cega nisu mogli da nauce da odrzavaju bilo koje oruzije pa i SVT.
Citat:
Изгледа да нема ничег чудног у тим реденицима преко груди. Ево један цитат из једне књижице – "Совјетска морска пешадија у борбеним дејствима на Црном мору 1941-1944", у којој се помиње и то, али и то да СВТ "морпехима" није била, како закључујеш, само за сликање :
Lep tekst o MorPehima ali akoje tekst autentican ja onda ne vidim svrhu redenika....osim da smetaju,no ako su MorPehi i bili u vecem procentu naoruzani sa SVT,oni su ipak jedan manji deo Crvene armije.
Citat: Ако под "прворазредним" задатком за Немце у том времену сматраш кланицу какав је Источни фронт, онда ћу да се сложим са твојом тврдњом,
Naravno ali Istocni front takodje ima drugu liniju u pozadini kao i svaki drugi front,treba naoruzati i jedinice druge linije koje se bore protiv partizana,obezbedjuju saobracajnice,magacine itd.Politika Wermachta je bila da takve jedinice naoruzava zvakakvim zaplenjenim oruzijem cije odrzavanje i opskrba nece zavisiti od logistike prve linije tj.sarenilo oruzija takvih jedinica nece je opterecinati.Zamisli kakva bi to bila logisticka nocna mora da u okviru neke divizije imas nekoliko pukova koji imaju K98,pa MP pa onda SVT,pa oprt K98 pa Spagin a nisu jedna do druge....propast.
Citat: али колико ми се чини "домаћа" СС дивизија "Принц Еуген", па разне "захебане" "Јагд-командо" противпартизанске јединице, користиле су поприлично разноврстан арсенал
Pa da....to su sve jedinice za obezbedjenje pozadine i samim tim su jedinice druge linije e sad sto mi delovanje Princ Eugen divizije ne posmatramo tako,to je nas problem,njeno delovanje treba posmatrati onako kako ju je i Wermacht posmatrao a to je policijska jedinica druge linije koja se borila protiv partizana i obavljala jos mnoge duznosti uz to.
Citat: много тога што није било "мејнстрим" оружје Вермахта, па и Афрички корпус је у Либију из Европе довлачио заплењене совјетске хаубице М-30 и топове Ф-22 – сличних примера има много.
Za M-30 su nemci proizvodili istovetnu municiju,tako da to nije problem a sto se tice F-22,nemci su jos pocetkom rata pregazili fabriku koja je pravila cevi za taj top a njih je mnogo bilo na zalihama i uz minimalnu masinsku obradu leziste granate je prepravljeno da prima nemacke granate od 76.2mm...tako da ni to nije problem.
Citat: Не чини ми се да су све то били "чисто полицијски задаци", сва та заплењена иоле модернија оружја су радила итекако важан пос'о Немцима. Није ту у питању пар старих фолксдојчера-жандара у неком мирном сеоцету Богу иза трегера, којима су дали неколико прастарих прекалибрисаних "Манлихера" или шта ти ја знам какву другу старудију.
Daleko bilo.....to sto si sad ti opisao je policijski zadatak neke druge prirode.
Citat:
Нове СВТ? Ех, камо лепе среће... Колико знам, данас тешко можеш да нађеш СВТ којој се поклапају сви бројеви
Mislio sam na novokupljenu SVT.
Citat:"Tokarev: Hammer of the East"
Citat: Упоређивао ју је, природно, са "Гарандом" и његов недвосмислен закључак је да "...СВТ-40 заузима достојно место поред М1 "Гаранд", две најбоље полуаутоматске пушке из времена Другог светског рата... ". Сад, свако може да погреши, био то и новинар часописа таквог профила, али баш толико да неко такво оружје (по твојим закључцима - толико проблематично оружје), сврста у пар најбољих полуаутомата те епохе – ја у то не могу тек тако да поверујем.
Bombasti naslovi u novinama,povoljni komentari za pusku koju kritikuju svi,od korisnika do naucnika.....navodi me samo na zakljucak da se radi o Oruzarskom lobiju koji je u USA vrlo jak....ma samo nek se prodaje....
Citat:А СВТ и Г-43 си тако лако и недвосмислено оценио...
Pa prilicno ih je lako oceniti....ovako sa papira ...ni za G-43 ni za SVT nema protivrecnosti potonjih korisnika.
Citat: Чини ми се да би онда требало да твоја формулација требало да буде да ти не знаш за податак да се нико није жалио на Г-43. Па није то ништа страшно –
Videcemo....
Citat: Како стојиш са украинским језиком?
Ne stojim lose ni sa Ruskim.....Staroslovenski sa fakulteta me jos uvek sluzi a moja zavidna kolekcije Ruskih filmova i muzike je ucinila svoje....
Citat:Фино си и речито срочио – ја не бих могао тако елегантно да дефинишем.
Hvala....i ja sam majstor svog zanata....
Citat:Јеси ли наилазио на материјал типа овог ниже? То су делови обимног чланка ("СВТ-40: Рат и мир легендарне пушке") о употреби СВТ-40 у лову "из прве руке"
Ne...sto se tice G-43,nisam naisao na istovetne opise ali o njoj svi pisu skoro identicno....a i to mnogo govori...zar ne..??
Citat: У преводу: Моје лично искуство са СВТ и Г-43 је равно нули, али судећи по постојећим информацијама, СВТ у најмању руку, није била лошија од Г-43, ако не и боља. "Катастрофално лоша" СВТ баш и није била - то је била сасвим добра пушка којој се просто није посрећило.
Malo me podseca na Gunstonov komentar ali nema veze...no,mogu se ispraviti jer mozda termin "katastrofalna" ipak ne odgovara drugom mestu na koje sam postavio SVT.
Citat: Ако желиш, могу ја да процуњам по разним рускојезичним оружаним "комјунитијима" по "Live Journal"-у на које сам наилазио и ступим у контакт са људима који поседују СВТ (од после рата је СВТ у СССР-у продаван цивилима, тачније ловцима) и од њих потражим још информација из прве руке.
Ja sam za....svi podatci dobijeni na taj nacin[ukoliko nisu falsifikat] moja nauka posmatra kao izvor II reda.
Citat: Није реч о томе, већ, чини ми се о терминологији. Класична жљебљена цев има жљебове и поља са одређеним кораком увијања, а пологонална цев је у пресеку, да тако лаички кажем, на четири или шест места засечена кружница са опет неким кораком увијања. По моме, нема полигонална цев никаквих жљебова, па и не можеш да је назовеш жљебљеном. Надам се да ће неко стручнији на форуму да помогне око овога.
Kako nema zljebova....??Postupak se i zove Whitvorth polygonal rifling....
Evo klasicnog hesagonalnog zljebljenja.
Citat: Дозволи да се придружим твом кукању: аххх... још када би и ми успели да и ми њима будемо далеко од очију онолико колико смо им далеко од срца... што даље... форевер... Извини Парсонсе, извини Дикенсе, извини Кенеди, извините Битлси, па и ти Витворте, али - "ви виш ту вок алоун"...
Daleko su oni od nas a osim toga mi nemamo nista sto je vazno za njihove interese...niti smo ikad imali.
Citat: У конкретном случају, претпоставка о краћој "Мосинкиној" ручици затварача (чак и од гро репетирки тог доба) због другачије конституцији војника, баш и не пије воду. Ту се просто ради о жртвовању функције на уштрб технологичности. Да су сви затварачи "Мосинки" прављени са ручицом каква је нпр. на снајперским верзијама (дужа од те стандардне хоризонталне и повијена на доле),
OK...ja bas i ne mislim tako....pogledaj samo bilo koju sablju koja je vrsnjak Mosinke zatim velicinu uniformi tadasnjih ljudi.....
Citat: Један ствар која вазда фигурира у постовима је смањење масе пушке. Шта треба да закључимо: да смо вишег раста од наших дедова, али да смо од мекшег теста замешени?
Daleko bilo....mala masa oruzija je nesto sto je od uvek bilo pozeljno i ka tome se uvek tezilo a danas posebno jer vojnik treba da na sebi uz pusku ponese jos 28+kg kojecega.
Citat: Ја и судим по совјетској ратној продукцији великих серија које су и биле у рукама војника током рата. Где год на другом месту и у друго време да су произведена, та оружја немају те проблеме као она из рата, међу којима и тај "стики" затварач.
Pa bas zato je i nepravedno da se Mosinki sudi na osnovu ratne proizvodnje a ni Mauseru.
Citat:Него,јесам ли те замолио за још неке материјале о Г-43
Ah,da...konacno da dodjem do reci....
Evo ovako,vec sam rekao da su svi podatci za G-43 maltene identicni i da o njoj nema ili ja nisam uspeo pronaci nista novo.Generalno puska je hvaljena.Nas strucnjak Branko Bogdanovic u svoj knjizi Sto godina pusaka na teritoriji Jugoslavije na strani 125.kaze da je G-43 jednostavna za proizvodnju i laka za upotrebu.Svo ovo vreme sam pokusavao da nadjem bilo kakve podatke koji bi ukazivali na odredjene nedostatke ove puske i naleteo sam samo na podatak da nije zdravo koristiti manevarsku munuciu i da je bilo malo teze da se ocisti barutna komora.
Dalje,na vise mesta ze razlikuje I serija i II serije i napominje se da su drugu seriju u vecini slucajeva izradjivali logorasi koji su na vise nacina sabotirali izradu G-43 na razlicite nacene pa je ta druga serija bila sklonija zastojima ali i eksploziji cevi......Posle rata G-43 se proizvodio u Ceskoj i Brazilu dok su njome bile opremljene armije Francuske,Spanije i Izraela...Tragajuci po raznim sajtovima za G-43 naisao sam na jednu lepu stvar.Danasnjim vlasnicima tj.kolekcionarima G-43 savetuje se na prvom mestu koriscenje NASE municije.
|
)
