|
Poslao: 01 Dec 2008 22:22
|
offline
- smiley70
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 01 Dec 2008
- Poruke: 11
|
Slažem se, da moram birati između metalnog šljema i novog kevlarskog - naravno da bih izabrao kevlarski. 
Ali da se vratim na početak - moje pitanje je bilo koliko se isplati kupiti i koristiti stariji kevlarski šljem? Isplati li se riskirati glavu ili istrpiti kilogram i pol na glavi starog metalnog šljema?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Dec 2008 09:44
|
offline
- smiley70
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 01 Dec 2008
- Poruke: 11
|
Dakle koliko shvaćam priču, za kevlarske šljemove ne vrijedi ona priča imaj ga kući ako zatreba jednom - za 10-15 godina...
Za to su bolji metalni šljemovi koji traju i traju...
Činjenica je da su kevlarski bolji, lakši, ljepši, ali mislim da bih radije u ormar spremio metalni i u slučaju potrebe stavio kevlarsku navlaku na njega (za dodatnu zaštitu  )
Nekako mislim da u slučaju mobilizacije ne bi bilo dovoljno kevlarskih šljemova za sve. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Dec 2008 10:12
|
offline
- boksi
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Jun 2008
- Poruke: 7836
|
Meni je ovaj m-97 Dragicev slem ekstra kako sam gledao testiranje pucanje iz automatske puske pod uglom od 45 stepeni metak se zalepi kao zvakaca guma,a ove stare serpe mogu da bace samo na otpad jer sa istim testom probojnost je kao kroz papir.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Dec 2008 10:27
|
offline
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 414
|
To je onda nešto novo kada može zaustaviti zrno iz automatske puške.Još nisam čuo da nijedan šljem to može.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Dec 2008 10:32
|
offline
- smiley70
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 01 Dec 2008
- Poruke: 11
|
Koliko god sam čitao o tome, cilj kacige (barem u ovom trenutku i na našim prostorima) nije zaustaviti metak jer naša vratna kralježnica ne može podnijeti kinetičku energiju direktnog udara metka u kacigu (da je ova neprobojna) već udar krhotine i sličnih letećih stvarčica.
Zato sam i započeo ovu temu jer nisam siguran koliko je stari kevlar (star 10-ak i više godina) uopće sposoban i to napraviti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Dec 2008 10:54
|
offline
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 414
|
Treanutno tehnologija proizvodnje omogučava proizvodnju balističke zaštite od V-620,V-630 i to je standard u svijetu.Kacige Šestan-Buch imaju zaštitu V-620.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Dec 2008 11:59
|
offline
- MILO-VAN
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 15 Mar 2008
- Poruke: 548
|
Nijedan slem se ne radi da zastiti od zrna koji ga udara pod uglom od 90 stepeni e sad ako te pogodi pod nekim manjim uglom mozda ti i spasi glavu
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Dec 2008 12:18
|
offline
- smiley70
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 01 Dec 2008
- Poruke: 11
|
Bojim se da smo malo odlutali od teme (iako je i rasprava o napretku neprobojnih materijala zanimljiva).
Dakle, ponavljam pitanje ako tko zna ili ima iskustva:
Koliko je stari kevlarski šljem (star 10-ak i više godina) uopće sposoban zaštiti glavu?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Dec 2008 13:31
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13918
|
Pa commandos je vec odgovorio na to pitanje. Ima nacina da se proveri da li moze pruziti zastitu ili ne.
To je cela filozofija. Slemovi na bazi kevlara nisu takva poznanica kao metalni. Ovi su daleko duze u upotrebi.
Zivotni ciklus slema od kevlara, u zavisnosti od nacina upotrebe i cuvanje, tek treba da se 100% ustanovi sa vremenom eksploatacije.
|
|
|
|
|
|
