Dozvola za oružje

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nikad nisam razmisljao na tu temu, ali iz kog razloga su RO oslobodjeni (svojevremeno '93.) obuke za vatreno oruzje, a ostali vojni obaveznici koji su isto toliko dugo sluzili vojsku nisu?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U SRO se uglavnom prolazila obuka za "kratkim cevima" (jer se radilo o oficirima u perspektivi). Za ostalu vojsku to nije bilo obbavezno niti propisano u obuci. izuzev za pojedinacne rodove i zaduzenja.

• 3Ovo se svidja korisnicima: vranjanac29, Bane san, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok. Ali ni jedni ni drugi nisu imali obuku sa sacmarama recimo. A jedni oslobodjeni drugi ne. Da ne pominjem da su pripadnici VP ili oni u specijalnim jedinicama sigurno vise obuke imali sa svim naoruzanjima (ukljucujuci i kratke cevi) nego SRO. Razumeo bih da su RO oslobodjeni obuke za pistolje

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

полазници шро су прошли обуку да обучавају друге и то са више различитих врста оружја и оруђа, вероватно зато. мада је мени ван памети да се у категорију ослобођених не сврставају припадници специјалних јединица попут падобранаца или војне полиције.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pozdrav svima! Nov sam na forumu, ali sam ispratio celu temu od prve do poslednje strane juče i danas, kako ne bih postavljao glupa i prežvakana pitanja

Elem, kao klinac sam trenirao streljaštvo (vazdušna puška) i to je imalo neverovatan terapeutski uticaj na mene (svi koji su se bavili ili bave streljaštvom znaju o čemu pričam). U međuvremenu sam prestao, druga interesovanja, odrastanje itd. Ali me taj osećaj mira nikad nije napustio.

Elem, danas, posle 15ak godina sa suprugom razmišljam o nabavci pištolja. Želim ponovo da idem u streljanu. Znam da je moguće gađati i bez sopstvenog oružja, ali postoji taj poseban odnos između čoveka i njegovog oružja. U mojoj porodici i familiji (i sa moje i sa ženine strane) su praktično svi ili imali ili i dalje imaju neko oružje (niko osuđivan niti oružje oduzimano), tako da oboje dolazimo iz porodica gde je postojao zdrav odnos i poštovanje prema oružju. Živimo u Beogradu, ne zanosim se mislima da bi neko upao u sred noći te mi je zato potrebno oružje, tako da bi ono stajalo skriveno pod ključem i po propisima, najviše zato što imamo malo dete (daće Bog biće ih još) i ni jedan zakon ne može da me natera na odgovorno držanje oružja više od bezbednosti mog deteta.

Dakle oružje bi bilo upotrebljivano u streljani. Možda bih se oprobao i u IPSC (nije mi jasno kako stoje stvari kod nas po pitanju civila)... Nisam nasilan tip, za 30 godina nikakva prijava, privođenje, osuda (imao sam jednu kaznu za malo prekoračenje brzine pre 10ak godina), sa komšijama u dobrim odnosima i bez nekih konfliktnih situacija, tako da se terenske provere ne brinem previše. Ono što me brine je novi Zakon. Plašim se još restriktivnijih mera, i da mi policija sutra kaže "šta će tebi to? Jesi uzoran građanin, ali tebi to ne treba." Možda mi ne treba za odbranu, ali volim i poštujem oružje, i ŽELIM da posedujem pištolj. Zlu ne trebalo, branio bih se da moram, ali ne vidim dovoljno ubedljivu situaciju u kojoj bi upotreba oružja u mom slučaju bila verovatna.

Kako sam proaktivne prirode, ja bih predupredio taj novi zakon i zahtev predao sada ili u neko dogledno vreme (da se prikupi novac za papire). Oko procedure mi je sve jasno, osim pitanja policije- KOJI JE RAZLOG ZA NABAVKU? Možda ću sebi "pucati u nogu" sada jer znam da ovde ima službenih lica, ali pitam vas za praktičan savet- šta da navedem kao razlog? Volim oružje i želim da posedujem pištolj kako bih gađao u streljani mi ne deluje kao posebno ubedljiv motiv za policiju. Možda grešim.

I đto se tog famoznog novog Zakona tiče- da li je prošao Skupštinsku proceduru? Čitao sam nacrt iz 2014. godine i deluje kao da će biti jako teško dobiti dozvolu za nabavku?

Izvinjavam se na dugačkom postu, želeo sam da se predstavim i iznesem svoja pitanja. Pozdrav i hvala u napred na odgovorima!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нови закон је усвојен марта месеца и његова примена почиње марта наредне године,можеш на интернету да га пронађеш и у неким темама овде на форуму и да се информишеш о свему што те занима.Што се тиче разлога,то је оружје за личну безбедност,па такав разлог можеш навести,али сада доста њих стављају као разлог љубитељ оружја.Све то касније можеш појаснити у разговору са службеним лицем.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Razlog - sportsko streljastvo
Nema ogranicenja za civile u pogledu IPSC

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mali savet - ako hoces samo streljanu i da te ne kosta kao Svetog Petra kajgana - neki .22 ti je verovatno najbolji izbor.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uh, hvala svima na odgovorima i savetima!
@kasalovic1996 - toga sam se i plašio.
@Recce & @bojank - streljana bi mi bila primarna, ali ne verujem da bih se ozbiljno takmičio. Što se kaže- više za svoju dušu. IPSC je druga stvar, i o tome još razmišljam. Tu dolazimo do druge strane priče- prošle su me godine dokazivanja, ali .22 mi je ipak mali kalibar. Oružje je oružje, ali želim pištolj u "punoj veličini i težini", tako da ne pristajem na manje od 9mm Možda sam potpuno naopako nasađen, ali mi recimo mnogo bolje u ruci leži cz99 nego glock17 (ni iz jednog nisam pucao, ali sam svojevremeno imao prilike da ih držim u ruci, naravno prazne). Prosto, krupan sam čovek i više mi leži teži i gabaritniji pištolj- gvožđurija. Jasne su mi sve prednosti polimera, lakšeg i manjeg naoružanja itd., ali kad duša ište... A da ne govorimo što je to domaći pištolj. Po karakteristikama je možda Glock bolji, ali ima nešto i u tome da je oružje napravljeno u Srbiji, ma kakvo bilo!

Opet kažem- nije mi ultimativni cilj takmičenje i super preciznost u streljani, više je stvar takmičenja sa samim sobom. Ni u ludilu se ne bih kockao sa zakonom i gađao na proizvoljnom, otvorenom prostoru, zato sam naveo streljanu kao jedinu legelnu varijantu. I zato se plašim da bih bio odbijen za nabavku pištolja kalibra 9mm ako navedem samo sportsko streljaštvo. Više vidim sebe između te i kategorije ljubitelja oružja. U svakom slučaju, navešću sva tri razloga (jer je i samoodbrana ipak makar delom razlog svih nas, ako ne i primarni), pa kako odluče.

Kad se već dotičemo teme oružja u svrhe odbrane, jedna stvar mi nije jasna. Bio sam dete za vreme svih nemilih ratova, ali sam pročitao pre par strana da se vodila polemika- u slučaju okupacije, građanskog rata, opšteg ludila u društvu (ne daj Bože ništa od ovoga ikada!), da li je generalno praksa države da se sopstvenom stanovništvu oduzima naoružanje- onako, preventivno? Jer to je jedina situacija koja mi pada na pamet da pištolj može biti upotrebljen u odbrambene svrhe. Kada niko drugi ne može da te zaštiti do ti ili tvoji ukućani sami sebe. Potpuno luda hipoteza, znam, ali prosto želim maksimalno da se informišem od starijih članova. Koja je svrha držanja oružja između ostalog i za samoodbranu, ako ti u takvoj situaciji država oduzme faktički jedino sredstvo lične, neposredne zaštite. Samo razmišljam i nadam se da nikada neće doći do toga... Verujem da se svi mi nadamo da nikada neće morati oružje da se upotrebi, ali ono čuveno važi uvek- zlu ne trebalo.

Još jednom hvala na odgovorima!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što se tiče ovog poslednjeg možda je offtopic, ali napisaću koju na tu temu.

Generalno država ne oduzima oružje vlasnicima osim ako je takva situacija da nema oružja pa kreneš od onih koji ti djeluju nepouzdano. Rođaku u Sarajevu (policajac u penziji) su oduzeli pištolj na početku rata, a onda dolazili još dvadesetak puta da traže isti i maltretiraju zbog toga. Bila luda vremena, za tamošnju vlast on je bio neprijatelj.

Moj otac i još desetine prijatelja u BL nisu imali nikakvih problema sa oružjem koje su posjedovali legalno. Bilo je kući i sa njim su uglavnom raspolagale žene kad razni probisvjeti i dezerteri dođu da kradu ili jednom kad su neki ljudi iz Knina htjeli da nas isele iz kuće. Neko im rekao da su u tom dijelu naselja sve hrvati i oni došli da se svete za svoje krajeve.

Dok smo im objasnili ko smo trebali su malo jači "argumenti".

U međuvremenu je i kod nas došao novi zakon pa sad nema oduzimanja već sve ide "dobrovoljno". Pooštreni propisi, visoki porezi i bez mnogo gužve se postigne isti cilj. Zašto, to još niko ne zna. Gledajući tv mi smo stabilno područje u kome se dobro živi i valjda nam ne prijete nikakve opasnosti da bi iko trebao imati oružje.