Dozvola za oružje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::Nemojte oca desetoro sinova učiti kako se prave muška deca.
Pravo žalbe faktički nemaš, jer ministar unutrašnjih poslova nije u obavezi da ti ikada odgovori na žalbu protiv prvostepenog Rešenja, u tom slučaju prema Zakonu o upravnim sporovima i Zakonu o opštem upravnom postupku možeš da vodiš spor zbog "ćutanja uprave" ali u ovom slučaju je izuzetak, protivan ustavu, pa protiv Rešenja kojim te odbiju, a na koji si izjavi žalbu na koju ti niko nije odgovorio, ne možeš voditi Upravni spor. Drugim rečima, šta ti prvi stepen odluči to ti je.... ako te odbije, odbili su te.

Kao sto zakon kaze, protiv resenja donetog po zalbi, ne moze se voditi upravni spor. Dakle, cekam resenje po zalbi...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::'Ajmo redom:
- POSTOJI pravo zalbe tj. drugostepeni postupak (to sto se tebi ne svidja da MUP odlucuje i drugom stepenu, ne znaci da si u pravu). I u krivicnom postupku, drugi stepen su Visi ili Apelacioni sud (isto Ministarstvo Pravde).
- Zalba se ne podnosi ministru niti on licno ima neke veze sa tim vec Upravi u Ministarstvu.
- Famozno "cutanje administracije" se vise ne koristi za pokrivanje odluka prvostepenog organa jer po zakonu neodgovaranje nadleznog organa u zakonskom roku (60 dana) automatski znaci pozitivno resenje. Provereno ;-)
Dugujes pice...
e ajde mi daj koji clan kojeg zakona to regulise,bas da vidim na koji je to nacin rjeseno!ja sam gledao ZUP iz 2010,ni rijeci od toga nema(doduse samo sam preletio clan 236.)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako moze neko da mi pomogne,kakva je situacija kod zamena pistolj za pistolj?Kolike su tu takse?Takodje ,ako prodam pistolj,a hocu da kupim novi,dali opet treba da idem na obuku i opet ona s..nja iz pocetka?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::'Ajmo redom:
- POSTOJI pravo zalbe tj. drugostepeni postupak (to sto se tebi ne svidja da MUP odlucuje i drugom stepenu, ne znaci da si u pravu). I u krivicnom postupku, drugi stepen su Visi ili Apelacioni sud (isto Ministarstvo Pravde).
- Zalba se ne podnosi ministru niti on licno ima neke veze sa tim vec Upravi u Ministarstvu.
- Famozno "cutanje administracije" se vise ne koristi za pokrivanje odluka prvostepenog organa jer po zakonu neodgovaranje nadleznog organa u zakonskom roku (60 dana) automatski znaci pozitivno resenje. Provereno ;-)
Dugujes pice...
Strašno šta sve ovde neću pročitati. I pitam se da li da uopšte odgovaram na ovakve nebuloze...
Ако орган против чијег је решења допуштена жалба не донесе решење и не достави
га странци у прописаном року, странка има право на жалбу као да је њен захтев одбијен.
Ако жалба није допуштена, странка може непосредно покренути управни спор пред
надлежним судом у складу са савезним законом којим се уређују управни спорови.
fantom_S ::
e ajde mi daj koji clan kojeg zakona to regulise,bas da vidim na koji je to nacin rjeseno!ja sam gledao ZUP iz 2010,ni rijeci od toga nema(doduse samo sam preletio clan 236.)
Član 208 Zakon o opštem upravnom postupku.
Ali uslove za pokretanje upravnog postupka propisuje Zakon o upravnim sporovima, a on te obavezuje da nakon proteka dilatornog roka izjaviš požurnicu, a onda nakon 7 dana možeš pokrenuto upravni spor, u suprotnom tužbu će ti odbaciti kao preuranjenu.
macak011 ::
Kao sto zakon kaze, protiv resenja donetog po zalbi, ne moze se voditi upravni spor. Dakle, cekam resenje po zalbi...
A ako ti nikada ne odgovore ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sad zivimo u demokratskoj pravnoj drzavi. Moze covek da tuzi bilo koga, pa i drzavu. Dobar advokat cuda cini

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::Recce ::'Ajmo redom:
- POSTOJI pravo zalbe tj. drugostepeni postupak (to sto se tebi ne svidja da MUP odlucuje i drugom stepenu, ne znaci da si u pravu). I u krivicnom postupku, drugi stepen su Visi ili Apelacioni sud (isto Ministarstvo Pravde).
- Zalba se ne podnosi ministru niti on licno ima neke veze sa tim vec Upravi u Ministarstvu.
- Famozno "cutanje administracije" se vise ne koristi za pokrivanje odluka prvostepenog organa jer po zakonu neodgovaranje nadleznog organa u zakonskom roku (60 dana) automatski znaci pozitivno resenje. Provereno ;-)
Dugujes pice...
Strašno šta sve ovde neću pročitati. I pitam se da li da uopšte odgovaram na ovakve nebuloze...
Ако орган против чијег је решења допуштена жалба не донесе решење и не достави
га странци у прописаном року, странка има право на жалбу као да је њен захтев одбијен.
Ако жалба није допуштена, странка може непосредно покренути управни спор пред
надлежним судом у складу са савезним законом којим се уређују управни спорови.
fantom_S ::
e ajde mi daj koji clan kojeg zakona to regulise,bas da vidim na koji je to nacin rjeseno!ja sam gledao ZUP iz 2010,ni rijeci od toga nema(doduse samo sam preletio clan 236.)
Član 208 Zakon o opštem upravnom postupku.
Ali uslove za pokretanje upravnog postupka propisuje Zakon o upravnim sporovima, a on te obavezuje da nakon proteka dilatornog roka izjaviš požurnicu, a onda nakon 7 dana možeš pokrenuto upravni spor, u suprotnom tužbu će ti odbaciti kao preuranjenu.
macak011 ::
Kao sto zakon kaze, protiv resenja donetog po zalbi, ne moze se voditi upravni spor. Dakle, cekam resenje po zalbi...
A ako ti nikada ne odgovore ?
да али тамо лијепо каже:Ako organ protiv čijeg je rešenja dopuštena žalba ne donese rešenje i ne dostavi ga stranci u propisanom roku, stranka ima pravo na žalbu kao da je njen zahtev odbijen! колега горе рече: "automatski znaci pozitivno resenje" зато сам га питао да ми наведе тај члан,јер нешто не знам да се ћутање управо тумачи као да је странци издато позитивно рјешење!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::... у складу са савезним законом којим се уређују управни спорови...
Od kada je ovaj zakon? Savezni propisi vise ne postoje, Srbija nije savezna drzava.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fantom_S ::
да али тамо лијепо каже:Ako organ protiv čijeg je rešenja dopuštena žalba ne donese rešenje i ne dostavi ga stranci u propisanom roku, stranka ima pravo na žalbu kao da je njen zahtev odbijen! колега горе рече: "automatski znaci pozitivno resenje" зато сам га питао да ми наведе тај члан,јер нешто не знам да се ћутање управо тумачи као да је странци издато позитивно рјешење!
Ćutanje uprave se tumači kao odbijanje, logično.
Recce ::Hektor ::... у складу са савезним законом којим се уређују управни спорови...
Od kada je ovaj zakon? Savezni propisi vise ne postoje, Srbija nije savezna drzava.
Ovo si stavio kao moj citat, a ja to nisam napisao.
naziv je ZAKON O UPRAVNIM SPOROVIMA.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::Recce ::'Ajmo redom:
- POSTOJI pravo zalbe tj. drugostepeni postupak (to sto se tebi ne svidja da MUP odlucuje i drugom stepenu, ne znaci da si u pravu). I u krivicnom postupku, drugi stepen su Visi ili Apelacioni sud (isto Ministarstvo Pravde).
- Zalba se ne podnosi ministru niti on licno ima neke veze sa tim vec Upravi u Ministarstvu.
- Famozno "cutanje administracije" se vise ne koristi za pokrivanje odluka prvostepenog organa jer po zakonu neodgovaranje nadleznog organa u zakonskom roku (60 dana) automatski znaci pozitivno resenje. Provereno ;-)
Dugujes pice...
Strašno šta sve ovde neću pročitati. I pitam se da li da uopšte odgovaram na ovakve nebuloze...
Ако орган против чијег је решења допуштена жалба не донесе решење и не достави
га странци у прописаном року, странка има право на жалбу као да је њен захтев одбијен.
Ако жалба није допуштена, странка може непосредно покренути управни спор пред
надлежним судом у складу са савезним законом којим се уређују управни спорови.
fantom_S ::
e ajde mi daj koji clan kojeg zakona to regulise,bas da vidim na koji je to nacin rjeseno!ja sam gledao ZUP iz 2010,ni rijeci od toga nema(doduse samo sam preletio clan 236.)
Član 208 Zakon o opštem upravnom postupku.
Ali uslove za pokretanje upravnog postupka propisuje Zakon o upravnim sporovima, a on te obavezuje da nakon proteka dilatornog roka izjaviš požurnicu, a onda nakon 7 dana možeš pokrenuto upravni spor, u suprotnom tužbu će ti odbaciti kao preuranjenu.
macak011 ::
Kao sto zakon kaze, protiv resenja donetog po zalbi, ne moze se voditi upravni spor. Dakle, cekam resenje po zalbi...
A ako ti nikada ne odgovore ?
Izvini, ali ovo sam nasao na postu sa tvojim nick-om. A izmenama zakona ukinuta je praksa da se "cutanje administracije" tumaci kao odbijanje. Neposredni povod za to je bila potreba da se uprava natera na efikasniji rad (tipa, trazis gradjevinsku dozvolu a oni cute 2 godine). A moj dobar prijatelj je nedavno upravo po ovom osnovu dobio nabavnu dozvolu za oruzje jer su kasnili nekih 7 dana preko roka sa resenjem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 27 Jan 2012 23:40

савезни закон се примјењивао до 2009 и доношења овог горе поменутог закона о управним споровима(ако сам добро прочитао,можда је неко боље упућен па нека ме исправи).иначе,нема везе што није Србија савезна држава,није ни Република Српска,па још има закона који се примјењеују из СФРЈ,и тако све док се не донесу нови закони!

Dopuna: 27 Jan 2012 23:41

Recce ::. A izmenama zakona ukinuta je praksa da se "cutanje administracije" tumaci kao odbijanje. Neposredni povod za to je bila potreba da se uprava natera na efikasniji rad (tipa, trazis gradjevinsku dozvolu a oni cute 2 godine). A moj dobar prijatelj je nedavno upravo po ovom osnovu dobio nabavnu dozvolu za oruzje jer su kasnili nekih 7 dana preko roka sa resenjem.
ајде дај ми линк те измјене,број службеног гласника или било шта да могу то наћи,баш ме занима!