Dozvola za oružje

• 1Ovo se svidja korisniku: Markovic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Feb 2012 20:33

Pa treba spustiti i cene municije(pogotovo domace), sve je to povezano, pogledajte samo cene u USA....samo ako nadjem

Dopuna: 09 Feb 2012 20:40

http://ammo.net/7.62x39-ammo 1000 metaka za Kalasnjikov kosta od 217 do 235 dolara. Kad se uporede njihovi zakoni, njihove cene i njihov standard sa nasim cisto dodje coveku da place.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VIKING ::pitaj, pa javi......
Oдговор од њеног мужа, који има преко 30 пушака:
"It does take huge amount of money and extensive training courses to be able to carry automatic weapons, and even then isn't for sure that you'll be able to have one. You can also use them only on shooting range. Now as for concealed weapons such as hand guns, the process is fairly simple.

All states have the some restrictions but the right to bear arms is given as an undeniable right by the Constitution."
Превод (не знам да ли треба, па рек'о 'ајде)
Потребна је велика количина пара и опширна обука да би могао да носиш аутоматско оружје, па чак ни тад није сигурно да ћеш добити исто. Такође, може да се користи једино на стрелишту. А за скривено оружје (за самоодбрану) процес је једноставан.

Све државе имају нека ограничења, али право да носиш оружје је загарантовано Уставом."

Директно из Остина, Тексас, г-дин Џејмс Ли Ратлиф

едит: ни тамо није као што сви говоре да јесте, ваљда ћете се сад оканити тих прича: у Америци можеш све (можеш, док те не ухвате, као и на целој Земљи!)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

prevod nije trebao, ali hvala u svakom slucaju

• 2Ovo se svidja korisnicima: VIKING, markus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VIKING ::prevod nije trebao, ali hvala u svakom slucaju
Рек'о ајд за сваки случај... да не куцам два пута...
Можда неком другом затреба...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Feb 2012 2:59

LonelyWolf ::VIKING ::pitaj, pa javi......
Oдговор од њеног мужа, који има преко 30 пушака:
"It does take huge amount of money and extensive training courses to be able to carry automatic weapons, and even then isn't for sure that you'll be able to have one. You can also use them only on shooting range. Now as for concealed weapons such as hand guns, the process is fairly simple.

All states have the some restrictions but the right to bear arms is given as an undeniable right by the Constitution."
Превод (не знам да ли треба, па рек'о 'ајде)
Потребна је велика количина пара и опширна обука да би могао да носиш аутоматско оружје, па чак ни тад није сигурно да ћеш добити исто. Такође, може да се користи једино на стрелишту. А за скривено оружје (за самоодбрану) процес је једноставан.

Све државе имају нека ограничења, али право да носиш оружје је загарантовано Уставом."

Директно из Остина, Тексас, г-дин Џејмс Ли Ратлиф

едит: ни тамо није као што сви говоре да јесте, ваљда ћете се сад оканити тих прича: у Америци можеш све (можеш, док те не ухвате, као и на целој Земљи!)

Pozdravi Mr . Ratlifa od mene , ja zivim u Vermontu i reci mu da nema pojma o cemu prica , kakav trening kakvo sta , pare trebaju jer najeftini Ingram kosta 3000 dolara , uzi se krecu od 6500 do 8500 hiljada , Kalasi od 13000 do 15 000 , puskomitraljezi kao m-53 30 000 dolara . Jebi ga kada ja kao naturalizovani gradjanin mogu podnijeti zahtjev za kupovinu clase 3 koji ce se odobriti . Moze se nositi i koristi gdje god mozes koristiti svako drugo legalno vatreno oruzije .
Sada to sto je on amerikanaca neznaci da zna kako se nabavlja klasa 3 , mozda su njegova znanja iz novina . Za razliku od mene koji vec platio depozit i predao papirologiju . Takodje ovdje se zakoni razlikuju od drzave do drzave . U Vermontu nemozes posjedovati prigusivac sve ostalo moze , mogao je prije i prigusivac ali su pojedini genijalci vjezbali gadjane sa prigusivacima u dvoristima kuca pa su ih morali zabraniti. Na streljani na koju ja idem jedno od pravila je iz automatskog oruzija mozes ispaliti rafale do 10 metaka. nema senlucenja .
Ja sam radio sa amerikancem koji posjeduje 70 pusaka i jedan revolver 38 spl . nema ni jednu poluautomatsku pusku samo karabini , polugare , jednometke i dvocjevke.

Takodje mozes da se branis automatom

Tekst za link

ovo je stvarno dugo da se preved pa ukratko vlasnik prodavnice oruzija je se suocio sa 7 provalnika i branio se izmedju ostalog sa automatom S&W m-76 .

Evo linkova sa cijenam automatskog oruzija .
Tekst za link

autoweapons.com/products/products.html

Tekst za link

Tekst za link

Tekst za link

Dopuna: 10 Feb 2012 7:36

A evo i cika Zmaja i njegove prodavnice

Tekst za link

Tekst za link

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@VIKING
Druze jesi ti sluzio vojsku?
@all
U USA je nosenje vatrenog oruzja deo tradicije i zagarantovano pravo svakog gradjanina. To pravo mu garantuje 2. amandman povelje prava. Za one koji ne znaju povelja prava je jedan od najbitnijih dokumenata u americkoj istoriji, obuhvata prvih 10 amandmana americkog ustava i napisana je jos 1789. Zato ne mozemo da poredimo ni jednu drzavu na svetu sa SAD gde je nosenje oruzja zagarantovano ustavom odmah posle slobode govora, stampe i religijskog opredeljenja.
Ko sto rece kolega pre mene zakoni u USA se razlikuju od drzave do drzave pa je uzaludno raspravljati i pozivati se na ovog ili onog poznanika ili na licno iskustvo u pojedinim drzavama. Na kraju krajeva nismo tamo i kod nas ne vaze njihovi zakoni pa ne vidim svrhu ove rasprave.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

i laksi bacaci granata im spadaju u 3 klasu, kao M79, sad nzm jel limit 40mm.

• 1Ovo se svidja korisniku: VIKING
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Feb 2012 15:21

narode, ja sam bio u Californiji i u toj drzavi, za druge ne znam NE SMES da ubijes nekoga ako ti je usao na posed, ali ako ti je usao u KUCU, smes.

Jos nesto..postoji odobrenje koje dobijes nakon podnosenja zahteva da si ugrozen, sam, star itd...i odobravaju ti da pucas cak i ako ti udje neko U DVORISTE...ali si obavezan da stavis natpis na vidno mesto, a to sam cesto vidjao pa sam i pitao sta znaci i video table na kojima pise ARMED RESPONSE.

E glup je odgovor nekog od clanova " ako mrzis komsiju pozoves ga u dvoriste i ubijes" , aman, ako neko nekoga HOCE da ubije, taj je onda prekvitao sa svime na ovom svetu i odlucio se na taj korak, dakle ne treba mu da ga zove, moze i da ode...ili da ga zgazi kolima i pobegde...kakva glupost...a moze ida ga viljuskom zakolje a to nije oruzje zar ne?

Dopuna: 10 Feb 2012 15:23

zakon nam je UZAS....i ja bi obozavao, ne voleo, da se izmeni, onda bi placanje poreza na oruzje i oruzje svo imalo smisla..pistolj mi sluzi za samoodrbranu, ne za lov, ne za pucanje u streljani..pa sta ja vezbam u streljanji, da gadjam posle fazane, divokoze, divlje svinje..naravno da vezbam za NE DAJ BOZE situaciju..a to je bre da mogu da se odbranim i prezivim..uh sto se ne izmeni zakon

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Veliki je to poso. Nije problem samo jedan zakon, vec glomila njih koji se doticu nabavke, koriscenja i upotrebe vatrenog oruzja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dauxm
Ne nije, upotreba oruzja u samoodbrani zavisi samo od toga kako je kod nas uredjen institut nuzne odbrane (sto je uredjeno Krivicnim zakonikom RS) i kako ga sud tumaci.
Novi zakon ce biti jos restriktivniji garantujem!Ne znam da li ste primetili koliko se kojekakve "nevladine organizacije" zalazu za to i sto je jos gore imaju ocigledno veliki uticaj na oblikovanje zakona.Imam utisak da oni zele da uniste tradiciju posedovanja oruzja koja je po meni jedan od fundamenata nase kulture i tradicionalnog inata i otpora prema svima koji su imali zelju da nam smrse konce kroz istoriju.
Sto se tice tradije nosenja oruzja u SAD ta tradicija kod nas postoji par puta duze nego celokupna istorija malopre navedene zemlje,da budem precizan sve do polovine 20. veka