Poslao: 20 Maj 2014 13:50
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6770
- Gde živiš: Srbija
|
ALBION101 ::To sto je recimo 30 godina koristio lovacku pusku , ne znaci da ume da rukuje sa karabinom ili malokalibarkom.
Lovac sa tolikim stažom je sigurno prošao obuku i pucao iz M48 ili M59/66 dok je služio u JNA, tako da ti ova primedba ne stoji. Bez obzira na to, ono što sam naveo u prethodnom postu se odnosi na svo lovačko oružje (olučeno i neolučeno).
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 20 Maj 2014 13:58
|
offline
- Bobo123
- Legendarni građanin
- Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
- Pridružio: 24 Jul 2012
- Poruke: 3870
- Gde živiš: Zemun
|
Da se nadovezem na @Jestera lovacki ispit je obavezan, samim tim je lovac obucen za bezbedno rukovanje oruzjem. Ako aktivni i penzionisani pripadnici vojske i policije ne moraju da prolaze obuku zasto bi lovci polagali i bezbedno rukovanje i lovacki ispit? Jedina korist koju sada imaju je ne placanje poreza na lovacko oruzje.
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2014 14:42
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3705
|
Jester ::Lovac sa tolikim stažom je sigurno prošao obuku i pucao iz M48 ili M59/66 dok je služio u JNA, tako da ti ova primedba ne stoji. Bez obzira na to, ono što sam naveo u prethodnom postu se odnosi na svo lovačko oružje (olučeno i neolučeno).
Posto izdavanje lovacke dozvole nije uslovljeno sluzenjem vojnog roka, onda lovac moze da bude i neko ko je bio oslobodjen vojnog roka. Znaci striktno zakonski gledano dodatna obuka ima smisla. To je kao kada bi tvrdio da neko ko ima vozacku 30 godina, sigurno zna da vozi i motocikl, jer je verovatno kao dete vozio bicikl.
Pazi, shvatam ja da je ovde glavni motiv da se uzme novac, ali samo naglasavam da ako se na celu stvar striktno gleda sa aspekta bezbednosti ima smisla.
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2014 14:49
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6274
|
Bobo123 ::Da se nadovezem na @Jestera lovacki ispit je obavezan, samim tim je lovac obucen za bezbedno rukovanje oruzjem...
Polaganje lovackog ispita nije uslov za dobijanje dozvole za posedovanje lovacke puske tj. sacmarice.
Nadalje, u polaganje lovackog ispita ne spada prakticna provera obucenosti za rukovanje oruzjem.
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2014 15:05
|
offline
- Bobo123
- Legendarni građanin
- Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
- Pridružio: 24 Jul 2012
- Poruke: 3870
- Gde živiš: Zemun
|
@Recce znam da ni vojni rok ni lovacki ispit nisu uslov za dobijenje dozvole za posedovanje. Ja sam primer. Ali je lovacki ispit obavezan da bi neko postao lovac. Mislio sam da lovac pripravnik izlazi u lov i druge aktivnosti sa starijim kolegama i samim tim buduci lovac ima prakticno znanje u rukovanju oruzjem, pa mu polaganje nije potrebno. U tom smislu pravda za lovce
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2014 17:13
|
offline
- Jester
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6770
- Gde živiš: Srbija
|
ALBION101 ::
Posto izdavanje lovacke dozvole nije uslovljeno sluzenjem vojnog roka, onda lovac moze da bude i neko ko je bio oslobodjen vojnog roka. Znaci striktno zakonski gledano dodatna obuka ima smisla. To je kao kada bi tvrdio da neko ko ima vozacku 30 godina, sigurno zna da vozi i motocikl, jer je verovatno kao dete vozio bicikl.
Pošto sam kao primer naveo lovački staž od 30 godina, to znači da je neko postao lovac 1984. godine. Tada nisi mogao da poseduješ oružje ako nisi odslužio vojni rok.
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2014 17:34
|
offline
- AcaNik
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2389
|
Bobo123 ::@Albion ovde se deklarativno zalaze za bezbednost, u praksi je polaganje puka formalnost ne krivicom drzave vec onih koji izvode obuku za jedan dan i gde se uverenje dobije tek da se da na uvid u SUP. Sretao sam ljude koji su polozili a ne znaju cemu sluzi decocer ili ne umeju pravilno da isprazne oruzje a kamoli prepune. Ako za par godina lova lovac nije naucio da bezbedno i pravilno koristi oruzje ne treba ni da se bavi lovom. Svaki lovac je bar jednom dosao u kontakt za karabinom ili malokalibarskom puskom gde je za par minuta mogao da shvati kako funkcionise, nije to neka nauka. Princip je isti, ostalo su nijanse.
Малокалибарком се у Србији не може легално ништа ловити, тако да опаска да је морао ловац да дође у додир са њом не важи за Србске ловце Не знам какав је закон код других по том питању.
|
|
|
|
Poslao: 20 Maj 2014 20:51
|
offline
- Bobo123
- Legendarni građanin
- Zastitar planete Zemlje i majke Prirode
- Pridružio: 24 Jul 2012
- Poruke: 3870
- Gde živiš: Zemun
|
@AcaNik niasm pricao lovu malokalibarskom puskom. Svako kome je hobi oruzje ili lov dolazi u dodir sa raznim vrstama oruzja. Princip rada malokalibarskih pusaka, onih sto sam imao priliku da probam (ima ih raznih konstrukcija naravno) je isti kao i kod M48 (obrtnocepni), vidis jednu ako i malo znas i razmisljas znaces da koristis pravilno i bezbedno svaku.
|
|
|
|
Poslao: 21 Maj 2014 00:07
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20136
|
Jester ::...Pošto sam kao primer naveo lovački staž od 30 godina, to znači da je neko postao lovac 1984. godine. Tada nisi mogao da poseduješ oružje ako nisi odslužio vojni rok.
Mogao si ako si bio sportista strelac.
|
|
|
|
Poslao: 30 Maj 2014 01:11
|
offline
- spetsnaz
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 24 Maj 2014
- Poruke: 10
|
Pošto sam iz Bosne a i naleteo sam na ovu temu preko pretraživača, malo da uradim update što se tiče procedure u Federaciji BiH:
Prva faza:
- Zahtev (može se nabaviti u MUPu)
- Uverenje o nekažnjavanju (krivičnom)
- Taksa 35€ ili 70KM
Druga faza, dobija se dopis, ukoliko odobre zahtev, što samo po sebi traje mesecima, a možda i godinu jer je u toku revizija radi toga što su izdavali dozvole kriminalcima:
- Lekarsko uverenje
- Obuka u streljačkom društvu
- Nabavka i registracija oružja itd.
Napomena da je ova dozvola i za posedovanje i za skriveno nošenje.
|
|
|
|