Jurišna puška FAMAS 5,56x45 mm

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imao sam priliku da vidim vise primerak AK 47 i AK 74 iz DDR. Nista posebno ni sto se tice kvaliteta izrade ni preciznosti. Poljski Radom su bili kvalitetnije uradjeni.

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odosmo u ak47 temu,poljski nisam video,ali nemacki i bugarski su za zastavu izmislili tehnologiju,ali ima i zastava nesto zanimljivo,a to su tricijumski nišani,zastavina vojna verzija je teža,i slaba spoljna zaštita,a i hromiranu cev nema,mislim na m70.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo vas gledam

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Khm, Famas - smešno je kako je sam princip rada toliko jednostavan, a okidački mehanizam prekomplikovan. I čemu uopšte služi taj rafal od 3 metka? Znam da nije francuska ekskluziva, ali mi je oduvek izgledao kao bespotrebna komplikacija.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neko je smislio da je lakse napraviti taj mehanizam nego trenirati vojsku da kontrolise rafal. FAMAS barem ima i "pravi" automatski rezim.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znam da procedure imaju u vidu najglupljeg čoveka u jedinici, ali ponekad su doktrine zaista preterane. Sve dok rafalna paljba postoji, tutumraci će naći način da isprazne okvir u najkraćem mogućem roku. Zato mislim da je AK selektor najsrećnije rešenje - zapneš do kraja i tamo si gde treba da budeš. Sebe pak kao tantusa veoma lako vidim sa AUGovim obaračem. Mislim da se nikad ne bih navikao na njegov progresivni hod.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kada su uvodili FAMAS armija im je još bila satavljena od regruta. I trebalo je priviknuti vojsku obučavanu da koristi pušku i automat da je sada sve to jedno oružje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedna od stvari koja mi se kod Fa Masa najvise sviđa je velika početna brzina projektila uzrokovana nedostatkom pozajmice gasova, a pri tom radi pouzdano. Kada se tome doda danasnja potreba za kompaktnoscu oruzja u ovom kalibru koji ne voli kratku cijev, daje mu dodatnu prednost. Čak i da nije bulpap, sa kracom cijevi brzina bi bila slicna kao kod M16. Poluga za oslobađanje okvira je zgodnija nego da je iza njega, pogotovo kod bulpap konstrukcije. Zapinjanje iako izgleda skladno riješeno, ne djeluje mi zgodno ra rukovanje. Na F1 verziji ne vidim kako bi se mogla montirati optika a da se naknadno kao u nekim doradama ne ubaci pikatini šina. Prevelika kadenca od preko 1 000/m.min. sa okvirom od 25 komada i bulpap gdje je promjena sporija je suludo. Pored pomenutih mana koje nije velika filozofija ukloniti ne znam zašto se odustaje od ovog sistema rada koji ima samo prednosti

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vjerovatno jer nema više tko da ga upakuje u novu pušku. Oni koji su znali su ili dobili "prekomandu" ili rade nešto drugo. A početi skoro od početka je jako skupo. I na kraju ostaje činjenica da nitko neće ovu pušku. Osim vrancuza naravno. Za ar derivate moš uvijek naći neko tržište pa makar i civilno

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Prevelika kadenca od preko 1 000/m.min. sa okvirom od 25 komada i bulpap gdje je promjena sporija je suludo.

Između ostalog zato i ima onaj rafal od 3 komata.

Citat: I na kraju ostaje činjenica da nitko neće ovu pušku.

Nije ni nuđena nikome. Pravljena za francusku vojsku, kraj priče, Do pre 15 godina većina francuske namenske je radila za frnacusku vojsku (privatnici kao Daso i Panhard su neka druga priča). Zadnji put kada je MAS pravio pušku za nekg drugog bilo pre sedemdesetak godina.