Kakvo je oružje moguće nabaviti u Srbiji?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нема ко да контролише? И кад кажем "Нема ко" мислим "Нема особе која ће заобићи нешто за 20-50-100€ зависи шта је под контролом....

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 06 Dec 2014 9:58

hmm..

ima dva nacina :
1. prvi je laser koji ide na pusku( snop )ili pistol u IC spektru ( znaci nevidljiv za golo oko..) + osmatracki IC uredjaj ( NVG) koji ide na glavu ( binokular ili monokular svejedno)
u ovaj slucaj, nema nisanenja sa puskom, jer ona ne ide u stav za gadjanje "oko na nisan", laserski zrak koji se moze videti pasivnim IC google donosi se na cilj i-raspali.
Ova kombinacija mozda zaobidje zakonske regulative..
( 1,2 ili ako si srecan i 3 gen. NVG, stagod imas, samo adaptiras za nosenje na glavu..mislim, sta je dozzvoljeno,naravno)

prednost: IC uredjaj je ukljucen i postavljen na glavu strelca, ispred oko pa on moze konstantno da osmatra okolinu nocu. kada vidi cilj dovoljno je da namesti laserski zrak na cilj (takodje IC, vidljiv samo sa NVG).

Sta je ovde potrebno ? bilo koji IC binocular ili monocular koji moze da stoji ispred oka strelca + laser moze I najjeftiniji al da je "nevidljiv" za cilj ( IC).

podesivanje : laser sa pusku.. IC NVG za nosenje na glavu, nemaju veze sa pusku, nema potrebe od nikakve rektifikacije..
=====================================

2. Pasivni IC nisan za pusku..
Nisan se montira na pusku, kao i svaki drugi opticki nisan:Pikatini sina za montiranje ili neki drugi nacin ( sovetski ili jugosloivenski nosac za optoelektornike..) nebitno.
Vojni -moderni, imaju neku crvenu tackicu za nisanenje, zavisi od modela, do 300 metara a neki cak i do 600 ( npr. kod 12.7 mm antimaterijal gun..).

ali ako je puska lovna , taj domet je nepotreban, dovoljna je preciznost od cca 100 metara..( valjda..)
potrebno je : podesivanje nocnog IC sa pusku znaci pasivni nisan mora da je podesen i cvrsto vezan za pusku , kao i svaki drugi opticki nisan.

ne znam za zakonska ogranicenja posedovanja pasivnog IC nisana,
ali strelac u ovaj slucaj MORA da osmatra okolinu preko puske ( preko IC nisana, da bi dobro video..) sto je zamarajuce cak i kada lovac-strelac ceka svoj plen i zasedu. ( Probaj da osmatras teren ispred sebe samo preko optiku snajperske puske duze vreme)
sta je potrebno? ova kombinacija sadrzi samo pasivni ( aktivni?) IC nisan. nema potrebe od laserskog obelezivaca cilja, jer ce ovaj pasivni nisan pokazati svoju "koncanicu" ( tacku neku, svetlecu..) kada se ukljuci..

upotrebljavao oba. preporucijem prvi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

crveni, ("vidljivi"), laser, nadje se,jeftino:http://www.aliexpress.com/store/product/Night-Vision-hunting-red-laser-pointer-flashlight-view-area-with-adjustable-fastening-nd-30-free-shipping/1013334_2039272037.html
jes da je vidljiv snop, ali ko se malo razume, poenta je u diodu. Kolko za info, IC diode ima u svake kuce u svaku dnevnu sobu, jeftinije ne moz da budne daljinski za televizor ima IC diodu.

ako imas NVG bilo kakav, samo ukljuci daljinski i videces bljesak diode koji normalno ne moze da se vidi..
laseri se lako nadju, a NVG.. sve se moze adaptirati,
http://www.opticsplanet.com/carson-mini-aura-nv-20.....cular.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nazdravlje, sada jos komplikujemo pricu improvizacijom necega sto je u sustini nelegalno. Hajde barem imajte toliko obzira prema forumu na kome smo gosti pa ovakve instrukcije saljite na privatne poruke.
Pritom, sve ovo je komplikovano i sklepano resenje ako vec postoji pasivni uredjaj koji se po potrebi moze montirati ispred optickog nisana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To što se prodaju na otpadu ne znači da sme da se koristi jer se prodaje kao rashodovano i svaki pokušaj da se osposobi u kućnoj režiji je nelegalan,isto kao kad uzmeš neki komad oružija udaren presom pa ga kasnije sam sastavljaš ili popravljaš .

Sve se sme dok te neuhvate ili prijave,pa i da šeditom tamaniš ribu.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

laserski pointer I "nesto sto moze da vidi" taj IR ( IC) laser nije uopste tako komplikovano resenje, nego veoma jednostavno. To je standard u vojsci, pogotovo za operacije nocu.
a u sustini sve to moze i u civilnu varijantu ,( vec opisano) naravno ko ima zelju za unapredjenje svoje lovacke vestine.I nije neka tajna neotkrivena koja ne sme da se prepricava na forumu. Prvo, zdrava logika moze da dovede do ovakva razmisljanja, nije ovo recept za sklapanje bombe..
...ali ja licno nesto ne verujem u nocni lov na divljac.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Navedeno resenje se primenjuje (u prilicno ogranicenom obimu) za sukobe na malim daljinama i na oruzju koje ima opciju automatske paljbe uglavnom na jurisnim puskama i automatima, eventualno na pistolju. Lovci generalno koriste repetirke i u manjoj meri poluautomate na daljinama koje su ipak vece od onih gde upadni timovi ciste objekte ili rade u urbanom okruzenju. Snajperisti ne koriste kombinaciju NVG i laserskog markera vec ispred objektiva optickog nisana montiraju nocni uredjaj jer u takvoj konfiguraciji nema potrebe za retifikacijom nisanskog sistema. Ali dobro, kome odgovara - samo napred.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

navedeno resenje se primenjuje masovno i to kao standard ( NVG + laser, obicno AN/PAQ-14 na slemu, i AN/PAQ-2/4 ili 15 na puske, na primer kod amerikanaca i to od specijalaca do nacionalne garde) za operacije nocu. Puske im nakicene sa sve i svasta a laserski pointer, veruj mi, najjeftiniji lampion koji mogu da montiraju. Ali to su pomagala koju daju prednost vojniku koji zna da ih koritisti, definitivno.
A americka vojska 90 % operacija radi-nocu.Tako je bilo u Iraku, u Afganistanu.. jednostavno, vole da iskoriste tehnolosku prednost. inace pointeri za puske idu bez problema i do 600 metara, a nisu samo za obelezivanje cilja pre nego sto ga izresetaju,ali necu sada o tome ovde
Snjaper nisam pomenuo, ali ok: laserski pointer za snajpersku pusku? nije problem da se ugradi, ali gotovo i da se ne upotrebljava, a razlog je - laserski zrak koji moze da otkrije poziciju snajperiste. znaci, rizik postoji, da neprijatelj ima NVG pa moze da otkrije zrak . Ali divljac sigurno nema NVG kada pase travu nocu
...zato sto ima serija dobrih nocnih nisana pocevski od AN/PVS 4 ,8, desetka za beret, pa nadalje, 22,24, 27...
mislim da se slazemo, koji ce qrac sa laserima na zeceve nocu....

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sto se tice lova i lasera, prigusivaca, pasivaca i satelita slazem se. Kada je rec o sportu - daj divljaci fer sansu. Ako lovis zbog mesa onda kokaj kako mozes, koristi bombe i bojne otrove pa dok te ne uhvate...
Ali, sto se ovoga tice ne slazem se bas WS2 :: laserski pointer za snajpersku pusku? nije problem da se ugradi, ali gotovo i da se ne upotrebljava, a razlog je - laserski zrak koji moze da otkrije poziciju snajperiste. znaci, rizik postoji, da neprijatelj ima NVG pa moze da otkrije zrak ...
Ima nekoliko razloga:
- rasipanje laserskog snopa je neuporedivo manje od vidljivog svetla i zrak je (jedva) uocljiv na samo par stepeni u odnosu za osu/izvor pa rizik od otkrivanja nije veliki
- snajperski i izvidjacki timovi siroko primenjuju laserske markere za merenje udaljenosti (izvidjaci i mnogo snaznije lasere za navodjenje ubojnih sredstava) tako da rizik od eventualnog detektovanja postoji u svakom slucaju
- protivnicke snage sa NV uredjajima nisu rezervisane samo za protivsnajperska dejstva a rizik postoji i za jurisne timove. I to veci, jer je rec o manjim distancama i ljudstvu koje nije prikriveno kao snajperisti
- ali, razlog za nekoriscenje laserskog markera kod snajperskog oruzja je BESMISLENOST, jer se laserska tacka, cak i kada bi bila projektovana na cilj udaljen 200-300 metara jednostavno ne vidi bez nocne optike sa pristojnim uvecanjem. A ako je imate - cemu onda laser? Uz sve to, trebalo bi resiti pomeranje laserske tacke u zavisnosti od daljine, tako da prati balistiku oruzja st je takodje nepotrebna komplikacija. Dakle, ogranicenje nije takticke vec pre svega tehnicke prirode. I nije nepremostivo ali je suvisno.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::Sto se tice lova i lasera, prigusivaca, pasivaca i satelita slazem se. Kada je rec o sportu - daj divljaci fer sansu. Ako lovis zbog mesa onda kokaj kako mozes, koristi bombe i bojne otrove pa dok te ne uhvate...
Ali, sto se ovoga tice ne slazem se bas WS2 :: laserski pointer za snajpersku pusku? nije problem da se ugradi, ali gotovo i da se ne upotrebljava, a razlog je - laserski zrak koji moze da otkrije poziciju snajperiste. znaci, rizik postoji, da neprijatelj ima NVG pa moze da otkrije zrak ...
Ima nekoliko razloga:
- rasipanje laserskog snopa je neuporedivo manje od vidljivog svetla i zrak je (jedva) uocljiv na samo par stepeni u odnosu za osu/izvor pa rizik od otkrivanja nije veliki
- snajperski i izvidjacki timovi siroko primenjuju laserske markere za merenje udaljenosti (izvidjaci i mnogo snaznije lasere za navodjenje ubojnih sredstava) tako da rizik od eventualnog detektovanja postoji u svakom slucaju
- protivnicke snage sa NV uredjajima nisu rezervisane samo za protivsnajperska dejstva a rizik postoji i za jurisne timove. I to veci, jer je rec o manjim distancama i ljudstvu koje nije prikriveno kao snajperisti
- ali, razlog za nekoriscenje laserskog markera je BESMISLENOST, jer se laserska tacka, cak i kada bi bila projektovana na cilj udaljen 200-300 metara jednostavno ne vidi bez nocne optike sa pristojnim uvecanjem. A ako je imate - cemu onda laser? Uz sve to, trebalo bi resiti pomeranje laserske tacke u zavisnosti od daljine, tako da prati balistiku oruzja st je takodje nepotrebna komplikacija. Dakle, ogranicenje nije takticke vec pre svega tehnicke prirode. I nije nepremostivo ali je suvisno.

tehnicka priroda organicenja je prisutna svugde. a ne samo za nocne nisane.
Mislim da malo mesamo stvari, da objasnim bolje:
koristi se laserski pointer na oruzje i veceg dometa. Ok? stavlja se i na 12.7 mm i na 7.62 mm
ide na mitraleze od M249 5.56mm PM do .50 cal M2HB.. a oni imaju mnogo veci domet od pusku za upade u CQB operacije, tako?

Ne znam sta je tu besmisleno:
tacka na 200 metara, vidi se . a to je sasvim dovoljna daljina za sve snajpere , nocu.
I NVG koje se nose na glavu imaju dodatak za 1x-do 4 x. a pasivni nisani na pusku imaju ( povecanje 5x ,6x itd.. zato ne znam zasto ne bi mogao da vidis laser,osim ako zazmuris. jas sam bez problema video, i na 200+ metara nocu.

Jel sve ovo izgleda besmisleno ?







znaci NEMA tehnickih ogranicenja kako velis, veruj mi.bar ne vece nego i dnevna optika..
samo je domet malo manji, al to je ok nocu..

i, da budemo na cisto: NARAVNO da se laserski pointer MOZE rektifikovati .I moze da se podesi. Do sada nisam video laserski pointer za vojnu upotrebu koji ne moze da se podesi .
i naravno, ako se uradi sve kako treba, na primer, pocinje se ovako :


znaci, kao sto sam vec napisao: JEDINI realni problem za strelca je OTKRIVANJE pozicije jer u ratu ocekuj da ce i neprijatelj upotrebljavati tehniku za osmatranje nocu, koja moze da vidi laser u IR spektru..A snajperista predstavlja visokovredni cilj koi ima prioritet eliminacije.
a sve ostalo itekako ima smisla..
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS: shvatam poentu, da sve ovo moze da ohrabri lovce i "obozavaoce oruzja" da sklope system za nocno gadjanje i lov, i ponocne avanture sa oruzje u ruci.. naravno, to je mac sa dve ostrice od kojih je jedna veoma ostra, a to je ona nelegalna strana..nemojte da mislite da ce tabu na ovakve subjekte spreciti criminal ili krivolov. Dovoljno je samo da odluce..