Koja je ovo puska?

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hvala ti.
E, oci su mi ispale guglajuci. Koliko sam bio radoznao u vezi puske, toliko se sad nerviram.
Hajde jos neko.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Glogovac Bojan ::


U pitanju je najvjerovatnije belgijska (izvorno engleska), jednometna, jednocijevna, zlijebljena puska za odstrel vrana (tako je reklamirana) tzv. "rook rifle" (rook - gačac - ptica iz porodice vrana) ili zeceva ("rabitt rifle"). Srecu se i nazivi "puska za djecake", "vinogradska puska" itd. Pretezno su dva sistema punjenja primjenjivana na ovom oruzju - sistem blok zatvaraca i sistem prelamanja cijevi sa postrance smjestenom polugom (sto je slucaj kod tvog primjerka). Tvoj primjerak je neispravan - nedostaje oroz.









Kalibri su sljedeci:



(Interesantno je reci da se na ovom reklamnom materijalu pohvalno govori o narocitom, a nikad zazivjelom i prihvacenom, tzv ovalnom zljebljenju cijevi koje je razvio Charles William Lancaster)


Preciznu identifikaciju proizvodjaca tesko je utvrditi bez pazljivog razgledanja i utvrdjivanja svih zigova i oznaka a proizvodjaca je mnogo. Na primjer, belgijski proizvodjac Dumoulin Lambert proizvodio je prilicno kvalitetnu pusku ovog tipa:




Kao i Trullock & Harris iz Dablina:




Postoje i kvalitetni pistolji ovog sistema, poznati kao salonski pistolji:
















Toliko, nadam se da sam ti pomogao.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kris Kelvin ::...(Interesantno je reci da se na ovom reklamnom materijalu pohvalno govori o narocitom, a nikad zazivjelom i prihvacenom, tzv ovalnom zljebljenju cijevi koje je razvio Charles William Lancaster)...
Mislim da je pre rec o ovalom busenju tzv. "duse cevi". To je kasnije korisceno kod izrade cokova na specijalizovanim puskama. Tako je poluautomatske borbena sacmara HuK Mod. 512 (ustvari, radjena u fabrici Beneli) imala ovalni cok koji je rasipanje sacme orijentisao vertikalno, sto je razumljivo kada se puca u ljudsku siluetu.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Recce, Bane san, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::Kris Kelvin ::...(Interesantno je reci da se na ovom reklamnom materijalu pohvalno govori o narocitom, a nikad zazivjelom i prihvacenom, tzv ovalnom zljebljenju cijevi koje je razvio Charles William Lancaster)...
Mislim da je pre rec o ovalom busenju tzv. "duse cevi". To je kasnije korisceno kod izrade cokova na specijalizovanim puskama. Tako je poluautomatske borbena sacmara HuK Mod. 512 (ustvari, radjena u fabrici Beneli) imala ovalni cok koji je rasipanje sacme orijentisao vertikalno, sto je razumljivo kada se puca u ljudsku siluetu.


Da, ovalno ozljebljenje duse cijevi u smislu davanja projektilu rotacione putanje ili ovalno busenje. Kao sto se naucno prihvaceno kaze na primjer poligonalno ozljebljenje ili poligonalno busenje mada se poligonalne cijevi ne buse vec se hladno kuju. Bitno je da se razumijemo nas dvojica.

(pod 3)



Ili prva cijev sa lijeve strane u gornjem redu na crtezu:




en.wikipedia.org/wiki/Charles_William_Lancaster

riv.co.nz/rnza/hist/gun/rifled1.htm



Elem, tipican metak za "rook rifle":

ammo-one.com/British-300-295Rook.html

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa, nismo se razumeli ustvari (mojom greskom) jer ja nisam ni znao da i ovalno busene cevi imaju korak uvijanja (negde se pominje citavih 36 inca tj. 914mm). Hvala za info!

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::Pa, nismo se razumeli ustvari (mojom greskom) jer ja nisam ni znao da i ovalno busene cevi imaju korak uvijanja (negde se pominje citavih 36 inca tj. 914mm). Hvala za info!


Recce, Recce... Ajd sto ti nisi razumio, vec sto dezurni "lajkač" na forumu Bane san dodje i "izlajkuje" tvoj post a nema pojma o cemu se radi .. Drago mi je ako si od mene naucio nesto novo..


@Bane san

Bez ljutnje

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ма само опуштено ( а деси се да одлајкујем без много ишчитавања, признајем!).
ПС: Полигоналну цев видех само једном у животу, на Штајеру ГБ, на жалост, туђем...

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Treba mi pomoc oko prepoznavanja puske sa slike.
Mislim da je mnogo prepravljen Steyr Mannlicher i da li je M1895?

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bobo123, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bobo siguran sam sa 100% sigurnosti da se radi o prepravci Štajer Manlihera M1895 u jednometni karabin sa lovačkim kundkom.
Viđao sam nekoliko sličnih prepravki gde je stari i lako prepoznatljivi sistem Štajer Manlihera M95 prepoznatljiv po karakterističnom zatvaraču sa pravolinijskim kretanjem i onim jezičkom na kraju tako da ga je teško sa nekim zameniti.
Navodno je posle I Sr ovakva prerada rađena od starih pušaka i prevođena za lovačko sportska ili sokolska društva za obuku a neke su preživele do dana današnjeg..
Jedna koju sam video u toku Nato bombardovanja je bila savršeno očuvana i bunilo me je to odsustvo magacina koi je takođe karakterističn i sličan onom na Mosinkama.
Njen vlasnik jedan bivši pukovnik iz nekadašnje uprave bezbednosti JNA ispričao kako je on nju dobio na poklon sa indentičnom pričom o prepravci a imala je plavi vrhunski brunir kao da je juče napravljena.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala Vojo
Dobro sam pretpostavio, samo nisam bio 100% siguran. Bunio me je magacin ispod kao sto rece, mada vidi se da kundak nije originalan. Gledao sam po izgledu zatvaraca da prepoznam, nisam se zeznuo. Znaci Steyr Mannlicher M1895 preveden u jednometni karabin sa engleskim (lovackim) kundakom.