Koža+Drvo naspram sintetike i plastike

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ssekir75 ::питање логично, а одговори... американци до другог рата и нису имали неко искуство. вероватно су се водили ценом....


Imali su iskustvo, ali ono je bilo iz tropskih "banana ratova" i govorilo je da u toj klimi koza brzo strada. jer je stalno vlazna, dok se platno brze osusi pa zapravo duze traje. Nije da Ameri nisu imali dobro razvijenu kozarsku industriju...
Plus vlazna stavljena koza + mesing od caure = recept za katastrofu.

Japanci su isto izbegavali kozu.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

И Африка Корпс, иако су били у пустињи, добар део место стандардне коже беше им "пртени".

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Juče naiđe drugar i vidi fišeklije na podu i zbunjen pita šta će ti. Za karabinsku municiju rekoh.
Uze on u ruku i reče pa ovo prazno teško ko 10 metaka.
I tu se meni upali lampica. Novi tzv. sintetički materijali su višestruko lakši dok zadržavaju ili čak prevazilaze karakteristike prirodnih materijala. Samim tim i celokpan teret na vojniku ima manju masu pa se i vojnik manje zamara. Nije u okviru teme ali i 5.56 nato t.j. 223 je nastao kao posledica statistike o daljinama pucanja i broju metaka a stavite na vagu 5.56 i 7,9x57 ili 30-06. Isto tako se u ovu temu može ubaciti pojava plastičnih okvira za vojne puške.

p.s. još sam davno imao tu čast da mi se municija od 357 zalepi za unutrašnji deo kože na nosaču.
reakcija mesinga sa štvljenom kožom valjada. Sa sjajnim (verovatno niklovanim) čaurama to nije bio slučaj.

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MikeHammer ::

p.s. još sam davno imao tu čast da mi se municija od 357 zalepi za unutrašnji deo kože na nosaču.
reakcija mesinga sa štvljenom kožom valjada. Sa sjajnim (verovatno niklovanim) čaurama to nije bio slučaj.

Ti si verovatno stavio metke, pa si zaboravio kada si ih stavio...dok se municija za pušku u ratu "arči" malo brže.

Koža se bolje ponaša na vlazi i hladnoći, dok joj je ponašanje na suvom isto kao kod platna, nemam iskustva u tropima...

osim toga, gotovo sve vojske su u drugi svetski rat (otprilike poslednji gde se još masovno koristila koža) ušle sa rezervama iz prvog rata.

Nakon toga, sve je bilo drugačije.

Što se ostalih rodova tiče, platno se pokazalo boljim, dok se ne ukvasi - onda počinje muka da se osuši, kako bi se zadržao oblik i funkcija torbice.
Plus što je u JNA neki genije dodavao sundjer kao ispunu izmedju slojeva platna na mnogim torbicama za radio uredjaje...

Moje iskustvo je da je koža lepša, trajnija, dok je platno lakše, jeftinije i može se lako zameniti ako dodje do toga (ne jednom smo šili torbice u trupnoj radionici, koristeći pocepane šatore i šatorska krila)

• 3Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Osim toga koza pruza bolju fizicku zastitu tereta kojeg nosi (a bogami i tela koje se nalazi ispod koze).