Evo, svi koji misle da se sa "anemičnim" mecima ne moće ništa ubiti na većim daljinama, neka pogledaju ovu neverovatnu priču, zasnovanu na istinitom događaju. Ovoga puta nije u pitanju metak .22 LR, već isto tako u narodu prozvan "anemičan" metak 7,65mm. Ubistvo iz nehata se desilo sa daljine od 1580m, a sam čin ustrela je tek priča za sebe.
voja64 ::
Ja znam jednog sad već rahmetli vrsnog balističara koi je sa čeke ustrelio vepra kapitalca sa trilingom i to greškom ispalivši 22LR umesto karabinskog metka a daljina je bila zdravo velika.Sad što svinja nije nikad saznala šta je strovalilo a pala je u vatri na mestu nastrela pogotkom kroz oko...
Ovaj i još mnogo zgoda je davno opisan u ZOVu na stranama o lovačkoj balistici negde 1984.g.od kada sam ja počeo da ga čitam.
Mnogo je onih koi su stradali od ovog nazovi anemičnog metka kod mene u ravnici na velikim daljinama i većim od 500m a ti im objasni da je to slučajnost i da im on nemere ništa.
Дођошмо до неколико ствари:
1.)тежина повреда зависи од пројектила, али и од мјеста поготка (опасни је погодак .22 Short у вратну артерију него 14,5мм у прст;
2.)смрт не наступа увијек тренутно (она фамозна зауставна моћ);
3.)смрт може наступити и као последицца неадекватне медецинске помоћи или инфекције рана;
4.)вјероватнћа смртоносног поготка слабијим калибром је мања;
5.)произвођачи муниције, да би избјегли несрећне случајеве, а и тужбе и одштете, узимају за опасне даљине на којим пројектил не може нанијети озбиљнију штету чак и при поготку на осјетљива мјеста;
6.)војска рачуна мало другачије, па чешће барата појмом ефикасан домет, значи даљина до које је вјероватноћа поготка прихватљива, а и учинак пројектила довољан чак и при поготку у мање осјетљиве дијелове тијела.
Ако погледате у правилима тт податке за ручну бомбу М52, видјећете колика је разлика између даљине ефикасног и опасног дејства.
Прва је битна за оног ко гађа ручном бомбом непријатеља, јер ако је баци 200м од циља, тешко да ће имати неки учинак. Друга је важна за руковаоца гађања (наравно у миру) јер ближе од опасне зоне не смије бити људства и технике на отвореном.
bojank ::Na "divljem" zapadu najvise ljudi je stradalo od .22 Short i skoro isto tako anemicnog .32 Rimfire Short.. A tadasnji .22 Short je bio barem 30-40% slabiji od danasnjeg, zbog punjenja sa crnim barutom...
Коико ли је људи на дивљем западу страдало у кафанским обрачунима и разним пљачкама, а колико у борбеним дејствима?
Vecina je stradala u kafanskim i slicnim obracunima... Stoga i izbor kalibra. Inace, "divlji" zapad je imao manju stopu ubistava po glavi stanovnika od "pitomog" istoka. Gde su isto .22 i .32 Short vodili u crnim hronikama...
xkockar ::@Darko Matuško mislio sam na pistolj 6,35. ali da, mozda imam neozbiljan pristup balistici i mozda je to pogresno
Pistolji 6,35 su obicno u onim izvedbama sa ekstremno kratkom cijevi i puno su slabiji od 22lr puske ili pistolja sa nekom "normalnom" duzinom cijevi,cak i 22 lr pistolja koji obicno imaju duzu cijev od 6,35,pa je moguce to sto pises jer nisam probao sa 6,35 pistoljem, ali po onom sto mogu naci na netu i mali 6,35 pistolj ima energiju na ustima cijevi barem dvostruko vecu od vazdusne koja prosjecnu diabolu ispaljiva na 300 do 350 m/s.Sad jeli to dovoljno da probije znak ne znam.Kako god bilo,na kojoj daljini 22lr ubija to zavisi od puno parametara,to ne znam i ne zelim saznati ali eto,dasku od jelovine 2cm probija na 350m sa naj slabijim punjenjem i alu znak na oko 200m i repetirka i poluautomat ,to sigurno znam
Pratim cesto na faceboku svijeze slike britanskih i americkih odstrela svinja sa 17 HMR na 120-130 jardi,i to finih krupnih primjeraka,da vidite samo sta taj mali metak sa rubnim paljenjem radi,nebi vjerovali.
Mali Stršljen a kalibar mu svega 4,5mm i pored toga ruši sve do izvesne daljine prema konstituciju cilja.
Inpozantni su detalji sa tih snimaka a i ja sam ih gledao u neverici...
