MUNICIJA kalibra do 14,5 mm (vrste i načini obeležavanja)

• 1Ovo se svidja korisniku: Darko Matuško
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ercov ::Milan A. Nikolic ::Недавно сам добио метак 6.35мм ППУ из 1961. године. Баш ме интересовало да ли је корозивна каписла у њему.

Решио сам одмах да проверим са још неколико метака ППУ 6.35 из '72, '81 и '90.г. Ниједан није корозиван иако је сваки са бердан капислом.


A kako si video? Smese su smese, treba napraviti analizu pa videti od cega su. Generalno, kapisle u municiji u tom periodu su se uvek punile korozivnom smesom.
koliko ja znam jos uvek se municija za vojno naoruzanje kod nas laborise sa tim korozivnim smesama

Постоји начин, тако што узмеш даску са ексерима и по њима испалиш каписле - и гледаш након 24 часа да ли ексер потамњава, кородира итсл. Ако каписла није корозивна, ексер треба да буде сјајан као нов када се пребрише сувом крпом. То је фора коју смо видели од неких американаца који тако проверавају муницију.

Занимљиво је да је ППУ још пре најмање 55 година имао технологију за некорозивне каписле. Зашто су се држали корозивних за поједине серије неких калибара, можда чак и до дана данашњег, не бих знао, али слутим увек на најцрње - да их баш брига за судбину војске Србије.


Darko Matuško ::Ako budes u prilici probaj i PPU stari 7,65 metak. Vjerujem da mozda nije korozivan jer su cijevi svih Zastavinih M70 koje sam vidio u odlicnom stanju, dok su cijevi vecine TT a koje sam vidio vrlo zahrdjale .

До сад су сви 7.65 ППУ које сам проверио били некорозивни, чак и они војни у белим кутијама из '70.-'80. година. Што се тиче ТТ, мислим да ову муницију праве некоризивну тек од недавно, од кад су почели да их праве у овим лепим кутијама за извоз.

Треба знати да је и муниција за Магнум 357 прављена корозивна, и јако је тешко бити сигуран која од тих серија није корозивна. Треба проверити и ону из кутија на којима пише ,,Каписла без живе. Не кородира.'', из '90. година, постоји велика вероватноћа да је заправо корозивна.

Ако неко има такву муницију 357 из '90. може да ми да комад да проверим.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Municija tog tipa namenjena je pre svega za tzv. "korekturno" gadjanje pa je eksplozija zrna dobrodosla da bi se lakse uocila (kako bi se inace videlo mesto pogotka sa daljine od 200-300 metara).

• 5Ovo se svidja korisnicima: ercov, zorpetus, ssekir75, voja64, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milan A. Nikolic ::...Занимљиво је да је ППУ још пре најмање 55 година имао технологију за некорозивне каписле. Зашто су се држали корозивних за поједине серије неких калибара, можда чак и до дана данашњег, не бих знао, али слутим увек на најцрње - да их баш брига за судбину војске Србије..
Milane, PPU nikada nije imao "tehnologiju za nekorozivne kapisle" kao sto je nema ni danas. Doduse, nema je ni za "korozivne" jer PPU ne proizvodi kapisle niti je to ikada radio (kao sto ne proizvodi ni barut).
Sto se tvojih slutnji tice, PPU moze (a i ne mora) da brine za sudbinu Vojske, ali ono sto mora da uradi je da ispuni narudzbinu. Dakle, prave upravo ono sto klijent (u konkretnom slucaju Vojska) trazi. Sad, da li se ti narucioci iz vojske po svojim stavovima poklapaju sa nasim ocekivanjima to je druga prica...

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Korozivne kapisle imaju duzi vek trajanja i trpe vlazne i neadekvatne uslove skladistenja bolje nego nekorozivne kapisle,e sad na zapadu su tehnoloski to resili tako sto nekorozivnu municiju drze upakovanu tako da je vlaga i atmosferske promene nedoticu....Sve ima svoje prednosti i mane kao i cenu proizvodnje,nezaboravite faktor vec ustaljenje proizvodnje spram usvajanja novih tehnologija i standarda,kako u namenskoj tako i u Vojsci taj korak nije jednostavan ni mnogo bogatijim drzavama-vojskama od nase.
P.S.Skoro sam dobio pakovanje PPU municije 9mm nato standard za izvoz sto rade,obicne bele kartonske kutije upakovane u zelenu plasticno-gumiranu vrecu-pakovanje otporno na vlagu udarce temperaturu itd.Verovatno povecava cenu municije dosta.....

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

hyla ::Prvi put čujem za eksplozivno zrno za 7.9*57. Zar to nije zabranjeno? Mislim da su Austrougari imali municiju sa eksplozivnim zrnom u WWI i primarna namena joj je bila za procenu daljine do cilja. Jel moguće da se to još čuva u magacinima?

B-patone, Nemacka municija sa eksplozivnim zrnom je koriscena u drugom svetskom ratu od strane nemaca, i to uglavnom na istocnom frontu. Osnovna namena joj je bila u vaduhoplovstvu., za pokazivanje pogodaka na avionskim mitraljezima, no uvek je nalazila put do pesadije, pogotovo snajperista, a kako se cini to vise komande nisu zabranjivale.

I rusi su imali vrlo slicno zrno, cini mi se da je oznaka bila PZ, sa konstrukcijom zrna identicnoj nemackom B-patrone zrnu. I kod njih je taj metak uvek nekako nalazio put do pesadije, bez obzira sto je u pitanju municija za Shkas mitraljez, koja se generalno nije koristila u pesadijskom oruzju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Recce ::Milan A. Nikolic ::...Занимљиво је да је ППУ још пре најмање 55 година имао технологију за некорозивне каписле. Зашто су се држали корозивних за поједине серије неких калибара, можда чак и до дана данашњег, не бих знао, али слутим увек на најцрње - да их баш брига за судбину војске Србије..
Milane, PPU nikada nije imao "tehnologiju za nekorozivne kapisle" kao sto je nema ni danas. Doduse, nema je ni za "korozivne" jer PPU ne proizvodi kapisle niti je to ikada radio (kao sto ne proizvodi ni barut).
Sto se tvojih slutnji tice, PPU moze (a i ne mora) da brine za sudbinu Vojske, ali ono sto mora da uradi je da ispuni narudzbinu. Dakle, prave upravo ono sto klijent (u konkretnom slucaju Vojska) trazi. Sad, da li se ti narucioci iz vojske po svojim stavovima poklapaju sa nasim ocekivanjima to je druga prica...

kao sto je recce rekao, kapisle ne proizvodi PPU, nekad su se dobijale iz Pobede Gorazde, a posle rata se vecinom uvoze iz bugarske, koliko sam ja zadnji put bio informisan.
Da li ce kapisla biti korozivna ili ne, govorim za vojni program, zavisi od narucioca, u ovom slucaju od VS, koja narucuju municiju, po standardu koji je usvojen u proslom milenijumu, a koji nadlezni ne menjaju. U ovom slucaju, pretpostavljam da je jos nadlezan J7 iz GS VS, tako da cim J7 resi da prometi TTZ za municiju, doci ce do usvajanja novog PKP i nove municije, koja ce biti u skladu sa novim tendencijama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Recce

Нисам знао да ППУ не прави каписле, само знам за барут како пише да се прави у Лучанима. Од кога узимају каписле? Да ли Милан Благојевић (Лучани) праве и каписле?

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Municija za ShKAS koja nije prosla bas svu (veoma zeznutu, za red-dva velicina strozu nego kod obicne 7.62x54R) kontrolu kvaliteta je davana snajperistima bas zbog veoma malih odstupanja u punjenju i tezini zrna.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bobo123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srbija nema svog proizvodjaca kapisli pa se one kupuju na slobodnom trzistu.
Barut takodje. Za pojedine elaboracije koriste se MB baruti ali za neke druge ide napr. Hodgon ili Kemira (Vitavouri)
BTW
Ako vec nisi znao da PPU ne pravi kapisle odakle tvrdnja da su pre 55 godina "imali tehnologiju za..."? Dajte da se malo manje vodimo pricama "rece mi jedan covek" i da prenosimo bolje proverene informacije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Добро бре брате. Поента је да су имали комбинацију да направе муницију са некорозивним капислама.

Наша војска је могла да набави некорозивну муницију. За мене је све што је државно иста кухиња, и ППУ и Застава и војска...