|
Poslao: 21 Feb 2017 02:52
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3696
|
Ako se dobro secam, a prosle su godine od kada sam to ucio, stvari su malo komplikovanije. To je regulisano konvencijama i tu postoji neka granica od 400 grama i ako se ne varam 15 mm. Isto vazi i za ekspanziona zrna ili popularno zvana dum-dum. Kao i kod ostalih sporazuma, svako je tumacio onako kako mu odgovara.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 21 Feb 2017 06:38
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Posto je namijenjeno koreturi vatre a ne gadjanju ljudi, onda je ok za takvu upotrebu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Feb 2017 13:06
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20019
|
Albion, 400g je minimalna tezina pri kojoj upaljac sme da se aktivira kada udari u coveka.
Ako njima ne gadjas ljude mozed da ih pravis i u .177 kalibru.
Pored korekture vatre, ista su skroz validna za gadjanje bilo koje tehnike (kamioni, avioni).
Doduse u 2.s.r. i sovjetski i nemacki snajperisti su ih na istocnom frontu relativno cesto koristili protiv zive sile.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Feb 2017 14:30
|
offline
- Pridružio: 09 Okt 2009
- Poruke: 227
|
Recce ::Neretva ::Mislim da je PPU proizvodio u vojnom programu municiju s korozivnim kapislama... praktički bio zadnji u Evropi (a možda i šire)... To je bilo i totalno glupo za J(N)A...
Hmm, PPU i dalje proizvodi municiju sa fulminatskim kapislama po zahtevu. I definitivno niti je jedini u Evropi ni u svetu. Ono sto ti smatras gluposcu intedantske sluzbe smatraju prednoscu pa je upravo to razlog zbog koga se neki kontigenti vojne municije traze bas sa fulminatskom kapislom. Naime, kapisla sa zivinim fulminatom je pouzdanija i moze se znatno duze slkadistiti u odnosu na azidne (nekorozivne) kapisle. .... Oruzje zahteva ciscenje i odrzavanje nezavisno od tipa kapisle koji se koristi u municiji. Neka resenja to donekle olaksavaju ali jos uvek nije napravljeno oruzje kome u uputstvu pise "ciscenje je nepotrebno". Tokom godina imao sam prilike da vidim puno razlicitog oruzja bez ikakve zastite (hroma, nerdjajuceg celika, palamudijuma...) koje je bilo u odlicnom stanju iako je redovno korisceno. Takodje, video sam i korozijom nagrizeno oruzje sa puno resenja koje navodno sprecavaju ostecenja od korozije.
Mislim da si pogrešno shvatio.
Pisao sam o vojnom programu. Ne znam da je neka država u promjeru do Sibira, Baltika, Atlantika, Sredozemlja, Bliskog istoka radila kao standard korozivne kapisle za vojni program nakon kraja 70-tih osim Jugoslavije.
Možda i griješim i molim da me se ispravi ako griješim jer je i meni svrha saznati nešto što ne znam. Kroz ruke mi je prošlo čudo municije i oružja raznih kalibara, ali nisam primjetio korozivne kapisle na vojnoj municiji koja bi bila novija od 70-tih godina. Znam da se po narudžbi može i takva "korozivna" municija naručivati, ali koliko znam vojske je ne traže.
Korozivne kapisle su trajnije i tu se nema što dodati, ali zbog drugih razloga se od nje odustalo s vremenom. Jedan od glavnih razloga je i loš utjecaj na cijev. Svatko tko je duže koristio vojno puščano/automatsko oružje Crvene zastava zna da te cijevi ne opraštaju nečišćenje (jer nisu kromirane), dok sva druga oružja iz drugih država (sva redom kromirane cijevi) su otpornija na hrđu i s korozivnim kapislama i nečišćenje se oprašta do određene mjere.
I sad smo imali paradoks
- JNA je imala nekromirane cijevi i korozivnu municiju
- ostale države su imale kromom zaštićenu cijev i nekorozivnu municiju
U ratnim uvjetima gdje čišćenje nije baš uvijek praktična stvar, što mislite koje puške tijekom rata su ostajale u boljem stanju?
Dovoljno je pogledati stanje cijevi oružja korištenog u ratovima 1991-1999. Oružja kromirane cijevi tipa FN-FAL, G3, AK74, AK-47 (bugarski, poljski, ruski, istočnonjemački i mađarski modeli), VZ-58, su nakon ratova redovno u odličnom stanju cijevi, dok su cijevi od Crvene zastave (PAP, M-70A/B/1/2, M-4 redovito u lošem stanju
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Feb 2017 15:11
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6263
|
Sad, moguce je da nemam prave informacije ali ruski proizvodjaci municije (bi trebalo) da i dalje koriste korozivnu kapislu promera 6,45 mm na municiji 7,62x54R. Nepotvrsjene informacije kazu da ise metak 9x21 Gyurza i ne pravi sa azidnom kapislom. Metak 9x39 SP Belorusija pravi sa fulmitaskom a Rusija sa azidnom kapislom. Ceski Seller Bellot pravi i dalje korozivnu 7,62x38 mm ali ne znam da li je i dalje u vojnoj upotrebi. Americki proizvodjac precizne municije Frankford Arsenal svoju Match (i snajpersku) municiju serije FA i dalje pravi sa korozivnim kapislama jer su navodno superiornije od azidnih. Tokom rata u Vijetnamu ali ne znam tacno do koje godine, proizvodjena je municija kalibra 45 ACP sa korozivnom kapislom (imao sam licnih iskustava sa njom ). U Kanadi, u prodavnicama "Military Surplus" municija 7,62x39 mm sa komercijalnom onakom "Marstar" takodje ima korozivnu kapislu ali na pakovanju ne pise ko je proizvodjac. Takodje, u istoj lategoriji "vojne municije" prodaje se i neka "Barnaul" municija sa korozivnim kapislama ali i sa nekorozivnim...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Feb 2017 15:55
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3696
|
Korozivna 7.62x54R definitivno proizvodjena nakon 2000te. Ima i dosta korozivne municije 7.62x51 proizvedene nakon 1990, uglavnom iz Juzne Amerike.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2017 13:04
|
|
|
 pozdrav svima -znaima me zna li netko više o ovako označenom metku na dnu čahure-pokraj je i kutija od iste mumnicije (znam da je prvi partizan užice proizvođač,ali prvi put se susrećem sa ovakvim označavanjem)?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2017 14:32
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25756
|
Metak je iz prelaznog perioda označavanja kada se prestalo sa punktovanjem koda*11* za PPU i *godina proizvodnje izražena sa zadnje dve cifre *63*
Posle 1964 su redovno svi označavani sa PPU a u donjem redu četvorocifreniom oznakom godina proizvodnje recimo 1964.
Igman Konjic je do te godine nosio kod *12*a dole recimo *63*
Nakon ove prenumeracije iz 1964 se i kod njih prešlo na skraćenje IK i dole godina 1964 ili već kada je municija proizvedena.
Ovo je bilo opšte pravilo i sreće se i na municiji u drugim kalibrima a ne samo kao na ovom sa slike gore.
|
|
|
|
|
|
