Pustio sam racunicu kroz excell tabelu, sa podacima koje sam nasao bez mnogo dubljeg kopanja.
Ogranicenje ovog softvera je sto je on aproksivativan, i empiriski dokazan, ali za takmicarske discipline preko bare. Cev koja ne zadovoljava takmicarske standarde ce prosecnom vojnom korisniku opaliti jos barem 2-3x toliko metaka, ako ne i vise, pre nego sto on primeti da je manje precizna. No, u to treba dodati i rafalnu paljbu, koja drasticno ubrzava trosenje cevi, kao i to, da je 224 Valkyrie namenjen pucanju na za vojne puske ekstremnim daljinama, pa je opet, preciznost vazna. Sa druge strane, sa takvom DMR puskom, kojoj to treba neces pucati rafale, osim u nuzdi.
Najbitnije je ne zaboraviti da je zahtevana preciznost za obicne vojne puske daleko niza od onoga sto se ocekuje od obrtnocepne takmicarske puske.
Nisam ukljucio pritiske, posto su oni vrlo verovatno slicni, niti kalorimetrijsku vrednost baruta, posto je i ona za savremene barute vrlo slicna, pa da se ne zezam kopajuci i trazeci podatke.
Grendel po ovome racunski vek cevi 3800 metaka, 224 Valkyrie 2300 metaka. Ugrubo, malo manje od 1:2 odnosa. Za okvirnu pretostavku dovoljno. Za poredjenje, posto vecina ima iskustva sa zivotnim vekom cevi u vojnim uslovima, ovo za 5.56 daje zivotni vek od 3000 metaka, za 7.62x39 9000.
Sad sve pomnozis sa 2-3-4 po zelji.
|