|
Poslao: 07 Dec 2019 19:44
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3147
- Gde živiš: bela crkva banat
|
не разликује се, исти метак. зашто разлика у бележењу? комерцијална ознака.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2019 20:55
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6279
|
Naravno da se razlikuju. I to postoje razlike izmedju 7,92x57 7,92x7x57J i 7,92x57JS kao i izmedju komercijalno oznacene 8x57
Ali te razlike ne uticu na mogucnost upotrebe ove municije iz vojnog ii civilnog oruzja.
Bas kao i kod 5,56x45 i 223 Rem ili 7,62x51 i 308 Win
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2019 21:22
|
offline
- Pridružio: 21 Okt 2019
- Poruke: 230
|
Recce ::Naravno da se razlikuju. I to postoje razlike izmedju 7,92x57 7,92x7x57J i 7,92x57JS kao i izmedju komercijalno oznacene 8x57
Ali te razlike ne uticu na mogucnost upotrebe ove municije iz vojnog ii civilnog oruzja.
Bas kao i kod 5,56x45 i 223 Rem ili 7,62x51 i 308 Win
Uh ljudi koliko je moćan taj metak 8x57...to je zlo i naopako!
Čudi me da niko ne pravi Getling u tom kalibru...jeftina je to municija...može da se sipa nemilice kad zatreba!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2019 21:37
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6279
|
Kalibar 8x57 spada u kategoriju "srednjih" i gotovo po svim parametrima uporediv je sa 30-06 Spr, 308 Win, 303 British, 7,62x54R, 7,5x54 French, 7,5x55 Swiss ...
Niti je znacajno jeftiniji niti skuplji od drugih a Gatling je oruzje specificne namene sa skoro zanemarivom ulogom u pesadijskom naoruzanju ...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2019 22:01
|
offline
- Pridružio: 21 Okt 2019
- Poruke: 230
|
Napisano: 07 Dec 2019 21:58
Recce ::Kalibar 8x57 spada u kategoriju "srednjih" i gotovo po svim parametrima uporediv je sa 30-06 Spr, 308 Win, 303 British, 7,62x54R, 7,5x54 French, 7,5x55 Swiss ...
Niti je znacajno jeftiniji niti skuplji od drugih a Gatling je oruzje specificne namene sa skoro zanemarivom ulogom u pesadijskom naoruzanju ...
Jeste znam sve to...po testovima!
Ali meni deluje moćnije,imao sam priliku da pucam iz M48...šta god sam gađao jednim metkom je probušeni ili uništeno na milion komada. To bre ne možeš da se sakriješ od tog zrna. Bušio sam zid od pune cigle kao da je sir.
Getling se slabo koristi... verovatno zbog velikog utroška municije. Mada mogla bi ta brzina i da se uradi da bude promenljiva...od 300 do 3-4000 m/min.
Zašto mi se taj koncept sviđa. Na sam spomen reči Getling svako reaguje strahom. Ogroman psihološki efekat ima. Mislim da svaki protivnik samo kad bi čuo kratak rafal pobegao bi sa bojišta!
Još kad bi bio u ozbiljnijem kalibru...😎 Prpa bato!
Dopuna: 07 Dec 2019 22:01
Ne mogu nigde da nađem temu gde se obrađuje sistem Getling...hajde da je napravimo. Ima samo ovaj mali američki...a ima ih raznih🙂
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Dec 2019 22:23
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6279
|
Dipl.ing. :: ... meni deluje moćnije,imao sam priliku da pucam iz M48...
Lepo, ali onda bi trebalo da pucas i iz M-1903, M-14, Lee-Enfielda, Mosina itd... pa da uporedis i doneses zakljucak. Ovako si isprobao samo jedno oruzje i kalibar sto i nije neki osnov za poredjenje
Dipl.ing. :: ... Getling se slabo koristi... verovatno zbog ...
Getling se slabo koristi jer je komplikovan, tezak i za rad mu je potreban spoljasnji izvor energije tj. nije pravo automatsko oruzje. Ima samo jednu prednost, to je ogromna kadenca tj. gustina vatre. Zbog toga je podesan za brze platforme (letelice, PVO orudja i slicne uloge). Nije koncipiran da trpi akanje po terenu, prljavstinu i sporadicno odrzavanje. Uostalom, zato ga ni SAD nisu koristile decenijama.
Dipl.ing. :: ... Mislim da svaki protivnik samo kad bi čuo kratak rafal pobegao bi sa bojišta!...
Mnogo mislis, odmori malo 
Od nastanka do danas, Gatling nije ukinuo ratove (mada je tvorac imao takvu ambiciju). A evo svedoci smo da od Vijetnama naovamo, uz modernizovane Gatlinge nema neke bezanije tamo gde se pojavi. Jer, i ispred i iza oruzja stoji covek od koga sve zavisi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Dec 2019 00:12
|
offline
- Pridružio: 21 Okt 2019
- Poruke: 230
|
Recce ::
Očigledno imaš više vojnih znanja...zato sam i "provocirao" priču da bi saznao nešto više 🙂
Nego šta misliš o temi za Getling?...otvorio bi je.
Kako da je formuliše da obuhvati sve...da bude sveobuhvatna?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Dec 2019 17:34
|
offline
- Pridružio: 26 Dec 2018
- Poruke: 88
|
Napisano: 08 Dec 2019 17:31
Recce uz dužno poštovanje ovaj 8x57Ji ovaj 8x57JS se razlikuju u "prečniku" naime JS je širi od predhodnog i uvijek se prije isticalo na municiji da je S promjera da ne bi neko ispalio iz J puške Ja te J nisam baš viđao imam ih nekoliko ali jako starih E sad ako griješim zanemari.
Dopuna: 08 Dec 2019 17:34
Evo kad već pišem jedan kod nas možda rijđi metak 6,5 Bergman pa koga zanima jel......
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Dec 2019 20:38
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3147
- Gde živiš: bela crkva banat
|
Recce ::Naravno da se razlikuju. I to postoje razlike izmedju 7,92x57 7,92x7x57J i 7,92x57JS kao i izmedju komercijalno oznacene 8x57
Ali te razlike ne uticu na mogucnost upotrebe ove municije iz vojnog ii civilnog oruzja.
Bas kao i kod 5,56x45 i 223 Rem ili 7,62x51 i 308 Win
и и ис се наравно разликују, с тим што је и стандард (8,07) дааавно напуштен у корист ис стандарда (8,22). дакле скоро сва муниција од првог св. рата наовамо је ис (или јс, исти рог), те говоримо о том метку (изузетак чине ретке серије и стандарда за прастаре ловачке карабине). комерцијални 8х57 се по димензијама не разликује од 7,9(2). разлика је у детаљима, типа друга каписла, дебљина зида чауре, врста зрна и сл. углавном војни вс цивилни стандард. 8 маузер, иако је исти по димензијама, је слабији, јер тако захтевају американци због брда старих пушака. дакле метак као метак је исти, а да ли има ово или оно зрно није битно.
|
|
|
|
|
|
|
|
