Poslao: 10 Jan 2011 23:21
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Markus ne brini, nisu vise zabranjeni. Jedno vreme jesu bili ali koliko znam u proslih godinu dana su bili dozvoljeni.
I sam sam razmisljao da nabavim JHP za moj M 70 7,65 mm ali posle par diskusija sa ljudima koji se dobro razumu u tu municiju odustao sam. Jednostavno ne isplati se kupovati tu municiju u tom kalibru koja je skuplja nego FMJ jer nema dovoljno efekta.
Takodje je jedan moj prijatelj koji je pasioniran lovac (ima oko 10-at lovackih pusaka, karabina) kaze da se ne isplati uzimati tu vrstu municije za kalibar ispod .357 Magnum. Dobro to je njegovo licno misljenje.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 10 Jan 2011 23:38
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 30
|
izvinite sro pitam(misim nemoj se ljutis) a za sta je skracenica (oznaka) JHP i FMJ?
Dopuna: 10 Jan 2011 23:38
Full Metal Jacket (FMJ),Full Metal Spitz (FMS) jeli to u pitanju?
|
|
|
|
Poslao: 10 Jan 2011 23:56
|
offline
- vazonja
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Maj 2010
- Poruke: 594
|
kibo
pa sta kazu ti ljudi koliko bi, i kakvog, to efekta trebalo da bude pa da pokrije tu razliku u ceni ?
Zakon o oruzju i municiji nije zabranjivao produkciju sa JHP zrnima.
|
|
|
|
Poslao: 11 Jan 2011 21:04
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Vazonja stvar je u tome sto to zrno ekspandira. E sad, njihovo je misljenje da je suvise mali kalibar kako bi imalo nekog znatnog efekta. Problem je takodje i probojnost koja nije bas velika u tom kalibru. To bi bilo njihovo misljenje.
Samo da napomenem da ja licno bih morao prvo da isprobam taj tip municije na necemu drugom osim na metama u streljani jer se to ne vidi. Problem je taj sto je ovde u Austriji malo teze naci neko mesto na otvorenom gde bih mogao da pucam u recimo hrpu novina ili u neko mekse drvo kako bih mogao da ocenim to zrno. Da vidim koliko ce da ekspandira. I da li se stvarno ne isplati koristiti JHP u kalibru 7,65x17 mm.
|
|
|
|
Poslao: 11 Jan 2011 22:50
|
offline
- vazonja
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 04 Maj 2010
- Poruke: 594
|
kibo
kada se pomenu pistolji i revolveri, kao i muniocija za njih, prva asocijacija je - samoodbrana pa potom streljacke discipline. Zrna JHP tipa su razvijana upravo da bi se poboljsao stoping power pa to ekspandiranje zrna je ono cemu se i tezi. Dobar rezultat je kada se dijametar zrna poveca za 1/3 pri ekspandiranju bez gubljenja parcadi ( splitera ). Sa aspekta samoodbrane kal.7,65 je inferioran pa JHP zrnom se vlasnicima tog kalibra zelelo malo pomoci u takvim situacijama. Nema potrebe da reskiras i vrsis odokativne probe na provizornim materijalima jer je to svakako ispitivano na primereniji nacin a i lako te takve probe mogu navesti na pogresne zakljucke.
Ako ti je do prangijanja u streljani sa teznjom da izuces sto bolju grupu, onda probaj vise tipova zrna. Nemoj da ti i tu JHP zrna izgledaju slabije od FMJ, probaj jer moze se desiti upravo obrnuto.
|
|
|
|
Poslao: 11 Jan 2011 22:56
|
offline
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 2403
- Gde živiš: mirna bačka
|
Kibo ::
I sam sam razmisljao da nabavim JHP za moj M 70 7,65 mm ali posle par diskusija sa ljudima koji se dobro razumu u tu municiju odustao sam. Jednostavno ne isplati se kupovati tu municiju u tom kalibru koja je skuplja nego FMJ jer nema dovoljno efekta.
Takodje je jedan moj prijatelj koji je pasioniran lovac (ima oko 10-at lovackih pusaka, karabina) kaze da se ne isplati uzimati tu vrstu municije za kalibar ispod .357 Magnum. Dobro to je njegovo licno misljenje.
neznam za ostale kalibre,ali znam za .22lr koji sam lično isprobao,i mogu da kažem da je izlazna rupa kod winčesterovog HP zrna bila 3 puta veća od običnog olovnog zrna proizvodjača eley.e sad,možda je bila razlika u jačini punjenja,ali mislim da bi trebalo i u cal 7,65 da ima efekta.ja ću moju čim otopli da isprobam u streljani,i uporedim da vidim kakve će biti razlike.evo uspeo sam da uslikam male djavolčiće
|
|
|
|
Poslao: 12 Jan 2011 08:51
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11667
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Ching Kuo ::Hteo sam da vas priupitam, da li je američki .30 cal isto što i NATO 7.62x51?
cuveni .30-06 nastao je kao pandan na nemacki 7,92x57 davne 1906 godine. odatle i ono 06 sto oznacava da je uveden te godine u naoruzanje americke vojske dok .30 oznacava velicinu zrna u incama. pusku koja je koristila ovaj izuzetno mocan metak je cuvena springfield m1906. sad posle drugog svetskog rata, tacnije posle korejskog rata poceo je razvoj nove americke puske i pocetkom 60tih usvojena je m21, a posto je metak .30-06 bio previse snazan uveden je u novi metak .308 winchester ili ti 7.62x51, koji postaje na predlog amera i nato metak. kod nas se do pre par godina zadrzao .30-06 u naoruzanju i to u vojsci i to na nekim oklopnim vozilima koja su bila naoruzana sa broving mitraljezom m1919. trenutno se ovaj mitraljez u ovom kalibru koristi samo u SAJu i to u manjem broju.
inace po meni steta sto ovaj metak nije opstao kao vojni jer ima dosta vecu energiju od 7,62x51 a sa razvojem zrna mogao se uspesno i koristiti za snajpere. ovako primenu ima iskljucivo kao lovacki metak srednje snage.
|
|
|
|
Poslao: 12 Jan 2011 12:32
|
offline
- Ching Kuo
- Ugledni građanin
- Pridružio: 18 Dec 2010
- Poruke: 360
|
[quote="sremac983"] Hvala za ovako opširan odgovor, oduvek su me zbunjivali ti njihovi sistemi za obeležavanje municije.
|
|
|
|
Poslao: 12 Jan 2011 12:51
|
offline
- IVAN_DRAGO
- Ugledni građanin
- Pridružio: 16 Nov 2010
- Poruke: 450
- Gde živiš: Odmah do zlatne ribice
|
sremac983 ::
cuveni .30-06 nastao je kao pandan na nemacki 7,92x57 davne 1906 godine. odatle i ono 06 sto oznacava da je uveden te godine u naoruzanje americke vojske dok .30 oznacava velicinu zrna u incama. pusku koja je koristila ovaj izuzetno mocan metak je cuvena springfield m1906.
pitanje: jeli.30-06 samo US oznaka za 8x57 ili sam te ja pogresno razumio kolega
|
|
|
|
Poslao: 12 Jan 2011 13:46
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11667
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
.30-06 nije oznaka za 7.92x57 vec je njegov odgovor od strane amerikanaca. koliko me secanje sluzi oni su 1898 osetili na svojoj kozi do duse ne 7.92mm metak vec 7x57 i to u kubanskom ratu. pa su stoga odlucili da naprave slican metak. prvo su napravili pusku koja je bila kopija cuvene mauzerke k98 i to pocetkom 1900 godine, mauzer ih tuzio i dobio za ono vreme neverovatnih 200 000 dolara odstete, zatim ameri prave izmenjenu pusku u kalibru 30-03 koji se razlikovao ne mnogo od kasnije uvedenog .30-06s metka. tri godine kasnije, znaci 1906 godine konacno se usvaja .30-06s i naravno repetirka springfield M1906.
u milimetrima izrazen .30-06s ima dimenzije: 7.62x63mm. samim tim sto mu je caura duza imao je i ima vecu kineticku energiju od 7.92x57mm.
ameri nazalost obelezavaju svoju municiju izrazenu u incama sto as evropljane dosta buni. inace lako se pretvaraju ti njihovi kalibri u nas metricki sistem: ako imas rec o recimo .22 izrazen u incima pomnozis ga sa 25,4 i dobijes kaliar izrazen u milimetrima, a to je u ovom slucaju 5.6mm. jer jedan inch=25,4mm
|
|
|
|