Poslao: 12 Jan 2011 22:54
|
offline
- Praga
- Građanin
- Pridružio: 25 Maj 2008
- Poruke: 42
- Gde živiš: Beograd
|
@neben369369
Extra ti je kolekcija svaka cast
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 13 Jan 2011 08:07
|
offline
- IVAN_DRAGO
- Ugledni građanin
- Pridružio: 16 Nov 2010
- Poruke: 450
- Gde živiš: Odmah do zlatne ribice
|
sremac983 ::.30-06 nije oznaka za 7.92x57 vec je njegov odgovor od strane amerikanaca. koliko me secanje sluzi oni su 1898 osetili na svojoj kozi do duse ne 7.92mm metak vec 7x57 i to u kubanskom ratu. pa su stoga odlucili da naprave slican metak. prvo su napravili pusku koja je bila kopija cuvene mauzerke k98 i to pocetkom 1900 godine, mauzer ih tuzio i dobio za ono vreme neverovatnih 200 000 dolara odstete, zatim ameri prave izmenjenu pusku u kalibru 30-03 koji se razlikovao ne mnogo od kasnije uvedenog .30-06s metka. tri godine kasnije, znaci 1906 godine konacno se usvaja .30-06s i naravno repetirka springfield M1906.
u milimetrima izrazen .30-06s ima dimenzije: 7.62x63mm. samim tim sto mu je caura duza imao je i ima vecu kineticku energiju od 7.92x57mm.
ameri nazalost obelezavaju svoju municiju izrazenu u incama sto as evropljane dosta buni. inace lako se pretvaraju ti njihovi kalibri u nas metricki sistem: ako imas rec o recimo .22 izrazen u incima pomnozis ga sa 25,4 i dobijes kaliar izrazen u milimetrima, a to je u ovom slucaju 5.6mm. jer jedan inch=25,4mm
moj naklon i hvala na objasnjenju kolega
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2011 11:45
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 30
|
Praga ::@neben369369
Extra ti je kolekcija svaka cast
Hvala
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2011 20:28
|
offline
- dodo
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 13 Jan 2011
- Poruke: 3
|
Pitanje odn. zamolba za sve:
Treba mi za znanstveni rad a teško je doci do odgovora na net-u:
1.Uloga antimona, vanadija, magnezija, barija i titanijuma u proizvodnji artiljerijskih projektila i municije uopće.
2. Moze li nesto o samim događanjima unutar čahura pri opaljenju : npr. snaga detonacije (neki podaci u kJ ili sl.) i o raspršivanju barutnih punjenja i ostalog na okoliš (pri ispaljivanju i pri udaru)
3. Vrlo su zgodni skenirani listovi sa pocetka teme. Moze li se znati iz kojih su novina (tj puna referenca )
4. pitanja su vrlo specificna , tim vise me zanima odgovor struke a vidim da na ovom siteu ima vrlo skolovanih ljudi.
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2011 22:27
|
offline
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 2403
- Gde živiš: mirna bačka
|
koja bi municija najviše odgovarala za MK BRNO 2?puškar kaže "standard",ali da čujem i vaša mišljenja...
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2011 09:45
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11740
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Па по могућности неку страну муницију. Ја имам рецимо винчестер са шупљим врхом. месингано је зрно не оловно. изузетно се показала у лову на штеточине....
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2011 10:13
|
offline
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 2403
- Gde živiš: mirna bačka
|
Sremac,ta municija je jako efikasna,baš na nju sam mislio kad sam pre par dana pisao o efikasnosti HP zrna u tom "dečijem" kalibru
Zorge,problem je što kod nas možeš svašta da nadješ,letos je kolega pucao sa novim walterom P22,imao je mislim Igman municiju,valjda mu je svaki 3.-4.metak zaglavljivao...jadan,više je odglavljivao,nego što je pucketao...
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2011 11:05
|
offline
- Zorge
- Mod u pemziji
- Pridružio: 07 Nov 2007
- Poruke: 8384
- Gde živiš: Ravni Banat
|
Онда гледаш ценовник - што скупљу.
Је л' има "Селије Бело"? Они су вазда били коректни са ценама муниције.
|
|
|
|
Poslao: 14 Jan 2011 11:53
|
offline
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 2403
- Gde živiš: mirna bačka
|
trebalo bi da imamo i čehe,ali mene je više interesovala jačina punjenja,jer kako majstor puškar reče starijim modelima više odgovara standard municija,a ove novije lagano gutaju i high high high velocity....
|
|
|
|