|
Poslao: 23 Mar 2011 21:47
|
offline
- A001
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 22 Mar 2011
- Poruke: 575
|
ALBION101 ::Skoro sam kod poznanika video municiju 7.9 PPU sa drvenim zrnom.Da li neko zna koja je namena te municije
Mi smo ranije (50-ih) proizvodili takvu municiju.
Na dancetu caure su se mogle videti sledece oznake- 11 sto je znacilo da je proizvodjac Prvi Partizan iz Uzica,ispod 11 pisala bi godina proizvodnje npr. 51,s leve i desne strane nalazile su se zvezdice.
Caura je bila od gvozdja,zrno od drveta,metak je bio manevarski.
Prednost ovoga metka bila je da se ispaljuje bez pojacnika trzaja,mana veci domet ranjavajuceg dejstva.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 23 Mar 2011 23:25
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3146
- Gde živiš: bela crkva banat
|
zrno bilo od lipe jer se ona najbolje raspada. mislim da se zrno raspadalo do nekih 15m ali je "zabranjena zona" bila 50m. uz obavezno "ne okreci u coveka"
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2011 14:38
|
offline
- Cluster
- Građanin
- Pridružio: 03 Feb 2010
- Poruke: 234
- Gde živiš: Novi Sad
|
Zna li neko da mi kaže kojim kriterijumima se vodi vojska kada se radi odabir kalibara. Recimo oni kalibri uz koje se često dopiše NATO u zagradi...
Zašto recimo uzeše 9mm za pištolje, a ne neki drugi.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2011 17:40
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Cluster, ne znam bas kako se to radi u vojsci a pogotovo ne o NATO paktu ali mislim da ima vise razloga za recimo 9 mm Para. Taj kalibar se verovatno pokazao kao dobro resenje sa jedne strane, znaci dovoljno mocan, a sa druge strane NATO pakt mora da se brine i o logistici. Zamisli kad bi svaka zemlja u NATO paktu imala neke svoje kalibre i to bas pistoljske i puscane. Ko bi tu mogao da se snadje.
NATO nije samo unificirao kalibre vec je to uradio i sa okvirima za AP. I naravno nisu samo unificirani puscani i pistoljski kalibri vec i artiljerijski itd.
Znaci nadje se neki kalibar koji odgovara za orudje ili oruzje i onda se unificira radi logistike. Eto to je jednostavno receno tako.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2011 20:10
|
offline
- Cluster
- Građanin
- Pridružio: 03 Feb 2010
- Poruke: 234
- Gde živiš: Novi Sad
|
Da, ali malo mi je recimo taj 9mm para "slabašan" za vojnu upotrebu. To sam zaključio jer sam čitao negde da deblja uniforma, pa još slojevita ume da napravi finu prepreku za neke kalibre. Nije efikasan dovoljno sa recimo 15 metara kroz uniformu koja sadrživojničku bluzu, prsluk, džemper itd. Zimi i vetrovku...
Ali verovatno ima veze i ekonomska situacija, cena određenog kalibra.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2011 22:07
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Cluster 9 mm para slabasan? Mozda deblja uniforma napravi prepreku za "neke" kalibre ali ja ne bih voleo da probam to sa ovim metkom.
Skoro sve vojske i policije u Evropi imaju taj kalibar i to sigurno nije zbog toga jer je slabasan. Cak i specijalne jedinice imaju puno oruzja bas u tom "slabasnom" kalibru.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Apr 2011 09:51
|
offline
- Cluster
- Građanin
- Pridružio: 03 Feb 2010
- Poruke: 234
- Gde živiš: Novi Sad
|
Pa stavio sam to "slabašan" pod navodnike. U smislu da bi možda neki malo jači bio efikasniji. Daleko od toga da je slab...
Ali siguran sam da je bilo i gomile testiranja pre donošenja odluke.
A neke policije koriste jače kalibre iako je u praksi protivnik u vojsci zaštićeniji, zar ne?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Apr 2011 10:09
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2009
- Poruke: 309
- Gde živiš: nova jugoslavija
|
Cluster ::Pa stavio sam to "slabašan" pod navodnike. U smislu da bi možda neki malo jači bio efikasniji. Daleko od toga da je slab...
Ali siguran sam da je bilo i gomile testiranja pre donošenja odluke.
A neke policije koriste jače kalibre iako je u praksi protivnik u vojsci zaštićeniji, zar ne?
Policija i vojska se ne bi trebali sukobljavati zbog same namjene i svrhe, zar ne? 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 10 Apr 2011 16:41
|
offline
- Cluster
- Građanin
- Pridružio: 03 Feb 2010
- Poruke: 234
- Gde živiš: Novi Sad
|
"Sukobljavati" je neprikladna reč. Paralelu sam povukao samo iz razloga što vojska masovno koristi 9mm u pištoljima, a neprijatelj je uslovno rečeno bolje zaštićen silnom opremom, dok policije koriste i jače kalibre iako im je protivnik u da kažem, dnevnoj garderobi.
Malo mi je nelogično, al' to sam samo ja, makar bio i jedini na svetu.
|
|
|
|
|
|
