Poslao: 25 Feb 2013 21:56
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 845
|
^ moze i neki "bastard". Koncept MG42 sa malim dobosem za redenik i nije los. Onim dobosima sa redenikom za 75 metaka koji ne napunis do kraja (jer svaki dobos prije ili kasnije zasteka. pa cak i ova njemacka skalamerija. za divno cudo oni malo veci - za 75 gonzalesa koji nisu njemacki, neznam ko je dosao na tu ideju- su se dobro pokazali. samo ih nesmijes napuniti do kraja. 60ak je mjera). 3 - 4 mozes ponijeti sam. Ostaje jos samo da se smanji tezina "zivotinje" koju hranis.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 03 Mar 2013 01:07
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3707
|
Koncept koji je jos uvek u razvoju mada se pocelo sa testiranjem. Ako ikada bude uveden u naoruzanje bice definitivno napredak u odnosu na sve postojece LMG jer mu je tezina samo 4.5kg a municija skoro 40% laksa od klasicne.Razvija ga firma textron.
|
|
|
|
Poslao: 03 Mar 2013 05:57
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16142
- Gde živiš: Lublana
|
Municija bez čaure. Inicijalna kapisla i zrno je upresovano odnosno uliveno u tvrdi propelant. Ne samo da je municija lakša nego je i jeftinija - netreba limene ili plastične čaure. Verovatno imaju problem kod lomljenja propelanata posebno kod rafalnog pucanja. Mora da traže neko prikladno vezivo koje daje dovoljnu čvrstoću i ne blokira odnosno usporava reakcijsko vreme gorenja propelanata.
|
|
|
|
Poslao: 03 Mar 2013 06:08
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3707
|
Nemam pojma koji je problem ali na osnovu onoga sto sam video funkcionise besprekorno. Ocigledno postoje neki problemi jer bi inace vec presli na ogranicenu proizvodnju i trupno testiranje.U svakom slucaju ako ikada bude primljeno u naoruzanja treba ocekivati da ce i puske preci na istu municiju.
|
|
|
|
Poslao: 03 Mar 2013 08:16
|
offline
- Zorge
- Mod u pemziji
- Pridružio: 07 Nov 2007
- Poruke: 8384
- Gde živiš: Ravni Banat
|
А шта је ономад била мана оне немачке ћошкасте муниције, када је после нико помињ'о није?
|
|
|
|
Poslao: 03 Mar 2013 18:33
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6275
|
Pa, problem je upravo nedostatak caure.
Jeste, jeftinija je municija ali bez caure barutno punjenje osim potiska mora da zadovolji i neke mehanicke zahteve a to ga kvalitativno pogorsava pa je potrebna veca kolicina istog. Prica da je izvlakac nepotreban u konstrukciji oruzja ne stoji jer postoji mnostvo situacija kada treba izvaditi metak koji nije ispaljen (zbog zastoja ili iz bezbednosnih razloga).
Medjutim, najveci problem oruzja koja koriste municiju bez caure je pregrevanje. Naime, mesingana caura na sebe (tj. materijal od koga je izradjena) preuzima dobar deo vreline koja se javlja pri opaljenu metka. Onda je vruc mesing jednostavno izbaci iz puske/mitraljeza. Kada nema caure, greje se direktno leziste metka sto dovodi do pregrevanja oruzja, samoopaljenja metka ubacenog u leziste i drugih problema... Jednostavno, tehnologija jos nije resila sve probleme uprkos napretku u nekim oblastima.
|
|
|
|
Poslao: 03 Mar 2013 18:52
|
offline
- Pridružio: 29 Dec 2011
- Poruke: 845
|
^ svaka ti je po PSu. Nebi svabe djabe osustali od svoje (doduse jurisne puske) sa municiom bez cahure (bijase g11?).
|
|
|
|
Poslao: 03 Mar 2013 19:40
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6275
|
Kalibar 4,73x33
Puska G-11
Laki puskomitraljez LMG-11
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Apr 2013 18:56
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6275
|
voja64 ::...u klibru 7,62x51 ili 7,62 NATO ili još preciznije kal308.
...Pri kraju Korejskog rata i on je izašao na svetsku scenu u SAD poznat kao M60...Njegovim usavršavanjem je nastao i ovaj murtraljez...
Ustvari, oznaka 7,62x51mm NATO je preciznija odrednica nego .308 Win (vojno oznacavanje nasuprot komercijalnog)
Takodje, M-60 predstavlja malo doteranu (a mnogi ce reci losiju) verziju MG-42. Mitraljez sa slike koju si postavio (Minimi u 7,62x51mm NATO) NIJE nastao usavrsavanjem platforme MG-42 i konstrukciono je mnogo blizi resenjima FN MAG (koga si propustio da predstavis iako je uz ruski PKM verovatno najuspesniji puskomitraljez svih vremena).
|
|
|
|