Poslao: 13 Avg 2018 11:26
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34869
|
Турецкий солдат с пулеметом Гочкисс
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Avg 2018 12:48
|
online
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20164
|
kuntalo ::[...
Potvrđeno, samo što pored Minimi-ja, iz "Fire Team"-a izbacuju i 60mm minobacač i L86A2, što mu dođe puškomitraljez:...
Obrati paznju na najbitniji deo:
Citat:...admitted that the L110A3 “is rarely employed in favour of the 7.62mm equivalent.”
L110A3 = Minimi
7.62mm equivalent = MAG
Znaci da vojsci ne smeta da tegli 5kg tezi MAG i njegovu tezu municiju umesto Minimija, jer domet bato, ali smeta nekom birokrati koji je od gadjanja video samo streliste od 300m.
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Avg 2018 08:05
|
offline
- milos.cbr
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 21 Jun 2010
- Poruke: 599
|
@Bojanik
Mislim da im baš smeta težina, minimi se izbacuje iz pešad. odeljenja i nema zamene. Pm 7.62 ostaje na nivou voda.
|
|
|
|
Poslao: 15 Avg 2018 11:49
|
online
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20164
|
milos.cbr ::@Bojanik
Mislim da im baš smeta težina, minimi se izbacuje iz pešad. odeljenja i nema zamene. Pm 7.62 ostaje na nivou voda.
Procitaj ponovo.
Citat: L110A3 “is rarely employed in favour of the 7.62mm equivalent.”
Vojnicima tezina ocigledno ne smeta - umesto Minimija su vukli MAG u patrole, iako je tezi.
Tezina smeta nekom birokrati koji je resio da je "precizna paljba" sve i sja, kao da je i dalje pocetak 20. veka.
U 5 dinara da ce za par godina da traze "laki" 7.62 PM i da ga uguraju u odeljenje.
|
|
|
|
Poslao: 15 Avg 2018 17:56
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16141
- Gde živiš: Lublana
|
Britanci će verovatno da slede SAD koji isto uvode lake puškomitraljeze uvečane preciznosti sa pojedinačnim ili rafalnim režimom. Samo što će L110A3 da zameni neki novi ekvivalent, ali to mora slediti i nova jurišna puška. To su Rusi i JNA imali odavno. Koliko je to racionalno stvar je debate ali kod njih vojna industrija mora da zarađuje. Ali dileme nema, pešadija s osobnim i podpornim lakim naoružanjem na terenu sve je manje zastupljena i najviše se upotrebljava u urbanom ratovanju.
|
|
|
|
Poslao: 15 Avg 2018 21:27
|
online
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20164
|
Britanci kargo-kultuju, jer odavno oni koji odlucuju ne znaju sta je zapravo efektivno streljacko odeljenje.
JNA je, ne zaboravimo uradila jednu od vecih gluposti izbacivsi "punokrvni" PM iz odeljenja... Ali, ajde, bila je moda, pa smo mi malo kargo-kultovali, a isti je i vracen u odeljenje.
Sta je Amerima i Britancima izgovor?
|
|
|
|
Poslao: 15 Avg 2018 22:37
|
offline
- milos.cbr
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 21 Jun 2010
- Poruke: 599
|
1.Nema više mesa za pm, tj. valova pešadije, već pešak tamo, grupa ovamo.
2.Teški su, a teška je i municija, a mnogo se lako ispuca
3.Pešadija ne voli redenike:klize, zveče, prljaju se, zapliću.Magazin ili doboš je mnogo praktičniji.
4.Imaju mnogo para i mogu da redizajniraju vojsku za svaki naredni rat.
5. Ratovi se sve više vode u gradovima, mira se nišaniti pod većim uglovima, a to je teže sa pm-om.
|
|
|
|
|