|
Napisano: 13 Okt 2018 21:26
Po onome sto se cita u katalozima, dobitak je nekih 600 metara efikasnog dometa. Naravno kranjeg. M240 po njima ima 1100 metara efikasni domet, novi laki srednji mitraljez u 338 lapua bi trebalo da ima maksimalni efikasni domet do 1700 metara.
U praksi, 7.62 M80 je podzvucan preko 850 metara, i iza toga pocinju problemi sa preciznoscu, tj zrna idu kud koji mili moji. Sa M118 municijom, podzvucan si malo dalje, u povoljnim uslovima se istegnes do tih 1100 metara.
338 Lapua, sa 250 grena Berger OTM tactical zrnom je nadzviucna do 1600 metara. Sa 300 greinskim zrnom dodjes do tioh 1700-1750. Tako da prednost nije mala.
E sad sto se SOCOMA tice, ima se moze se. Para ocigledno imaju, pa probaju sve i svasta. To sto narucuju za probu, ne znaci da ce i da koriste.
Dopuna: 13 Okt 2018 21:36
Sa druge strane, kad imas postolje, i mitraljez u 7.62 moze da se koristi maltene do kranjih dometa, indirektnom vatrom, po velikom povrsinskom cilju. Britanci su to radili Nemcima u prvom svetskom ratu, kad napipaju poljsku kuhinju, pa na 2-3 km zapucaju po njoj dok deli hranu.
Postolje za MAG-a je imalo montazu za nisan za minobacac, upravo za takve sklucajeve. Dal je ikada upotrebljeno, nevazno.
Koncept koji je vazio do pocetka 21 veka, da se pesadiskom vatrom pokriva prostor do bezbedne zone za upotrebu artiljerije, a preko toga radi artiljerija, se promenio sa zadnjim ekspedicionim ratovima. Nevezano za realne daljine, marketing je cudo, pa se otvara prostor za dodatno trosenje para.
Pri tome, ako gledas SOCOM streljacko oruzje je malo dete. Sta mislis koliko kosta pravljenje jednog ili dva primerka helikoptera, ili oklopnog glisera.
|
Ne pritivurečim ti, ali nisam siguran kako će Džou da opravdaju tih 500m u plusu zarad plusa na grbači. Pride odavno kukaju koliko su pretovareni, a jesu. Uostalom, jel' ima sukoba u poslednjih 30 godina da famozni outmatch nisu rešili pozivanjem USAF?
