Mitraljezi i Puškomitraljezi (koji nemaju sopstvenu temu)

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako bi i trebalo da bude, snajperista je samostalac koji pre svega uspeh postiže jer se protivnik opustio nesvestan njegovog prisustva.

• 2Ovo se svidja korisnicima: miodrag, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 24 Okt 2020 17:52

Recce ::Rusi drugačije organizuju svoje snajperiste. Formalno su izdvojeni iz odeljenja — voda i imaju određeni stepen samostalnosti. Tako je još od WWII

U jednom momentu su imali i SP u odeljenju, u jednom momentu u vodu, sada su ponovo izdvojeni.
Generalno kod njih postoje dve struje, jedna koja kaze da je bolje da ih ima vise, makar bili manje slobodni u dejstvu i druga koja je za "slobodni lov". Pa ko u kom momentu prevagne.

Dopuna: 24 Okt 2020 17:53

goxin ::...
(premda je papovka precizna).

Nista vise od AK.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

".. Nista vise od AK..."
🤷‍♂️
Nikad nisam pucao iz papovke, nosao jsm. Tako kazu stariji.
Za mene je i AP precizna (u granicama normale)

Nego RPD je nastao uz SKS i taj metak 7.62x39 kao odjeljensko oruzje. Kasnije se koristio uz Ak jer je postojao vec?

RPK je zamjenio RPD jer je jeftiniji, laksi?

• 3Ovo se svidja korisnicima: miodrag, Bane san, goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Originalno je AK trebao da menja PPSh, SKS Mosinku, a RPD DP.
Takve su bile i organizacije neko vreme (ova gore je malo netipicna, KO i stariji streac bi bi trebalo da imaju AK), a onda je neko pitao "A cemu zapravo sluzi SKS kada niti je znatno jeftinija* za proizvodnju, niti ima bilo koju prednost u odnosu na AK?" i SKS je otisao u istoriju.
RPK je zamenio RPD zbog koncepcije da PM treba da podrzava ostatak odeljenja, a ne da bude glavno oruzje odeljenja. Mada je i RPD vec delimicno isao na tu koncepciju.

Nekih 15-20% jeftiniji od AK sa glodanim sandukom (uglavnom zbog nemanja izmenjivog okvira). Ali kada je AKM sa limenim sandukom uveden cena je pala i SKS nije vise imao apsolutno nikakav adut.

Sto se preciznosti tice ona je prakticno ista kao i kod AK na jedinacnom. Ne cudi, uzevsi u obzir da su zahtevi u vezi preciznosti bili isti.

• 1Ovo se svidja korisniku: Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SKS se vrlo kratko zadrzao u sovjetskom naoruzanju , jedva 10 godina, a gotovo celokupna proizvodnja je utrapljena prvo zemljama VU, a kasnije sirom sveta. Za M43 metak, suvise teska i glomazna. Zanimljivo je da su je Kinezi cenili vise od AK i da je po njihovj doktrini daleko preciznija od AK. Cak do 80tih bilo ih je u naoruzanlju PLA vise nego AK, tacnije do pojave tipa 81.

• 1Ovo se svidja korisniku: miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 25 Okt 2020 2:48

Kinezi nisu presli period AK kao zamena za automat, SKS kao zamena za repetirku sve do '80ih. Proslo ih je kada su imali hladan tus u prvom ratu sa Vijetnamom (koji nije bio bas u najboljem stanju sa naoruzanjem, ali su aktivne jedinice presle na AK, za razliku od kinseskih).
Razlog zasto se SKS toliko zadrzao kod njih je cinjenica da je kapacitet pogona za proizvodnju AK bio drasticno manji (nesto tipa 20-25 puta) nego onaj za proizvodnju SKS. Stoga i pokusaji sa nesrecnim Type 63, kao pokusaj da se pogoni i masinerija za SKS iskoriste za nesto bolje. Tako je nastao i Type 81, kao osavremenjen Type 63.
Plus su kapaciteti za proizvodnju AK korisceni za proizvodnju za izvoz, jer je to ipak bio drasticno trazeniji i cenjeniji artikal od SKS. A da se nesto prosiruje nije moglo, jer je cela zemlja bila u haosu od kulturne revolucije.
Jednostavno, ubila ih je u pojam kulturna revolucija i ostala sranja.

Dopuna: 25 Okt 2020 2:51

ALBION101 ::SKS se vrlo kratko zadrzao u sovjetskom naoruzanju , jedva 10 godina
Drasticno vise, u artiljeriji, PVO i pozadinskim jedinicama vukao sve do kraja '70ih. Ali su prakticno sve "borbene" jedinice prenaoruzane do sredine '60ih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po onome sto sam cuo od Kineza koji su sluzbovali u to vreme, imali su vise nego dovoljno tipa 56, koji je davan upravo Vijetnamu tokom 60tih u neogranicenim kolicinama. Po njihovim testovima SKS je bio mnogo precizniji od AK, a Kinezi slicno Amerima i Britancima neguju tradiciju precizne vatre, izbegavanja rafala, itd. Njihovi regruti provode dosta vremena vezbajuci gadjanje na 300-500m gde se SKS pokazao boljim od AK. Zato su i pravili razne modifikacije SKS-a sa automatskom paljbom i okvirima od 30 metaka. Da se razumemo, nije moje licno misljenje vec prenosim ono sto sam cuo.
E sada , sto se tice tipa 81, licno mislim da je verovatno najbolja AP u kalibru 7.62x39, ako se izuzmu razne custom proizvodnje u SAD sa cenom od $3000 po primerku.
Fenomenalna puska koja je daleko bolja od svake AK cak i onih izvikanih tipa Valmet, Galil ili DDR. Od preklopnog kundaka , kocnice i regulatora, nisana do preciznosti. Mislim da su "ukrali" regulator gasova od M59/66 , mada je daleko inteligentnije i kvalitetnije uradjen. Takodje kao i Zastavin tromblonski dodatak je integralni deo puske.

bojank ::
Drasticno vise, u artiljeriji, PVO i pozadinskim jedinicama vukao sve do kraja '70ih. Ali su prakticno sve "borbene" jedinice prenaoruzane do sredine '60ih.

Imas pravo. Ja sam pomesao godine proizvodnje sa upotrebom, mada su cuvene motostreljacke jedinice jos 50tih imale AK.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 25 Okt 2020 14:53

Apsolutno mi je nejasno kako su dobili te rezultate preciznosti kada su u sovjetskim testovima rezultati prakticno identicni za AK i SKS na svim testiranim distancama (do 800m). Osim ako im kontrola kvaliteta izrade AK nije jos i tada skripala, pa su SKS ispadali bolji.

Type 81 kao i cela ta familija ima tu jako cudnu kombinaciju zatvaraca sa AK i kratkog hoda klipa, gde se gube sve prednosti klipa kratkog hoda, a ostaju mane.

Dopuna: 25 Okt 2020 14:55

ALBION101 ::...
Imas pravo. Ja sam pomesao godine proizvodnje sa upotrebom, mada su cuvene motostreljacke jedinice jos 50tih imale AK.

MS bataljon je inicijalno imao jednu cetu sa AK, dve sa SKS/AK kombinacijom, jer su cete sa AK zamenile automaticarske cete. No, ubrzo su sve cete prenaoruzane na AK, negde u periodu oko intervencije u Madjarskoj.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na AK Type 56, znala je da ispadne udarna igla.
Kolegao ju je koristio u VRS (kromirana cjev izgleda kao da ce da se raspadne ali na 100 m odlicna grupa, bolja nego sa m 70 koje smo mi imali).

Ja sam prije par godina gađao sa jednom koja me svaki put udari po licu (mnogo raskliman kundak). Ali pogodci su bili odlicni.

Da li zbog kromirane cjevi ili sta joj vec rade

Generalnl svaka Type 56 je bila preciznija nego razno razne skalamerije koje su bolje izgledale.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::

Type 81 kao i cela ta familija ima tu jako cudnu kombinaciju zatvaraca sa AK i kratkog hoda klipa, gde se gube sve prednosti klipa kratkog hoda, a ostaju mane.
Zatvarac je modifikovan kao i nosac zatvaraca, mozda je to tajna uspeha. Nisam imao priliku da merim ali mislim da je nosac zatvaraca dosta tezi nego kod AK , bez obzira na to sto klip nije spojen sa nosacem.