|
Poslao: 26 Okt 2020 01:39
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19939
|
Ugao rotacije zatvaraca je isti, sto je kljucno. Onda za pouzdan rad* treba jace dejstvo nosaca zatvaraca, sto trazi ili dugi hod klipa ili pozajmnicu vise gasova kod klipa kratkog hoda, sto dovodi do jaceg trzaja cime se gubi prednost klipa kratkog hoda (manji trzaj).
Cenim da je masa nosaca zatvaraca povecana da bi se dobilo usporenje automatke paljbe, jer bi sa "odvrnutim" gasnim sistemom ista verovatno previse porasla.
Nije problem da radi, samo je pitanje "Zasto?" kada ne dobijas nikakvu prednost od tog sistema. Plus ti ostaje duzi sanduk, sto je veca masa bez ikakve prednosti.
*M1 karabin je primer sta se desi kada se kombinuje klip kratkog hoda i zatvarac sa dva brega a ne odvrne se "gas do daske" - pouzdanost (pogotovo u otezanim uslovima) je dosta opala u odnosu na M1 Garand koji je koristio klip dugog hoda.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 26 Okt 2020 02:43
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3686
|
Sto se pouzdanosti tice ja mogu samo da sudim na osnovu iskustva sa strelista. Primetno je to da su promenom dimenzija nosaca zatvorili prazninu koja postoji kod AK, sto sprecava upadanje prljavstinje u pusku. Mehanizam za okidanje je isto potpuno drugaciji nego kod AK. Da budem iskren, ne bih mogao da ga uporedim sa nekom drugom konstrukcijom. Ono sto sam primetio je da je hod zatvaraca znatno duzi nego kod AK.
Da ne bude da trolujemo temu, cuo sam da je njihov RPK daleko bolji od sovjetskog, ali licno nisam imao priliku da ih vidim.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Okt 2020 11:27
|
offline
- Pridružio: 03 Nov 2018
- Poruke: 38
|
pein ::Ono kad su i PM i PASP u istom kalibru DT 29 i SVT 40
Ono kad im je verzija za tenk mozda i bolja od standardne verzije puskomitraljeza.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Okt 2020 11:29
|
offline
- sakota79
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2475
|
Sta je boljije, nozice blize sanduku ili blize ustima cevi?
Imam neke svoje "za et protiv" al da cujem jos neke stavove.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Okt 2020 12:00
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7672
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Blize je bolje po meni. Za PM.
Lakse elevacijom radim.
Mislim da sam ipak bio precizniji jedinacnom (nogare na M4) kada su nogare bile naprijed.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Okt 2020 13:03
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19939
|
goxin ::https://youtu.be/9QRSUwFB9Jc
Čehoslovacka je imala automatsku sa kratkim hodom zatvaraca slicna kinezima.
Nije poenta u kratkom hodu kao takvom nego u kombinaciji kratkog hoda klipa i zatvaraca sa dva brega.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Okt 2020 13:06
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19939
|
sakota79 ::Sta je boljije, nozice blize sanduku ili blize ustima cevi?
Imam neke svoje "za et protiv" al da cujem jos neke stavove.
Najbolje je da imas obe opcije, pa ih premestas kako ti treba. 
Blize ustima cevi je drasticno stabilniji, ali za neku vecu promenu ugla podizes PM sa zemlje. Blize sredini imas veci ugao dejstva (mislim koliko se sam mozes iskrenuti), ali je drasticno nestabilniji i ima tendenciju da se ljulja napred-nazad prilikom gadjanja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Okt 2020 13:09
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7672
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
^
Eto ja sam mislio da je subjektivni osjecaj.
Slicno mi se desavalo.
Prije cu dva tri precizna uputiti sa nogarama naprijed cak i sa promjenom mete.
|
|
|
|
|
|
|
|
