Poslao: 22 Jul 2021 01:27
|
offline
- Pridružio: 17 Feb 2016
- Poruke: 1444
|
Kinezi su pokušali sa potpunim izbacivanjem 7,62x54R. Imaju i snajpersku pušku sa obrtnočepnim zatvaračem i mitraljez/puškomitraljez u 5,8.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 22 Jul 2021 05:40
|
offline
- VP6919
- Građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 124
- Gde živiš: Republika Voždovac
|
Dobra emisija na "jojtube", kao da prate naš forum po stavovima koje iznose u ovoj emisiji:
youtu.be/kWsqSIIUo7A
|
|
|
|
Poslao: 22 Jul 2021 06:01
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2311
|
Napisano: 22 Jul 2021 5:52
Mislim da je baš u gradu 5,56 diskutabilan. Dovoljno precizan jeste. Ni njegov potencijal nećeš iskoristiti u gradu - što se preciznosti tiče. Ostaje zamjerka slabije probojnosti. Baš u gradu imaš prepreka na pretek koje srednji kalibar buši bez problema a 5,56 ne. Tu pm odjeljenja u punom kalibru ništa ili ne znači puno jer može biti predaleko za ispomoć u datom trenutku
Dopuna: 22 Jul 2021 5:58
Kao i DMR u oastalom
Dopuna: 22 Jul 2021 6:01
@hrcak: one moje "igračice" prije spomenute isto malo osvježiti sa modernim "džidžama" po potrebi (G3, pkm, m76,/91, m77) ne ono izdanje iz 80ih/90ih. Ima i onaj program olakšavanja municije baš za 7,62*51. Nešto slično primjeniti
|
|
|
|
Poslao: 22 Jul 2021 07:42
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20167
|
stug ::...Baš u gradu imaš prepreka na pretek koje srednji kalibar buši bez problema a 5,56 ne...
Poput?
|
|
|
|
Poslao: 22 Jul 2021 08:01
|
offline
- janezek67
- Počasni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2007
- Poruke: 783
|
HrcAk47 ::Organizacija čete JNA (videti divnu Bojanovu temu) je istorijski uvek bila "u trendu" i krajnje jako naoružana. Gledalo se na sve strane i od svakog se uzela "neka dobra fora", da bi na kraju organizacija ispala naša.
A generalno smo i sa hardverom imali uvek sreće. Od "domaćih" mitraljeza Zorka, pa Šarac, pa Ceca, realistično ne postoji bolji "niz" mitraljeza. Od protivoklopnog smo počeli sa genijalnim domaćim lanserima, u koje se kasnije uključuje "francuski uzor"...
Puške su u svemu tome i najmanje bitne.
Vatrena moč JNA jedinica bila je uvjek lošija od varšavskog ugovora. Još 1980 godine glavna puška u brdskoj brigadi u Bohinjskoj Beli (jedna od najboljih jedinica JNA) bila je puška M48. MAB u Knjaževcu 1986 godine osim izviđača glavna puška je bila PAP, a protivoklopno naoružanje M57. M57 je bio glavno naoružanje i u graničnim vodovima 1987 godine. Na granici su od pešadijskog naoružanja bili M70, M72 i M79.
U TO Slovenije samo 1/4 ljudstva je imala M70 te možda još 1/4 ljudstva PAP. Polovina ljudstva je bila još naoružana za M48. Možda je bilo u tim jedninicama nešto više Šaraca, koji su nekako peuzeli manjak vatrene moči osnovnih odeljenja. Nešto slično koncepciji voda njemačke vojske u 2. svetskom ratu.
Inače mitraljezi JNa nisu bili loši. Šarac i Ceca su bili uvjek dobri.
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Jul 2021 08:24
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11358
|
Citat:Vatrena moč JNA jedinica bila je uvjek lošija od varšavskog ugovora. Još 1980 godine glavna puška u brdskoj brigadi u Bohinjskoj Beli (jedna od najboljih jedinica JNA) bila je puška M48. MAB u Knjaževcu 1986 godine osim izviđača glavna puška je bila PAP, a protivoklopno naoružanje M57. M57 je bio glavno naoružanje i u graničnim vodovima 1987 godine. Na granici su od pešadijskog naoružanja bili M70, M72 i M79.
Nije. Za razliku od pešadije Vrašvskog pakta, JNA pešadja je imala kud i kamo više i bolje raspoređenih pratećih oruđa od svog ekvivalenta. Al dobro ima ljudi koji i dalje misle da smo u XIX veku pa da je puška glavnom merilo vatrene moći...
Citat:U TO Slovenije samo 1/4 ljudstva je imala M70 te možda još 1/4 ljudstva PAP. Polovina ljudstva je bila još naoružana za M48. Možda je bilo u tim jedninicama nešto više Šaraca, koji su nekako peuzeli manjak vatrene moči osnovnih odeljenja. Nešto slično koncepciji voda njemačke vojske u 2. svetskom ratu.
Puškomitraljez je nosilac vatrene moći odeljenja, a ne puška. Veći deo sveta je to shvatio uglavnom davno. Nisu Amerikanci, zapravo jesu, ali eto. I to se zove nemčka doktrina odeljenja. I kada se pogledaju pešadijska odeljenja sveta, dominira.
|
|
|
|
Poslao: 22 Jul 2021 08:46
|
offline
- gavrilon
- Počasni građanin
- Pridružio: 02 Nov 2010
- Poruke: 939
|
Meni je neverovatno da ni 30 godina kasnije neki ne mogu da se okanu od pljuvanja JNA, njenom izrugavanja ruglu (u svakoj prilici kada im to padne na pamet) spram tadašnjih suseda isl....a pri tome vrlo malo znaju o tome kakva je doktrina upotrebe toga što su susedi imali (u principu se sve svodilo da oni započnu ili prime udar, onda Rusi preuzmu na sebe glavni deo borbe i na kraju "zajedničko URRAAAAAAAA"), na kom stepenu obučenosti su isti bili itd itd....
Kakve sam ja sve "bajke" pročitao ovde recimo o Bugarskoj narodnoj armiji, njenoj opremi...šta su oni sve "mogli" spram SFRJ isl....a onda kada malo ozbiljnije "zagrebeš" ispod površine, i vidiš kako su oni koristili tu tehniku u svakodnevmom životu, kako su snalazili u nekim kriznim sitaucija isl, vrlo brzo ti sve postane "jasno"....ali dobro...."wikipedia analitičari" (kako ja volim da ih zovem) tj. ljudi koji samo znaju da upoređuju armije na osnovu "tabelarnih pregleda naoružanja" (bez nekog ulaženja u suštinu kako je to u stvarnom životu funkcionisalo) će uvek postojati....
Rahmetli JNA je bila daleko od "savršene" (imalo je tu dosta loših detalja) ali nije bila ni blizu tako loša ni slaba kako njeni "dežurni pljuvači" pokušavaju da je predstave (niti su naši susedi bili jaki kao wehrmacht 1939. godine)...
Elem da ne odmičem mnogo od teme....ako nađem vremena danas...pokušaću da nađem tatine slike iz Bileće (1979/80), prateći vod, logorovanja, marševi isl...da se vidi šta je ta "jadna" JNA koristila tih godina...
|
|
|
|
Poslao: 22 Jul 2021 08:50
|
offline
- Skrabalo
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 985
|
Nikakva MAB u Knjaževcu nije postojala osamdesetih godina, već je u tom gradu bio smešten garnizon 23. Pešadijskog puka, gde se izvodila osnovna obuka za granične jedinice. Pripadnici pešadijskog bataljona te jedinice su koristili AP M70, niti jednu jedinu PAP. Streljačko odeljenje je imalo AP M70, kao i po jedan PM M72 i M53. U vodu je bilo i mitraljesko odeljenje s tri M53 na postoljima, a prateći vod čete je imao BST, "Ose" i MB60mm. U bataljonu su još bile MBM s bacačima 82mm i 120mm, kao i POČ s BST i Maljutkama. Svi vojnici ovih jedinica su imali AP M70 s glodanim sandukom, osim onih koji su dužili PM M72 ili M53 i "Ose". Čak je i vod veze imao AP M70AB2, jedino je u Pozadinskoj četi deo vojnika imao PAP M59/66.
Skladištima garnizona za rezervni sastav su bile potpuno nove AP M70. Granične posade karaula u sastavu tog puka su imale AP M70B1 i AB2, PM M72 i M53, te SP M76. U proleće 1989. godine je otpočela zamena M53 s M84. Najuljudnije molim da se ne izmišlja, jer sam upravo osamdesetih godina služio u tom garnizonu i posedujem više fotografija kao materijalni dokaz.
|
|
|
|
Poslao: 22 Jul 2021 09:38
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5909
|
stug ::
@hrcak: one moje "igračice" prije spomenute isto malo osvježiti sa modernim "džidžama" po potrebi (G3, pkm, m76,/91, m77) ne ono izdanje iz 80ih/90ih. Ima i onaj program olakšavanja municije baš za 7,62*51. Nešto slično primjeniti
Јел ти је јасно да се ни Г3, ни М-77 не производе одавно ???
|
|
|
|