pein ::Nisam znao da m249 i imi negev mogu da koriste okvir i redenik eto jedno dobro rešenje 2 u 1 moglo bi se primeniti i na m84 time bi dobili i mitraljez i po potrebi PM zbog mogućnosti da se hrani iz okvira 30-75 metaka time bi se ova diskusija šta je šta privela kraju.
WS2 sa tom logikom ću i dalje da se vodim. CheftChoach realno m72 nije ništa do m70 sa dužom i težom cijevi na koju su montirani nogari, sad da li je ti nogari čine PM ili mitraljezom misim da nema ama baš nikakve veze. I ostajem pri tvrdnji da je m84 mitraljez na postolju i bez postolja bez obzira što ima nogare da li montirani nogari na ap m70 i doboš od 75 metaka njega čine PM ili AP???
Шта би постигао са тиме да на М-84 може да се користи оквир којег нема и коме би висина била ко зна колика?
Јеси ли икада користио М-84 или М-72?
Aco kuka se kako je m72 neefiasan kao sredstvo za podršku pešadije zbog metka 7.62x39 i male daljine i male količine olova kuju ispali zato imamo m84 koji dela dobar posao al je problem težina zato treba naće rešenje koje bi otklonilo nedostatke oba modla al opet nešta mora da se žrtvuje.
Тежина проблем код М-84?! Па она и није предвиђена да је свеко носи Јбт па са њом се трчало, ходало, пузало.... све као са пушком по оним чукама где ни планинари ниси ишли без преке потребе и сад је одједном проблем тежина!? Па кад сам ја могао а тада сам био баш млад са једва 80кг и тоном опреме, што други не могу? Никоме није сметала тежина а сада је то највећи проблем?
Ко не зна какав је терен Босна нека му ЕОД објасни.
М-72 кап ПМ се показао као промашај и то је реалност. Да ли се може унапредити да буде бољи, можда али док се то не деси он није довољно добар да буде ПМ.
AcaNik ::Оквир од 30 метака на пушкомитраљез М-84 и тиме се добије шта? Могућност храњења из оквира сигурно није оно што треба омогућити код Цеце.
Na cecu i da oces ne moze, ali ukoliko bi se pravio novi mitraljez ne bi bilo lose da moze da se hrani na dva nacina zbog rezervnih okvira. Ispucas 2 redenika i posle toga mitraljez je beskoristan (ukoliko sa sobom poneses 2 redenika), a ovako kad ispucas svoju municiju i mozes da se zickas da ti neko da koji okvir.
mushroom ::AcaNik ::Оквир од 30 метака на пушкомитраљез М-84 и тиме се добије шта? Могућност храњења из оквира сигурно није оно што треба омогућити код Цеце.
Na cecu i da oces ne moze, ali ukoliko bi se pravio novi mitraljez ne bi bilo lose da moze da se hrani na dva nacina zbog rezervnih okvira. Ispucas 2 redenika i posle toga mitraljez je beskoristan (ukoliko sa sobom poneses 2 redenika), a ovako kad ispucas svoju municiju i mozes da se zickas da ti neko da koji okvir.
Друже уз Цецу се не носи два реденика! Него понесеш на Њој 150 метака. Па укрстиш преко себе и напуниш борбени ранац са реденицима. Свако у твом одељењу, тиму, воду.. понесе још по реденик!
Да ми неко оквир од АП и они остану без муниције? Супер
Mitraljez se obicno pravi sa, da tako kazemo ,,punim metkom". Automatske puske se prave sa ,,skracenim" metkom. Skraceni metak nema snagu i preciznost kao puni, ali zato ima mnogo manji trzaj.
Mitraljez obicno duze 3 coveka, te je to dovoljno ljudi da se ponese vise od dva redenika. Kada se taj mitraljez pretvori u odeljenski puskomitraljez dodatnu municiju nosi i pomocnik i svako u odeljenju. Mitraljez mora da ima dosta municije da bi se zaustavio masovni pesadijski juris.
Aco koristio bi okvir od ap samo ako su i mitraljez i ap u istom kalibru ja samo kažem da ako VS želi neki PM treba drugi kalibar jači od 7.62x39 ili 308 win ili 7.62x54R. Dakel m77 al u kalibru 7.62x54R ako se misli zadržati PM radi unifikacije a ako ne ostaje mitraljez M84.
Јбт па са њом се трчало, ходало, пузало.... све као са пушком по оним чукама где ни планинари ниси ишли без преке потребе и сад је одједном проблем тежина!? Па кад сам ја могао а тада сам био баш млад са једва 80кг и тоном опреме, што други не могу? Никоме није сметала тежина а сада је то највећи проблем?
