Mitraljezi i Puškomitraljezi (koji nemaju sopstvenu temu)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 13 Mar 2012 20:09

Ultimax i Minimi su tu negdje po mom mišljenju, e sad svaki naravno ima prednosti i nedostataka. Možda je glavni nedostatak za Minimi što ima nešto veću masu od ultimaxa a za ultimax je nedostatak što se ne može puniti na redenik nego samo na doboš/okvir. Uglavnom ne bi se bunio da imam bilo koji od ova dva .

Dopuna: 13 Mar 2012 20:13



Stoner 96 - laki mitraljez , zanimljiva stvar

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Знали неко нешто о врстама и количинама пушкомитраљеза и митраљеза у Југословенској Војсци у Априлском рату?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ultimax se ubio za dubinsko izvidjanje, lak je a kad dodje do kontakta......igranku napravi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nego zna li se šta o novom zastavinom M-09, je li testiran, hoće li biti?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Modernizovani RPD:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Izmedju ostalog kazu da su ga olaksali za oko kilo i po skoro dva, sto znaci da je oko kilo tezi od Ultimax-a i za oko kilogram laksi od Minimia. I nude ga u kalibrima 7,62x39, 6.8 SPC, 6,5 Grandel.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne razumem zašto Zastava ne radi nešto slićno. Pa to su novčano vrlo mala ulaganja u razvoj.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Имају М-84-ку у .223, али питање је коме да га продају, као и у било ком другом калибру.

• 1Ovo se svidja korisniku: Oscar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako da ne, trebalo bi kao prvo malo smanjiti sanduk, pa dodati picantiny railove (prednji hvatač sa gumenim umetačima) te još malo šminke i ukupnu težinu smanjiti za cca 1,5-2 kg. Kako smanjiti težinu, npr. sanduk i drvene delove nadomjestiti sa polimerom (kundak) i karbonom (sanduk i držač) te neke delove sa titanom (npr. gasna komora, nožice, deo mehanizma) i skratiti cev. Još dodati mogučnost regulacije pojedinačno-rafalno.

Ako bi se to uradilo sa M84 bio bi prva liga i prodajna uspešnica. Ako bi se sanduk iz karbona pokazao previše lomljiv (u što sumnjam) onda bi ostali na laganijem čeličnom limu (slitina sa više magnezija).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zastava je drzavna a ne privatna firma... mislim da je time sve receno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zorge ::Имају М-84-ку у .223, али питање је коме да га продају, као и у било ком другом калибру.
Razvoj "Cece" u .223 je stao na nivou prototipa a cak ni tu nisu resena sva pitanja. Razlog? Nema perspektivnog kupca. Dobra strana ovog projekta je sto je pruzio odlicnu polaznu osnovu za laksu verziju u 308 Win a za to vec ima interesovanja.
@Jazbar
Mnoge od predlozenoih stvari jako dobro zvuce ali su suvisne ili problematicne u realnoj upotrebi. Masa puskomitraljeza ispod 5,5 kg smatra se nedovoljnom za efikasnu vatrenu podrsku jer kontrola oruzja na automatskom rezimu postaje znatno teza cak i sa efikasnom gasnom kocnicom. Upotreba karbon-fibera za sanduk je problematicna iz vise razloga (komplikovan oblik koji se tesko dobija uobicajenim nacinom proizvodnje, razlicita termo-dilatacija u odnosu na metalne delove mehanizma koji su smesteni u sanduk, osetljivost na barutne gasove...). A tu je i visoka cena.
Takvo oruzje moze da bude zanimljiv tehnoloski demonstrator ali nije za upotrebu u vojsci.