Mitraljezi i Puškomitraljezi (koji nemaju sopstvenu temu)

86

Mitraljezi i Puškomitraljezi (koji nemaju sopstvenu temu)

offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 25695

Ima i redenika koji nisu sa člancima kao ovaj sa sve konstruktorem

Neki se mogu hraniti i iz doboša ili okvira a tek ih tu ima svakakvih pozicija sa kojih se uvodi municija..
Svwe u svemu samo prostor za divana do sutra jer ima za svakoga i za a i protiv pa sad raspali..

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
  • Pridružio: 29 Jul 2014
  • Poruke: 4529

kuntalo ::Koji su vam argumenti za ili protiv uvodnika sa leve/desne strane i šta je po vama bolje - "raspadajući" (koji je pravilan izraz?) ili "neraspadajući" redenik?
Pa nema nekakve velike razlike oko rukovanja, brzo se naviknes i na jedan i na drugi. Sto se tice redenika, zavisi. Ako hoces da koristis redenik iznova, onda nerazgradivi ili nerasipajuci, krsti ga kako god, a ako hoces da ga nafilujes u metak, onda ragzgradivi/rasipajuci. Stom razlikom sto kod nerazgradivog, ako poneses dzebane, mozes ponovo da napunis redenik ili da ih krstis i punis kao pokojni Manda, a sa ovim drugim kad ispucas, onda si u qurcu.

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7672
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

PKM hoce da isprzi lijevu ruku ako je naprijed , pogozovo ako se drzi kao puska . ( puni se sa desne strane )
Najbolje je u kretanju lijevom rukom drzati odozgo za rucicu ( pucanje sa boka ) .

Redenik koji se rasipa manje zapinje ...opet recimo blaza varijanta je na PKM -u imati redenik koji se razdvaja na 25-om metku a ne na 50-tom .....

Ovo se odnosi na koristenje kao odjeljenskog PM-a.
Po meni lakse je imati PM sa okvirom za odjeljenje koje radi brze promjene polozaja. Ali da bude u punom puscanom kalibru .... ( redenik hoce i da se prospe iz kutije prilikom vratolomija ) .

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 19939

goxin ::...
Po meni lakse je imati PM sa okvirom za odjeljenje koje radi brze promjene polozaja. Ali da bude u punom puscanom kalibru .... ( redenik hoce i da se prospe iz kutije prilikom vratolomija ) .


To je stvar da li se koristi francuska ili nemacka skola ideje sta je puskomitraljez. Kod francuske on dopunjuje vatrenu moc odeljenja i prati ga, kod nemacke on je glavna vatrena moc odeljenja i isto je organizovano oko njega.
Prva varijanta zahteva lakse oruzje, najcesce sa kutijastim okvirom, kao sto su razne varijacije AP sa duzom cevi i nozicama (M72/RPK je idealan primer). Takodje u tom slucaju najcesce se koriste dva komada a odeljenje deli na dva identicna dela koji se medjusobno podrzavaju. Americko odeljenje mornaricke pesadije od kada su uveli M27 IAR je prakticno idealan primer - komandir + 12 ljudi, deli se na tri tima po 4 coveka, svaki tim ima 1 PM, 1 PBG.

Druga zahteva redenik (i izmenjiva cev nije na odmet). Odeljenje sa istim se deli na deo za podrsku i jurisni deo. Skoro idealan primer su, o ironije Francuzi, deo za podrsku ima PM, LGI-F1 laki MB i strelca sa SP, jurisni deo ima 4 coveka sa AP.

Cini mi se da je kod svih koji su otisli u rat sa "francuskom" koncepcijom posle prevladala "nemacka" - Rusi posle Avganistana, Jugoslavija posle ratova '90ih itd. Jedini izuzetak su Ameri koji su se uvek drzali francuske koncepcije.

Povodom redenika
Najveca mana neraspadajuceg redenika je sto se vuce za tobom kada si pro kraju municijske kutije.
Redenik za PKM je moguce napraviti i raspadajuci. Mitraljezi M1919/M1917 su imali isti sistem hranjenja i presli su sa neraspadajucih na raspadajuce redenike bez problema.
Kod raspadajucih redenika isti dolaze napunjeni municijom u fabrici*. Posto je kod nas jedino oruzje koje koristi 7,62x54R mitraljezi i puskomitraljezi - to ne bi trebalo predstavljati problem.

*Mogu se i oni puniti, ali rucno, ako imas clanke i dzebanu.

offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 25695

Rastavljajući ili ne redenik je manji problem ako se u logistici od fabrike vrši skladištenje i dotur a ne mora se na licinom meostu vršiti dopuna.
Kos većine današnjih modernih PM i M se za pune redenike mahom koristi municijska kutija ili doboš pa je i to onda rešeno a za vučenje praznih redenika je rešenje da se i oni sastavljaju u kraće segmente od 10-50 po potrebi a u zavisnosti od zapremine municijske kutije-doboša.
pu,pu još samo da se u rat umešaju ekolozi i zabrane rasipanje praznih čaura ili članaka pa smo ga ugasili.

offline
  • Pridružio: 08 Feb 2006
  • Poruke: 2862

Kako se na engleskom kaže "propaganda"? Very Happy

US Army video iz WWII o prednosti američkog naoružanja nad nemačkim - uglavnom o mitraljezima, nešto i o automatima:

offline
  • Pridružio: 13 Feb 2011
  • Poruke: 2819
  • Gde živiš: tamo daleko...

kuntalo ::Kako se na engleskom kaže "propaganda"? Very Happy
Nasa verzija istine.

offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 25695

"Lažite usta da vas ne poderem""
Tako se u Banatu posprdno naziva švapska ISTINA kojom su se služili dok su živeli ovde..

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 3686

Vrlo interesantna sprava IWI Negev. Koristi redenik ali u nuzdi moze i STANAG okvire.

offline
  • WS2 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 01 Okt 2012
  • Poruke: 4067

..vidjeno, kod M249 SAW
..upotreba okvira samo u nuzdi, ako nema vise redenika.
..ako ne gresim, okvir u Negev ide odozdo kao u automatsku pusku.
Mozda je to bolje reseno nego kod M249, koji prima okvir sa strane pod uglom .

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 720 korisnika na forumu :: 3 registrovanih, 0 sakrivenih i 717 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: cikadeda, nuke92, UAV operator