Modularna automatska puška M17 (M19)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kuntalo a što bi teglio 2 puške kad je mnogo lakše pokupiti municiju.

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, A.R.Chafee.Jr., bojank, GreenMan, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cev se menja u bazi ili kasarni u zavisnosti od tipa zadatka i tu se i izabere municija koja više odgovara zadatku.

Neće vojnik da tegli dodatnu cev i da je menja u sred borbe a ta priča o kupljenju tudje municije nije baš tako jednostavna.

• 5Ovo se svidja korisnicima: pein, A.R.Chafee.Jr., _Petar, bojank, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wisdomseeker ::Cev se menja u bazi ili kasarni u zavisnosti od tipa zadatka i tu se i izabere municija koja više odgovara zadatku.

Neće vojnik da tegli dodatnu cev i da je menja u sred borbe a ta priča o kupljenju tudje municije nije baš tako jednostavna.
Sve potpisujem i ja sam istog mišljenja i na prvu sam lopu tako shvatio .
No ako su mislili da uđu u osvajanje drugog kalibra za koji nisu imali oružje to je trebalo da ide drugim putem poput onog u osvajanju serije AP,PM sa 5,56x45mm početkom 80ih gde su se zagrcli a posle na tim radovima doneli po meni nedonošče poznato kao M-21.
Da budem i tu jasan da M-21 nije potpuni promašaj ali je sve nastalo u vreme opšteg rasula i opadanja svih vrednosti i kvaliteta koja su izašla iz Zastave...
O kalibru za istu ne bi ič tupio dovoljno je a o 6,5 Grendel ili kako ga već ko vabi sam se detaljno izdivanio na prvu pojavu iste kada sam islikao kamaru slika i gde su bili tu oko mene ,Toni i Bane San pa ne bi tupio jer je to sad već daleka 2014.g a mi i dalje tapkamo i kuckamu istu pesmu uz mali broj ikakvih ozbiljnijih pomaka da je sve postalo magla i dim...

• 5Ovo se svidja korisnicima: voja64, _Petar, kuntalo, bojank, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Momci bez uvreda, ali ieja o nošenju dve cevi za pušku je tu negde u ravni one priče o odeljenju stralca, koje zamenom cevi postaje odeljenje puškomitraljezaca ili snajperista.

Aj što je dodatni teret, nego situacija u kojoj pešadijska jedinica ostaje bez džebane 6.5 (ili koje god vam padne na pamet) pa mora da koristi zarobljenu 7.62 (ili koju već) je blesava. Jedinica će se vrlo verovatno povući pre mogućnosti da dođe u takvu situaciju, ili ako je odsečena gledaće da se što neopaženije provuče nazad do svojih, ane da vodi neku odsutnu bitku. Ili ako napada neće skupljati džebanu, pa kada ostane bez svoje, da u sred borbe menja cevi. Uostalom, ko zna kakvo đubre bi verovatni protivnik koristio (98/99 npr). Da to neko đubre stavim u svoju pušku? I da je rizikujem? Ne hvala, pre ću da izudaram nekoga sa istom.

Još da dodam koliko bi se sitne šrafofske robe izgubilu u procesu menjanja cevi?

Takve stvari se rade u batljonskim oružarama, pre zadatka (pa čak za običnu pešadiju ni tada).

• 3Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., Shomy, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr.
Đubre ova ti je reč odlična jer se većina na KiM 99 upravo tako odnosila prema zaplenjenoj municiji od ŠTS.

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, voja64, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uprao mi je njihova džebana pala na pamet kada sam pročitao ovo o korišćenju zarobljene municije. Donosila rodbina, prijatelji, komšiluk sa Kosova i kasnije iz južnih delova Vranjeske kotline svašta, metke sa praznim čaurama, bez kapisli, pokidane ili perforirane čaure, deformisana zrna. Ja nikada ne bih svoju pušku dovodio u neprijatnu situaciju da guram svašta što nađem na džadi u nju. Pogotovu kada mi život od nje zavisi.

Takođe da ja prtljam i menajm cevi i opet rizikujem pušku? Neka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo priznajem da ja kao civil i laik uopšte ne vidim smisao izmenjive cevi. Ako izuzmemo da neko može da se hvali kako "njegova puška to može a neka druga ne", jedan jedini realan razlog ne vidim za to.

• 7Ovo se svidja korisnicima: voja64, _Petar, Krusarac, bojank, miodrag, ssekir75, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jednostavnija i brža proizvodnja, kao i jednostavnije održavanje. Tri oružja (odeljenski snajper, puškomitraljez i automatska puška), koje dele 90% delova je poenta, a da se neko od ta tri ne uškopi neodgovrajućim metkom. Ne da neki asker nosa dve cevčuge sa sobom i dva seta džebane.

Tako kažu (na ovoj temi) ljudi koji ovo ozbiljno prate i bolje se razumevaju od mene.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SCAR ima izmjenljivu cjev ali se mora sarafati.
To je da u slabike opremljenim radionicama mogu popraviti oruzje.
Ova nasa modularna bi trebala da ima brzo izmjenljivu cjev, posto treba da sluzi i kao PM.
RPK 16 ima isto brzo izmjenljivu cjev.
Sad moze se to nekome svidjati ili ne, ali tako je.

Uglavnom najvise i lici na RPK 16 (osim kalibra) i po meni je to dobar izbor za pjesadijsku pusku. To ne iskljucuje M 84 iz odjeljenja.

• 10Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., voja64, Shomy, tomigun, 5.56, nemkea71, bojank, miodrag, kuntalo, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sad ću da lupim i ostanem živ, dal se posle zamene cevi ponovo rektifikuje nišan, ide na gađanje na Rb 1 i 2... daju darovi bogovima ili je to samo "dobro zašarafaj u rafalaj"? Heba ga ti.
Bome bilo kakvo tegljenje rezervne cevi ne dolazi u obzir što se tiče nas bivših "nogo pokretnih" Nisam sreo u ... ikakvom broju mentalne sklopove koji bi se brinuli o još jednoj gvožđuriji . Možda da stoji u magazi, ovo zbog pominjanja neke zamene cevi na bojišnici..itd. Možda da se menja sa cevkom u istom kalibru zbog smotre l/n