Poslao: 09 Nov 2019 23:34
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25779
|
sakota79 ::Sad ću da lupim i ostanem živ, dal se posle zamene cevi ponovo rektifikuje nišan, ide na gađanje na Rb 1 i 2... daju darovi bogovima ili je to samo "dobro zašarafaj u rafalaj"? Heba ga ti.
Bome bilo kakvo tegljenje rezervne cevi ne dolazi u obzir što se tiče nas bivših "nogo pokretnih" Nisam sreo u ... ikakvom broju mentalne sklopove koji bi se brinuli o još jednoj gvožđuriji . Možda da stoji u magazi, ovo zbog pominjanja neke zamene cevi na bojišnici..itd. Možda da se menja sa cevkom u istom kalibru zbog smotre l/n
Bingo !!
Odlično razmišljanje a odgovor je da mora sigurno jer se na cevi koja se menja nalazi prednji nišan a na sanduku fiksnom zadnji nišan pa se tu i krije odgovor ko,kad i kako može zameniti cefke a nikako običan vojak..
U svakom slučaju i ranije je zastava opitovala sa izmenljivim cefkama na ranim PM iz familije FAZ beše M- ako se sećam tačno u jednoj od varijanti a na pitanje što se od ote rabote odustalo u Zastavi mi je davno negde rečeno da se mora upucavati posle izmene cevi i vršiti podešavanje na prednjem ili na oba nišana za dalja precizna dejstva.
/Isto je bilo i u remontu M-70/72 kod zamene dotrajalih cevi bez obzira na vrstu pričvršćivanja jer su na glodanim sanducima cefke zavrtanjem spajane a na plekanim sanducima se spajalo sa poprečnim klinom u žljebu.
Tako da ovo u osnovi sve u svemu jeste sakupljanje nekoliko ranijih pokušaja u jedan a dali i kako će proći bumo videli.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 10 Nov 2019 00:03
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7743
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Ma nemojte bukvalno....
Znaci ako sluzi kao PM ima mogucnost brzog mjenjanja cjevi.
Kao i m 84 koji ima nisan na cjevi.
Ali posto m 17 nema, nije tako komplikovano. Uz SAW 249, dolazi kratka i duga cjev (daju razlicite balistike ali za rafalnu vatru nema veze)
Ako je puska dobro uradjena na optici se mogu koristiti dvije retifikacije, za dugu i kratku cjev.
Inace osim jeftinih laserskih "upucivaca" pusaka postoje i profesionalni koji bez greske upucavaju oruzje... Ne treba na streliste ici.
Na RPK 16, prednji nisan je na gasnom cilindru i skida se zajedno sa cjevi.
Vjerojatno se obadvije cjevi posebno upucavaju ako se ne koristi optika.
Ako je sklop dobro uradjen ne bi trebalo da ima problema.
https://youtu.be/EXHwVqFoHo8
Uglavnom ona se prestavlja kao da ce vojnik na ratistu prelaziti iz moda u mod. Jednostavno kao M 72, svi se kunu da je fenomenalno precizan (nogare, duza cjev), a moze podnijeti i malu jacu ajtomatsku vatru (moze i m 70).
Znaci to je 3u1, a ne recite nista da ga neke zemlje sa prosjecnom manjom tjelesnom visinom ne uzmu kao glavni PM, ili zbog cjene.
Iskreno mislim da ce izmjenljiva cjev biti opcija od koje ce se odustati ako utice na preciznost... Ici ce se na nesto kao na SCAR-u ili klasicno kao na M 70.
Za RPK 16 predvidjene su dvije cjevi, ako se ide u zatvorene prostore ide kratka, ako treba veci domet ide duga. To je osnovni razlog, plus hladjenje ako se zarafala....
|
|
|
|
Poslao: 10 Nov 2019 00:19
|
offline
- sakota79
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2475
|
Goxine, nemoj se ljutiti šalim se sad. Moj bivši OUR nije imao mokri čvor, od naših para smo kupovali začine za kuhinju na bazi na KZB, dugo vremena smo kupovali čizme...jel shvataš šta govorim? Ima. ima svašta na ovom svetu... Al gde i kad i kome...znaju da naprave problem.
PM može sebi da dozvoli da "bacaka" ... znate šta hoću da kažem, AP baš i nema taj luksuz.
"KISS "
|
|
|
|
Poslao: 10 Nov 2019 00:50
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7743
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Ma razumijem. Nemam se sta ljutiti.
Ali M 84 i pored izmjenljive cjevi ima fantasticnu preciznost. Metak po metak ljudi ubacivali.
Mislim da je i RPK 16 odlicno uradjen
|
|
|
|
Poslao: 10 Nov 2019 01:41
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
NenadG ::Evo priznajem da ja kao civil i laik uopšte ne vidim smisao izmenjive cevi. Ako izuzmemo da neko može da se hvali kako "njegova puška to može a neka druga ne", jedan jedini realan razlog ne vidim za to.
7,62x39 mm je nastao skracivanjem metka 7,62x54 mm. + ...Time se dobija da se proizvodi isto zrno, ali je trzaj oruzja manji, pa se metak moze koristiti za AP. Nedostatak je da je to zrno projektovano za vece barutno punjenje, pa ima smanjenu pocetnu brzinu. Manja pocetna brzina znaci kraci domet, slabiju probojnost i iskrivljniju balisticku putanju. Iskrivljena balisticka putanja opet dovodi do toga da strelac mora da konstanto prilagodjava zadnji nisan daljini do cilja, sto komplikuje zivot istome kada je pod neprijateljskom vatrom.
Malo sam se raspisao. Ideja je da se za barutno punjenje, i istu cauru projektuje manje zrno koje bi imalo bolju balistiku. + ...Otuda 6,5x39 mm. Problem sa njime je nedovoljna raspolozivost municijom, sto za rat, sto za vezbanje.
+ ...Tu uskace modularna puska sa dva tipa cevi. Koristis cev u zavisnosti od zadatka i municije kojom raspolazes. Na primer ako kasarna ima streliste samo do 100 m, onda mozes slobodno da stavis cevi sa 7,62 mm kalibrom i stedis novu municiju.
Sustina modularne puske je da prodas vosjci novu pusku sa novim tipom municije. Uniformnost delova smanjuje logistiku (sto je strategijska prednost) i mogucnost vracanja na stari kalibar je opet neophodan uslov za prihvat nove AP (opet sa stanovista strategije), a novi metak ima unapredjenu borbenu efikasnost (sto je prednost sa stanovista taktike).
|
|
|
|
Poslao: 10 Nov 2019 06:06
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34749
|
Goksi devedeset i neka okolina Sarajeva VRS u odbrani od napada terorista ABiH menja moj ujak svoju M70AB2 sa kolegom za njegov M72 koja je izdržala 9 okvira non stop paljbe, a hlađenje je trahalo koliko je dvojcu trebalo da opet napuni iste.
RPK 16 osim u nekim zadacima nikad neće izbaciti iz čete PKM armiji RF jer ti kad zameniš cev na istom dužu sa kraćom dobijaš kompaktni PM veličine AK74 ili AK12 samo deblje cevi da može duže rafalisanje da podnese. Jedino bi možda imao malo bolji domet iz PM RPK16/M72 u manjem kalibru 5.45x39/5.56x45 zbog veće brzine zrna i duže cevi i bolja preciznost pri kraćim rafalima što se 7.62x39 tiče razlika je mala osim u preciznosti.
|
|
|
|
Poslao: 10 Nov 2019 07:43
|
offline
- 5.56
- Počasni građanin
- Pridružio: 07 Jul 2018
- Poruke: 933
|
Sa obzirom da kod Zastave ni 2 okvira sa razlicitih pusaka istog kalibra ne mogu da se upasuju da rade sta tek ocekvati od upasivanja razlicitih cevi.Pein kad si bio na sajmu bas si mogao da ove iz Zastave priupitas to kako su resili preciznost posle zamene cevi.
Ja sam na njihovm okvirima izucio puskarski zanat
|
|
|
|
Poslao: 10 Nov 2019 08:28
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7743
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Nisam dosao licno u kontakt, ali iz drugih usta cujem stalno optuzbe na zastavin kvalitet izrade.
Svojim ocim sam gledao lose AK iz male privrede raznih proizvodjaca.
Zbog lose zavrsne obrade sklone su zastojima. Ako je Zastava krenula tiž putem male privrede sa nedovrsenim proizvodom moze kljuc u vrata odmah.
Napominjem opet za M 84, izuzetna preciznost, metak jedan po jedan ubacivan, izmjenljiva cjev i gadjanje iz otvorenog zatvaraca.
RPK 16 nema jos losih utisaka.... (izmjenljiva cjev), cim je prihvacen, znaci da nije los. Kalibar 5.45x39
Molot je izbacio Vepr pusku slicnu zastavinoj sa brzo izmjenljivom cjevi...
https://www.thefirearmblog.com/blog/2017/08/09/mol.....el-system/
|
|
|
|
Poslao: 10 Nov 2019 11:20
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34749
|
5.56 kad sam krenuo da propitkujem čovu samo je gledao kako da zdipi na neka pitanja nije ni imao odgovore vadio se na to da on samo predstavlja zastavu. O kvalitetu se moglo videti sa PAP modela koji su bili izloženi tuga i čemer. Bez obzira što je Lovački sajam sramota je izložiti nešta gde se kroz spij kundaka i sanduka može progurati kovanica od 20 dinara. :wall: :wall: :wall:
|
|
|
|
Poslao: 10 Nov 2019 11:48
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6594
|
Od kraja '99 do sredine 2002. godine sam ziveo u Kragujevcu i zavrsavao osnovnu skolu. Stariji brat druga iz razreda je isao u puskarsku srednju skolu, i pricalo se da je tamo bio jedan od najboljih u razredu, iako je u osnovnoj skoli uglavnom imao dvojke.
Kvalitet kandidata za srednje strucne skole koje su struke potrebne Zastavi je bio nizak pre 20 godina (nesto ne verujem da je i danas bolji). To su ljudi koji bi danas trebali da nose teret proizvodnje (majstori sa 20 godina iskustva).
|
|
|
|