Poslao: 11 Nov 2019 12:56
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34338
|
Goksi Sirija
I M87 i M72 su malo nezgodne za urbanu sredinu i skučene prostore zbog dužine i težine u većini aktuelnih ratova na BI danas se tegle AP i PM punog puščanog kalibra kako kod terorista tako i kod regularnih vladinih snaga na svega par klipova iz Sirije sam video da teroristi koriste RPK, čak je i Mosinka zastupljenija od RPK doduše kao SP.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 11 Nov 2019 14:04
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19984
|
Napisano: 11 Nov 2019 13:36
goxin ::Godinama se trazilo da se moze dopunjavati i odjeljenskom municijom. SAW 249 prima i okvire ali ih potrga, IMI Negew 5.56 prima bez problema okvire.
...
Minimi ima zastoje sa okvirima, Negev ne, ali ih oba unistavaju - u Izraelu koriscenje okvira za Negev je "samo u krajnjoj potrebi" i ti okviri se moraju odvojiti i ne smeju se koristiti za AP.
Plus ako bilo koji od ta dva koristis sa okvirima onda teglis nesto sto je skoro iste tezine kao PKM (minimi je svega 700 grama laksi) a drasticno manje vatrene moci.
Dopuna: 11 Nov 2019 14:04
goxin ::...
A jesi li vidio gdje da neko cisti prostorije sa M 84?
Moze, meni su pokazali u obuci sa PM M84, ali je to deo gde strelci sa AP imaju prednost. Kao sto M84 ima prednost "na livadi". Barem nije snajperista sa PASP, on tu stvarno nema sta da trazi.
Oruzja unutar streljackog odeljenja treba da se dopunjuju, i to je problem PM u 5.56 i svih PM sa okvirima - ne mogu da pruze zadovoljavajucu vatrenu moc pre svega na vecim razdaljinama da nadomeste nemogucnost prosecnog strelca sa AP na tim razdaljinama.
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2019 14:25
|
offline
- fantom_S
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2011
- Poruke: 3177
- Gde živiš: treći kamen od sunca
|
Можеш ти чистити просторије и са тенком м84, резултат је исти као и са митраљезом м84- подједнако се боје и твоји и "њихови"..
Успут и ПАСП може послужити за исто, јер кад је селектор паљбе постављен на средини пуца рафално.
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2019 16:15
|
online
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25717
|
Samo da podsetim da smo u Mehanizovanim četama u okviru Mehanizovanog bataljona imali M72 sa metalnim preklopnim kundakom a u njihovom rapu doboše.
Sa njima si isto pokretan i nešto baš i nisu derastično duži od Ap sa preklopljenim kundakom a od drvene AP su bolji u toj situaciji čišćenja.
Zato bi u svakoj verziji modularnosti ja uveo preklopni kundak kao i modularne nožice koje se mogu skidati bez zalaženja u kalibar i......tehnikalije kako da se izvede isto .
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2019 17:03
|
online
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28711
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Cev je duža 12,5cm misli da je i sanduk nešto minimalno. Što se nožica tiče, jedne ovakve
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2019 18:03
|
online
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25717
|
Tih 12.5cm sa rebrima za hlađenje su ttaman da se dobaci koja desetina metara ++ u dometu i bolja preciznost kod dužih rafala.
No to nikako ne opravdava suludo istresanje celog okvira ili više za redom kako se divljalo u ratu...
To ni jedna normalna puška nemere da otrpi i nema potrebe za tim.
|
|
|
|
Poslao: 11 Nov 2019 18:15
|
online
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28711
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Upravo tako. Kratki rafali sa solidnom optikom ili odlična optika u varjanti za odabranog strelca.
|
|
|
|
Poslao: 12 Nov 2019 00:48
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8631
|
Mislim da je dobra i čvrsta izdržljiva optika u današnje vreme i više nego neophodna. Dosta se povećava efektivni domet koji i najlošiji strelac može da izvuče iz puške.
|
|
|
|
Poslao: 12 Nov 2019 06:50
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7686
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Napisano: 12 Nov 2019 3:16
Znaci m 72 ima povecanu preciznost, bolju kontrolu rafala, zbog nogara ali i zbog vece tezine deblje cjevi i nogara ( nije preteska). U stojecem i klececem stavu.
Strijelac ostaje pokretan kao i sa automatskom.
Slazem se sa vojom za preklopni kundak. Ima lijepih rjesenja za kundak na kraju ibdrveni se moze kvalitetno preklopiti.... kao i plasticni.
Ona plasticna rucica ne izgleda lose na AP, brzo se nogare otvore, mada ne znam koliko se na AK moze primaci nazad (ja je drzim za okvir), jer se ne moze okvir ubaciti na AK ako se primakne nazad.
Lagane aluminijske nogare, sa horizontalnom rotacijom 😎. Ubile se na svemu sto treba da glumi PM i jeste PM.
RPK 16 ima dvije cjevi, 500mm i 370 mm
M 72,ima cjev od 542 mm
M 70 ima cjev od 415 mm
Bolja balistika 5.45x39 omogucava krace cjevi.
Dopuna: 12 Nov 2019 6:50
Za AK 12/15 su kupili nove maaine, nove tehnologije izrade cjevi i konstrukciju slobodno plivajuce cjevi. Mislim da to iskljucuje upotrebu tromblonske mine.
Koliko smo mi u mogucnosti za nesto poput toga, ne znam.... Za sada znamo da smo bili u mogucnosti da proizvedemo nesto poput AKM i RPK (tako u svjetu svrstavaju m 70 zbog robusnosti sanduka).
Po meni je m 59/66 bila kompletna vojnicka puska.
Tromblonski nastavak, bajonet. Sve na pusci. Bajonet bi danas zamjenio za nogare...
M 70, AK 47 sa tromblonskim nastavkom. Nastavak se navijao po potrebi da bi puska bila kompaktnija. Treba realno minut da bi se skinuo usmjerivac barutnih gasova /zastitnik usta cjevi i nasarafio T. Nastavak. Mnogi su zato nosili stalno T. Nastavak nasarafljen. Otprilike je to duzina M 72.
Kratka M 70 (kraci klip i cjev), zadnji nisan na poklopcu sanduka, prednji na gasnom cilindru. Puska, karabin ili automat kako ga zovu je veoma precizan (isproban).
M92
Na osnovu M 70, uradjena je m 21, u kalibru 5.56. Nisani kao na m 92, regulator paljbe sa obadvije strane. Puska sa kratkom, normalnom i dugom cjevi....
Da bi zadnja puska bila m 05 samo malo usminkana m 70
Po meni m 21 ima savrsenu liniju za AK. Dobar pokusaj je bio selektor paljbe na obadvije strane.
Povuceni nisani nazad omogucuju prostor ali da ostanu kompaktne za tromblonski nastavak (kao na M 59/66) i prostor za montazu prigusivaca pucnja (vecina pusaka modernih racuna na njega. (m 70 nema slobodno plivajucu cjev da joj smeta tromblon).
Zasto se M 05 nije uradila po uzoru na M 21?
Ovako izgleda samo kao usminkana M 70? Mozda bas zbog toga da se stare M 70 mogu remontovati i malo nabudijiti?
Sad neki " moj" modularni AP/PM bi mogao ovo :
|
|
|
|
Poslao: 12 Nov 2019 07:21
|
offline
- HrcAk47
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Mar 2017
- Poruke: 2612
|
Dok PKM teži jedva 7,5 kg, forsirati "puškomitraljez" na bazi AP je bez smisla.
Još ako PKM dobije plastične ili platnene kutije i olakšane nogice, pa to je divno.
|
|
|
|