|
Poslao: 15 Nov 2019 12:26
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7743
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Evo podataka zastave, 100 grama je m 21 teza od AB 2
Uzeo sam M 21 sa istom duzinom cjevi kao AB 2, 415 mm Ima jos jedna sa duzom.
Od AB 3 Je teza 170grama...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2019 13:53
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25779
|
Relativni podaci su koja je tu sad teža jer bi valjalo da se obe napune sa municijom pa onda uporede sve počev od M70AB2;AB3;05
SA M21 iste dužine cevi uz modularno dodavanje svega poželjnog poput nožica i...ON obavezno a za zamenu cevi i kalibražu pod razno..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2019 15:57
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20138
|
Teza je jer Zastava nije smanjila delove u odnosu na 7.62x39 familiju, dok su Sovjeti to uradili na 5.45 famuliji. Onda se doda sina za ON, duza cev itd.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2019 18:34
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25779
|
+težina po meni je dobrim delom i prednost ako su kundak,nožice i ON modularni pa se mogu skinuti na svakoj novoj izvornoj naslednici ove familije na putu od M70 ka M17..
Sa smanjenjem kalibra se delom smanjuje trzaj pa po analogiji težim oružjem se ima bolja kontrola oružja od manjeg odskočnog ugla i...
Da sad sve ne razvlačimo u sitna crevca i u offfićE.
Uz dobar sanduk sa mehanizmom koji je kod zastave uvek bio ravan pa i bolji od originala do izbacivanja zuba zadržača o čemu smo toliko puta šarali i cevi koja je takva kakva je i koju ja ne bi dirao.
Jedino da poprave završni finiš i eto po meni solidne M17..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2019 22:59
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7743
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Naprave oklopno vozilo, sacuva ljudima zivote a puske im se polome u vozilu i nemaju cime da se brane.
Plus ovo za kontrolu oruzja.
Veca tezina znaci i cvrsce oruzje.
M 21 je uradjena skoro na istoj liniji kao i M 70? Isti sanduk, djelovi? Makar skoro svi?
Koji god kalibar bio, linija M 21 treba da se prati...Automat-kratka AP , AP/PM, SP. Ako se ide na isti sanduk, klip, ostaju samo razlicite duzine cjevi.
Sad brzo izmjenjliva ili ne, sve je do cjene kostanja...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2019 23:06
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28760
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
voja64 ::Uz dobar sanduk sa mehanizmom koji je kod zastave uvek bio ravan pa i bolji od originala do izbacivanja zuba zadržača o čemu smo toliko puta šarali i cevi koja je takva kakva je i koju ja ne bi dirao.
Prvo razumem i slažem se, drugo đene đene, a treće... Što bre ne zokružiše poligonalno bušenje cevi?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Nov 2019 23:49
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25779
|
Aramise kako ide ona šala u Karauli o karanju Vesne Zmijanac tako bi i ja VOLO da se i cefka unapredi ne samo bušenjem već i drugim vrstama završnice pa ako treba i hromiranjem samo su tu u Zastavi javna tajna tanki pa da se ne uznesemo u ono što ne biva a tema nam polako ode u snivanje šta bi ko a ne šta se može ili šta stvarno vredi/treba armiji...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Nov 2019 20:45
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7743
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Napisano: 16 Nov 2019 11:30
Koliko je realna godisnja proizvodnja pusaka za domace trziste?
Mislim da plan sa sluzenjem vojnog roka treba da ide u prilog toga. Godisnje svaki odsluzeni vojnik treba da dobije pusku koja se cuva na mjestu javljanja. (kasarni).
Takodjer ta prica koja pojednostavljuje proizvodnju, svi jednaki djelovi osim cjevi za odjeljensko naoruzanje.
Recimo na M 92 je klip drugaciji, kao i kacenje navlake i gasnog cilindra.
Znaci automat, AP/PM, odjeljenska precizna puska sve na jednom sanduku, samo cjev druga.
I naravno kompaktna proizvodnja, nije visa JNA...
Rusi na AK 12/15 primjenjuju nove tehnologike izrade cjevi kao i konstrukciju puske gdje je cjev slobodnoplivajuca. Ako uspiju nasi nesto slicno super ako ne, jbg bar da odrze kvalitet...
Samo po meni m 21 (steta sto nije i u 7.62x39) ima uspjesnija rjesenja nego m 70 za m 17, vidjecemo.
Izmjenljiva cjev bi pomogla i kasnije da se nabace neke kvalitetnije cjevi?
Dopuna: 16 Nov 2019 20:45
https://youtu.be/-qY0KmNvUEI
kako mogucnost pomjeranja na nogarama horizontalno pomaze prilikon prebacivanja na drugu metu.
Mozda se ona plasticna rucica (Srbija je proizvodi) sa iskakajucim nogarama moze doraditi da ima rotaciju 360 stepeni...
A pomoglo bi i gadjanju-pracenju pokretne mete i na pusci i na Pravom PM - u.
Galil i R6 (r4 sa dugom cjevi) imaju nogare.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 19 Nov 2019 11:30
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28760
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
voja64 ::Aramise kako ide ona šala u Karauli o karanju Vesne Zmijanac tako bi i ja VOLO da se i cefka unapredi ne samo bušenjem već i drugim vrstama završnice pa ako treba i hromiranjem samo su tu u Zastavi javna tajna tanki pa da se ne uznesemo u ono što ne biva a tema nam polako ode u snivanje šta bi ko a ne šta se može ili šta stvarno vredi/treba armiji...
Pa onda je došlo vreme da to napravi neko ko ume, a Zastava da se češa i tamo gde ne svrbi.
|
|
|
|
|
|
|
|
