Modularna automatska puška M17 (M19)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://youtu.be/IKc9tF84Esw

https://youtu.be/j_hXqgzyoFY

• 7Ovo se svidja korisnicima: rovac, voja64, Krusarac, theNedjeljko, pein, nradukic, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Јасно. И у једном тренутку ће доћи приватни капитал да "спаси" неспособног гиганта сигурне пропасти, а јавност ће то аминовати. Не знам у ком тачну тренутку нас је политика убједила да све што је државно мора пословати са губитком и на крају пропасти. Опасна је то варка.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Marko Marković, 5.56, ssekir75, Shomy, _Petar, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

fantom_S ::Јасно. И у једном тренутку ће доћи приватни капитал да "спаси" неспособног гиганта сигурне пропасти, а јавност ће то аминовати. Не знам у ком тачну тренутку нас је политика убједила да све што је државно мора пословати са губитком и на крају пропасти. Опасна је то варка.
У овоме наравно да има истине али ако мислите да у току производње неко приђе мајстору и каже му “сад избуши рупе укриво за носач оптике,кундак остави на пола дорађен,нека се свуда виде трагови алата да изгледа као да смо турпијом обрађивали и све то тако да се пошаље на тржите” онда се варате,верујте ми.
Нема тамо теорија завере већ запуштен машински парк,застарела технологија,незнање и лењост.О “конструкторима” који би требали нешто да унапреде или не дај Боже да измисле нешто ново о томе нема ни речи.Тога тамо никада у историји те фабрике није било јер је од свог почетка а поготову после 45те искључиво функционисала као фотокопирница,значи само копирање и ништа друго.
Е сад кад ми сами односно ти који воде фабрику дозволе да им такав шкарт напуста фабрику и да више ни АК 47 не могу људски да направе наравно да се за трен ока нађу лешинари који из свег срца и целим новчаником својим желе да за одрећену провизију изведу ово што си ти написао.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Privatni kapital treba da uđe u svaku firmu pa čak i u namensku...ali 49% ili eventualno 51%. Državne firme su neefikasne,lenje,inertne i pune neznalica i partijski postavljenih kadrova.
Privatnik to lepo sve očistiti žito od kukolja. Firma podigne višestruko produktivnost i onda država iako je prodala polovinu zaradi kao da ima celu ili čak više od toga.
Najveća boljka državnih firmi u SFRJ '70-80-ih godina je bila niska produktivnost.
Na zapadu radnik u proizvodnji je imao nivo produktivnosti koliko naši 8-10 radnika. Zato je posle '70 stagnirala privreda. Ista stvar muči Zastavu i sve druge državne firme uključujući moju!
Kad bi privatizovali Zastavu...bila bi u rekordnom roku sam svetski vrh u toj oblasti. Imali bi kvalitet nivoa Sako ili H&K a cene niže. Nebi mogli da proizvedu koliko bi bilo potrebno!

• 3Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, ssekir75, darcaud
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aha,al' u crtanom filmu.Svojim poslom sam vezan za intenzivni obilazak privatnih i to "dobro poslujucih" firmi.Koliko osljarskog kadra su gazde tih firmi naprimale covek se zapita kako uspevaju uopste uspesno da rade.Jos smo mi daleko od reda i rada i u privatnim firmama ali ovo je total van teme tako da toliko o "idealnoj produktivnosti" i privatluku.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, 5.56, pein, bojank, nradukic, ssekir75, Shomy, A.R.Chafee.Jr., kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Trend odumiranja namenske industrije (barem streljackog oruzja) nije srpski specijalitet. Daleko mocniji konglomerati poput spanskih proizvodjaca (koji su takodje kopirali tudja resenja), preko britanskih kompanija pa do francuskog drzavnog arsenala u St. Entjenu odavno su stavili katanac na vrata.
Eventualni kupac Zastave sigurno ne bi imao za cilj oporavak fabrike kao strateske proizvodne grane u okviru namenske. Onaj ko kupi Zastavu ici ce na preuzimanje dela trzista na kome ona posluje. Obzirom da fabriku iz KG domaci kupac interesuje koliko i lanjski sneg (ukljucujuci tu Vojsku i MUP) ostaju nam Egipat, Uganda, Mjanmar i slicni... Za tako nesto, potrebno je "ugasiti" kompaniju a to je najlakse izvesti uz politicku podrsku. Sistem koji se ne nadzire i ne odrzava sam se urusava. To je entropija. Isplati se investirati u par ljudi na kljucnim mestima koji ce protezirati nerad i nesposobnost uz nezainteresovanost. Domace trziste ne postoji da bi se neko udruzenje znacajnije organizovao zbog ociglednih propusta
Sumorna nam je perspektiva za Zastavu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ozbiljne firme imaju menadžment čija zarada zavisi od profita...
Zastavi nije problem tržište nego kvalitet i inovacije( brzina razvoja). Te delove organizovati u privatnoj režiji!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::Napisano: 01 Dec 2019 13:19

ssekir75 ::... а ево видимо и да се сами амери жале да нема двољан домет за мачевање на отвореном.

Zato sto ameri pogresno postavljaju stvar i nece da priznaju da je PM+odeljenski snajper u punom kalibru beskrajno korisniji od bilo kog unapredjenja kalibra puske.


Sve sto im treba je drugacija koncepcija odeljenja, ali...

и самим тим пада у воду комплетна прича о овим унификованим одељењским оружјима.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Krusarac, pein, A.R.Chafee.Jr., voja64, Recce, miodrag, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U teoriji ima kalibara koji su "srednji" ali su dovoljno dobri da imaju efikasni domet dovoljan za PM i odeljenski snajper. 6.5mm Grendel je bas isao na to. Ima i 5.56 municije sa teskim zrnom koja bi mogla (jedva, ali bi mogla) - ali ona ne moze da stane u dimenzije standardnih okvira za 5.56, pa je isto kao da se uvodis neki novi kalibar.

Mana je sto je municija za obicne puske onda teza od 5.45/5.56 i sto se puske teze kontrolisu (u rafalnoj paljbi).
Sa druge strane, ta municija je znatno laksa od 7.62x51/54 pa je moguce nositi vise mucnije za PM.

U teoriji M84 u 6.5x39mm (moze se za istu masu poneti oko 70% vise municije nego sa 7.62x54), odeljenski snajper (AP sa duzom cevi i boljom optikom) i AP u 6.5x39mm bi bili lepa kombinacija koja bi ukinula 3 kalibra municije u streljackom odeljenju.
Plus varijanta AP u 7.62x39mm (za izvoz recimo) i 9x39mm kao oruzju posebne namene (prigusenom).
Pa to ponudis i na americkom trzistu - AK sa mogucnostima "freekombinaovanja" kao AR-15...
Sa druge strane, stvar ne da nije prioritet u VS, a sama Zastava ju je jako kilavo postavila.

Sto se Amera tice - njima PM nije ideja - oni su opsednutim individualnim mogucnostima vojnika sa puskom, iako je svaka studija koju su uradili (2.s.r., Koreja, Vijetnam itd) rekla da je vojnik sa puska prakticno sredstvo za samoodbranu i da PM (cak i kada je taj PM BAR) caruje u streljackom odeljenju, a mitraljezi u vodu.

Sa druge strane, kod Britanaca se glupost sama resila - u Avganistanu vojnici su sami prakticno uvek odlucivali da vuku MAG od 12kg (britanci su dosta fleksibilni sa naoruzanjem, ceta ima vise naoruzanja nego sto sleduje ljudstvu pa se moze birati po zadatku) umesto Minimija od 6.8 ili L86 od 5.nesto - "Fata je Fata, al' pravi PM je pravi PM", pa je i vojska konacno to prihvatila i kanonizovala.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se malo poigraju sa PM M 77, mislim da bi bas popularno oruzje bilo za lake jedinice kojima je mitraljez sa redenikom tezak. 7.62x51 je popularan kalibar u svijetu.
Mana je okvir od 20 metaka
Dobos od 50 metaka postoji za 7.62x51.
Zastava koristi hladnokovane cjevi koje nisu bas za snajperske puske ( po informacijam sa interneta), ali se odlikuju dugotrajnoscu sto pase za PM.

Ako ne moze gadjanje iz otvorenog zatvaraca, moze zadrzac zatvaraca u zadnjem polozaju.
5.5kg je jos uvjek solidno i mogucnost jedinacne paljbe.
Za VS bi mozda bio interesantan kao drugi PM u odjeljenju (7.62x51 se ne koristi, ali PASP koristi 7.9x57 mada to je snajperski metak)

Uglavnom tako nekako je i pocela prica o 6.5 grendel.