Modularna automatska puška M17 (M19)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vojska Srbije će još dugo vremena ostati na kalibrima 7,62x39, 7,62x54R i 7,9x57 tako da je sad najpotrebnije unaprediti postojeće sisteme pre svega AP M70.
Goxine još jedan PM (M-84) u odjeljenju bi bio odlična stvar kao kod Mađara.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je baš hipotetička upotreba 6.5x39 u novom PKMoidu (propisno smanjenom u skladu s novim metkom i sa svim trikovima za dodatno smanjenje težine) potencijalno najviše seksi u vezi menjanja kalibra. Ostalo je sve idimidođimi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislis onaj novi 7.62x51?
Zvuci OK pitanje je koliko vise metaka za istu kilazu bi dobili.

(bez smanjenja oruzja, samo municija).

• 6Ovo se svidja korisnicima: 5.56, Duško, mushroom, ALBION101, ssekir75, arsa
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prica o potrebi da se cela vojska opremi kalibrom koji moze efikasno da gadja preko 400m moze da dodje samo od nekoga ko nije proveo sat vremena na ratistu, i nije video kako to u sustini izgleda. Za vecinu je metak 22 LR dovoljan, radi sve sto njima treba, a moze da se nosi u dramaticno vecoj kolicini nego bilo koji drugi kalibar, sto je nasusna potreba svakog basibozuka.

Salu na stranu, ali gledano angro, u proseku, streljacka vestina ne dozvoljava iskoriscenje bilo kakvog kapaciteta sistema municija oruzje preko 400 metara. Uvoditi za sve metak koji to omogucava, a koji drasticno smanjuje BK, je potpuna i apsolutna besmisica. U situaciji u kopjoj pocne da zuji oko usiju, vojska sa vecim BK ce imati znacajnu prednost, bez obzira sto oni drugi imaju metak koji moze da postigne vece daljine. A ako cemo iskreno, i 5.56, sa novim savremenim zrnom posao radi lepo i na duplo vecoj daljini. To sto neko ima balistici bolje zrno koje teorijski moze da odradi posao na vecoj daljini, apsolutno nije iskoristivo u realnom svetu, za vise od 80% vojniika. Statisticki, veci broj metaka je drasticna prednost, posto podize verovatnocu pogotka, kao i mogucnost da se nekome drzi glava dole.



Koncept poput Morane, je mnogo vise zdravorazumski sa svake strane, posto povecava verovatnocu pogotka, na smislen nacin. Na zalost, verovatno ce da bude novorodjence, posto ga nije niko trazio. Sa druge strane, zahteve za 6.5 je postavilo marketinsko odeljenje, a kada se takvi umesaju, placa se na drugi nacin.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goxine, tek uvođenje 7.62x51 je vrhunac ludila na svu muku.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hrcak grrrr
Pretpostavljam da je 7.62x51 M09 korak prema 6.5x39 grendel. Trebalo bi da fercera sto se tice cahure.

Nego razlika tezina municije... 7.62x54 i 6.5x39 grendel

Da li je isplativo?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Waldorf and Statler
@Krusarac
@goxin
oruzjeonline.com/2018/09/26/snajper-svc-oruzje-iz-koga-je-pucao-putin/
oruzjeonline.com/2018/09/16/srpska-puska-m17-grendel/
Ovde je se objašnjavaju svi aspekti promene kalibra, iz dva ugla...ugao Američke vojske i ugao Ruske vojske!
1. Dovodi se odeljenje na isti kalibar(razmena municije među borcima)
2. Povećan domet( kad je to potrebno) (7.62 i 5.56)
3. Težina BK se zanemarljivo povećava
4. BK ostaje isti (bar trebalo da bude)
5. Olakšano održavanje i remont (cev najbrže strada)
6. Bar u početku predviđeno da takvo oružje koriste specijalizovane visoko obučene jedinice
7. Mogućnost prelaska na drugi kalibar u slučaju potrebe
8. Smanjenje troškova nabavke(proizvodnje) jer sva oružja u jedinici koriste istu osnovu
9. Smanjen trzaj(bolja kontrola) (7.62)
10. Povećana zaustavna moć (5.56)
11. Povećana probojnost zaklona(5.56 i 7.62)
....
12. Trend u svetu (da bi imali prodaju mora se pratiti šta tržište traži)
13. 1/2 sveta koristi AK platformu
14. AK platforma je jeftinija za prizvodnju
15. KRAJNJE VREME JE IZBACITI IZ UPOTREBE NEKE PROIZVODE LOŠIJEG KVALITETA KOJI SU NA SILU UVOĐENI U UPOTREBU POSLEDNJIH GODINA (ako ovaj proizvod bude boljeg kvaliteta, bar na nivou stare M70, ovo će biti najveći benefit u celoj priči)

• 3Ovo se svidja korisnicima: Shomy, mushroom, Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Long pucas li ti po malo,mislim praktikujes li na strelistu sta?Cisto te pitam ne da bi zajebav'o nego u praksi se vidi da nijedan metak nije za bacanje,a na strelistu se mnoga teoretska pisanija dovedu u pitanje.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, sakota79, darcaud, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja vidim benefit ali pogresno vrijeme.
Trenutno streljacko naoruzanje je super. Jos uvjek isto dobija bitke sirom svijeta.
Fali jos optoelektronike osmatracke i nisanske.
Fali PO modernih sredstava. (vodjenih i nevodjenih,) tu smo kriticni.
Sto se tice pjesadije, streljacko trenutno nije najbitnije poboljsavati.


Za izvoz, OK predstaviti pa ako je ko zainteresiran prodati im. Namjenska mora biti sposobna da proizvede i proda.

• 1Ovo se svidja korisniku: 5.56
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

5.56 ::Long pucas li ti po malo,mislim praktikujes li na strelistu sta?Cisto te pitam ne da bi zajebav'o nego u praksi se vidi da nijedan metak nije za bacanje,a na strelistu se mnoga teoretska pisanija dovedu u pitanje.
Na kontu toga, bas me interesuje ko se prangijao na 500-600m sa mehanickim nisanom