Modularna automatska puška M17 (M19)

• 5Ovo se svidja korisnicima: Marko Marković, bojank, kuntalo, trajkoni018, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sekir, problem nastaje jer je Zastava to predstavila kao gotov proizvod. Otud razlog sto se zasipa i drvlje i kamenje na ovaj nesretan pokusaj puske

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Skrabalo
Konačno neka konkretna zamerka...ok...da vidimo.
A čime dokazuješ tu tvrdnju da ne može da se repetira i uvede metak u cev?
Hajde za sad da se fokusirano na tu stvar
Usput ni meni se nimalo ne sviđa ta ručica za reprtiranje, al bože moj ko radi taj i greši.

@Waldorf and Statler
Citat:
Do sada su mogli da naprave 100 skockanih komada koje bi dali nekoj jedinici na testiranje i da onda isprave nedostatke na koje bi im krajnji korisnik ukazao. I da onda ponude u prodaji pušku koju bi neko hteo da kupi.

Zastava mora da shvati da ako kupac traži ljubičasto oružje oni takvo ima da proizvedu ili neka stavljaju katanac.

Trebalo bi da shvate to...ako treba i sa ušima zeca da je prave.

Neko reče da sam bot. Ok od kad botovi insistiraju na činjenicama? Koliko ja znam botovi služe za simuliranje lažnog javnog mnjenja i za širenje lažnih vesti...
Činjenica i laž su dva dijametralno suprotna pojma bar u mom svetu.

Evo još par sličica, našao sam još mesta gde se pozitivno govori o grendelu! Nikako da nađem bar negde neku ozbiljnu analizu koja bi ga osporavala.

• 5Ovo se svidja korisnicima: bojank, _Petar, tomigun, mushroom, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije muka u Grendelu kao kalibru, nego je muka u nedovoljno bombardovanoj Zastavi.

• 6Ovo se svidja korisnicima: _Petar, Profica, Duško, mushroom, Georgius, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ozbiljne analize se ne postavljaju po sajtovima na netu na kojima se trudis da prodas svoju robu, i itekako su objavljene. Nije bez razloga zasto niko drugi ne pomislja da uvede 6.5 Grendel. Ovo je poredjenje baba i zaba, po klasicnom marketinskom principu, bez ikakvog razumevanja vojne upotrebe oruzja. Super dok se love prerijski kucici, ali oni ne uzvracaju vatrom.

Da pocnemo da drvimo o 243 WSSM, koji je daleko superiorniji kalibar od Grendela? Radi isto iz AK i AR15 sistema, padovi drasticno manji, zadrzana energija takodje. Moze, ali vojno oruzje nema ama bas nikakve veze sa BR takmicenjima.

A posebna pricva je Zastava, koja u zadnje vreme ne moze nista da natera da radi kako treba, cak ni ono sto je nekada znala. U kombinaciji sa ostatkom sistema, mnogo bolje nam je da zadrzimo M70, one barem donekle rade, popstop cemo ovako izginuti kao macici.

Jedan vrlo iskusni profesionalac, dobro upopznat sa stanjem i u zastavi i sa ovim projektom, od pocetka odbija da ispali i jedan metak iz tioh zastavinih skarabudzevina u 6.5. Vise voli sovje prste i oci, nego sve price.

Pametnom dosta.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sekir,jes' ti siguran da tamo uopste ima kontrola kvaliteta?

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

5.56 da postoji kontrola kvaliteta nebi im Egipat vratio 10 000 (ako me sećanje služi) pištolja.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Shomy, mushroom, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne znam kako si ti razumeo to sa kontrolom kvaliteta,svakom je jasno po tom pitanju da se dalje ne arci kapacitet servera forumskog.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Apr 2020 8:48

@Waldorf and Statler
Koji put ista priča?
Nije tačno da se samo mi bavimo ovim problemom... zašto uporno terate nešto što je neistina!
Pre nekoliko strana sam okačio dve vesti u kojima se iznose informacije o Amerikancima i Rusima da i oni ozbiljno razmatraju uvođenje jedinstvenog kalibra za pešadiju, koji će to biti kalibar nije sa sigurnošću rečeno. Amerikanci su prvo uzeli u razmatranje 6.8SPC pa nakon testiranja i loših rezultata su vrlo blizu odluke da odustanu od njega, jedini kalibar koji se nameće kao moguća alternativa je Grendel. A sa druge strane Rusi takođe razmatraju mogućnosti ali nisu odmakli u tome, za sad samo merkaju šta se dešava u svetu, ali su jasno izrazili potrebu i nameru u budućnosti da postojeće kalibra zamene samo jednim. Opet je u razmatranju Grendel ili možda neki njihov budući novi revolucionarni kalibar( što je malo verovatno) .
Amerikancima je jedna od stvari trn u oku što je Grendel nastao po uzoru na kalibar poreklom iz Rusije, jer Amerikanci mnogo drže do "lažne tradicije", bolje reći boluju od toga! Licenca za Grendel se ne plaća za razliku od SPC-a...koliko sam saznao, neproverene informacija. U svakom slučaju Grendel može svako u svetu da proizvodi bez da plaća ikome!

Dopuna: 12 Apr 2020 8:53

Ako Amerikanci i Rusi to razmatraju onda ima ko zna koliko zemalja koje se bave time. Amerikanci=NATO znači što budu Ameri usvojili, usvojiće ceo NATO... U startu 1/6 sveta.
Koliko dugo ta priča traje, napomenuću da Srbija(Zastava) tu temu razmatra više od 10 godina. Već je tad počelo...znači nije ovo nova stvar!

• 7Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, Shomy, Mercury, bojank, mushroom, arsa, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedan kalibar u odeljenju je stara stvar, od kada se u tom istom odljenju pojavilo više od jednog oružja. Znači okvirno Prvi svetski rat. Cela poenta je naći kalibar sa kojim će moći funkcionalno i efikasno da se dejstvuje sa ramena, običnom puškom, a sa druge strane neće uštorojiti ona oružja koji su nosioci vatrene moći odeljenje, a to su odljenska snajperka i PM.

Američka oružarska tradicija je vrlo bogata raznim kvalitetnim oružjima i kalibrima.

No očigledno je da si i pored onog tvog šlepera džebane, neznalica jer eto otkrio si skoro da se razmišlja o jednom kalibru za pešadiju, a priča ima sto godina. Takođe si od nekoga ko je pre devet dana došao da pita nešto (na žalost svoj uvodni post si editovao, pa ne mogu da ga citiram) postao arhi ekspert za M-17 i njen super promeoter.

Wisdomseekr nas skoro opomenu da se držimo ozbiljnu raspravu, sada ga ja pozivam da ovog Dugodometnog eksperta snakcioniše, jer je trol za rečnik.

• 3Ovo se svidja korisnicima: bojank, mushroom, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Longrange
Da li mozeš da postaviš linkove koji se odnose na ono što si napisao u boldovanom delu teksta iz tvoje zadnje poruke?
Neki link ka specijalizovanom časopisu, instituciji, fabrici, itd itd...da pročitamo čisto radi lakšeg razumevanja i interpretacije članaka?
Takođe, ako ćeš ponovo da postavljaš neke šeme i skice, molim te postavi link, radi konteksta i svega gore navedenog.