Modularna automatska puška M17 (M19)

• 3Ovo se svidja korisnicima: Waldorf and Statler, kuntalo, mushroom
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve u redu, ja sam lično ranije postavio pitanje da mi bilo ko pokaže vojno oružje u tom kalibru. Izbacimo kragujevačku fabriku iz misli, ništa se suštinski ne menja. Desetak strana unazad sam napisao da možemo da zamislimo hipotetički scenario u kom se proizvedu AP FN SCAR i PM FN Minimi u kalibru 6,5mm Grendel. Da li ovde neko zaista smatra kako bi se dobilo optimalno naoružanje čije bi uvođenje opravdalo uložena sredstva?
Tek kada bi postalo takvo oružje, mogli bismo da raspredamo da li je Šesipo Krndelj dobar izbor.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, kybonacci, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Shomy ::@Longrange
Sve zamerke, pa bilo da je maj, jun ili kraj godine, nisu od juče ili prekjuče već od samog nastanka ove puške, negde oko 2016 ili 2017 godine, ako ne grešim. Tako da ni sada ne očekuj otkrovenje.
Ako jedna fabrika, koja se trudi da bude ozbiljna, da dobije državni ugovor veka, za svoju pušku u novom kalibru ne moze za dve godine da otkloni nedostatke, saslusa savete i uvaži primedbe krajnjih korisnika, onda nema šta da se priča. Na sve to, u jednom intervjuu za neku televiziju tadasnji/sadasnji direktor razvoja upoređuje sa izrazitim nadmenim stavom, M17, koja by the way ne postoji kao proizvod, nema referencu, sa FN Scar koju je kupila VS, koja ima sve od navedenog. Izgleda da je malo više popio (po ko zna koji put) neku rakijicu bez da nešto zamezi...
O kurvinskim trikovima kojim se Zastava služila prilikom prezentacije svog "srpskog SCAR-a", ne treba trošiti reči. Na svojim puškama 6.5 Grendel, optički nišan i Match municija, na G36 i HK416 Aimpoint kolimator, vojna municija i gadjanje na precizu na 300m, skroz ravnopravno, zar ne?....Sreća, pa u vojsci nisu svi, kao što se misli tutumraci, pa ljudi prozreli nameru i obavestili/objasnili tadašnjem NGŠ, pa sve to hvala Bogu stalo.
Застава је прсла по многим основама али развојни део је најгори. Ако ова земља жели да производи стрељачко оружије мора да уради следеће: да издвоји из вти-а сектор о класичном наоружању и да формира "Институт за ватрено оружије" који би се само бавио пешадијским оружијем и евентуално артиљеријом (топ-хаубица-минобацач) и експлозивима (гранате, мине итд.). Овај Завод би вршио научно-истраживачки и истраживачкo-развојни рад а "Застава" ако може да обезбеди средства да то сажвакано производи може, ако не - катанац. Евентуално тај Завод би могао да има и свој погон па би тако имао и развојно-производну улогу или да даје лиценцу ко год хоће да производи.
офф топик:
Мислим да ако се жели развој војне индустрије и знања, ВТИ треба поделити на посебне институције са заједничким врховним руководтсвом попут корпорација: Завод за ватрено оружије - Крагујевац, Завод за војна моторна возила - Краљево, Ваздухопловно-ракетни завод (који би се у даљем развоју такође раздојио- Жарково), Наутички завод - Нови Сад, Завод за војну опрему - Врање. Влажни снови вероватно али би то био одличан потез

• 3Ovo se svidja korisnicima: mushroom, Shomy, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

crnitrn :: Ако ова земља жели да производи стрељачко оружије мора да уради следеће: да издвоји из вти-а сектор о класичном наоружању и да формира "Институт за ватрено оружије" који би се само бавио пешадијским оружијем и евентуално артиљеријом (топ-хаубица-минобацач) и експлозивима (гранате, мине итд.).
I trebalo bi osloboditi izvorni Vazduhoplovno tehnički institut Žakovo od Tehničkog instituta KoV, kao i SLI od TOC-a, ali neće da može

• 2Ovo se svidja korisnicima: mushroom, Skrabalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skrabalo ::Sve u redu, ja sam lično ranije postavio pitanje da mi bilo ko pokaže vojno oružje u tom kalibru. Izbacimo kragujevačku fabriku iz misli, ništa se suštinski ne menja. Desetak strana unazad sam napisao da možemo da zamislimo hipotetički scenario u kom se proizvedu AP FN SCAR i PM FN Minimi u kalibru 6,5mm Grendel. Da li ovde neko zaista smatra kako bi se dobilo optimalno naoružanje čije bi uvođenje opravdalo uložena sredstva?
Tek kada bi postalo takvo oružje, mogli bismo da raspredamo da li je Šesipo Krndelj dobar izbor.

Ja iznesoh svoje vidjenje. I imam jedno pitanje za tebe i ostrale koji znaju o temii. Koliko dugo ce potrejati idila pre nego sto urgentni zahtev bude uvodjenje kratke verzije, sto krace to bolje. Ako moze u dzep, idealno. Sta ce onda da bude sa optimizacijom koja favorizuje domet na ustrb BK.

U zivotu sam debelo iskusio da ne postoje univerzalna resenja. Frizider sa usisivacem na sebi je i los fizider, i los usisivac.

• 1Ovo se svidja korisniku: kybonacci
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nek oni daju slobodu privatnicima koji hoce da proizvode oruzije kao u JuEs end Ej i nece biti problema

Ovo sto je predlozio Crni oko parcanja VTI-a na sektore pije vodu na papiru, ali u praksi tesko da bi se pomerili sa trenutne tacke, tako da nek oni privatnicima daju slobodu i 70% problema oko razvoja reseno!

• 2Ovo se svidja korisnicima: Longrange, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skrabalo ::Desetak strana unazad sam napisao da možemo da zamislimo hipotetički scenario u kom se proizvedu AP FN SCAR i PM FN Minimi u kalibru 6,5mm Grendel. Da li ovde neko zaista smatra kako bi se dobilo optimalno naoružanje čije bi uvođenje opravdalo uložena sredstva?
Kao što napisah malo pre - fali nam pristup temi sa organizacione strane. Već sam pomen izbacivanja M43, 5.56, 7.9 i 762X54R i objedinjavanja jednim kalibrom zvuči kao san svakog logističara. Za konačan odgovor na pitanje kolika je zaista ušteda u pitanju, još dodavši da bi oružje za 3 od 4 uloge bilo potpuno isto s drugim cevima i ON, trebao bi nam dostup informacijama koje na forumu, razumno, niko nema. Opet, nije teško zamisliti da bi ušteda, finansijska i organizaciona, bila značajna.

Skrabalo ::Tek kada bi postalo takvo oružje, mogli bismo da raspredamo da li je Šesipo Krndelj dobar izbor.
Šta znam, možda si u pravu, mada ne vidim zašto bi nešto radilo u 7.62X51, a ne u 6.5G.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mushroom, A.R.Chafee.Jr.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Waldorf and Statler ::
Ja iznesoh svoje vidjenje. I imam jedno pitanje za tebe i ostrale koji znaju o temii. Koliko dugo ce potrejati idila pre nego sto urgentni zahtev bude uvodjenje kratke verzije, sto krace to bolje. Ako moze u dzep, idealno. Sta ce onda da bude sa optimizacijom koja favorizuje domet na ustrb BK.
U zivotu sam debelo iskusio da ne postoje univerzalna resenja. Frizider sa usisivacem na sebi je i los fizider, i los usisivac.
Slično pitanje sam postavio i ja, pre nešto više od tri godine.Naime, predočio sam činjenicu kako tek nešto ispod trećine ljudstva u oružanim snagama današnjice učestvuje u sukobima koji iziskuju upotrebu streljačkog naoružanja. Između ostalog, svaki osmi ili deveti vojnik je vozač. Šta za tih oko 70% vojnika znači povećani domet, ako im bilo koja AP praktično izigrava PDW...
Čini se da mnogi na ovu tematiku gledaju kao da je u pitanju takmičenje F klase, a ne potreba za vojne svrhe. Nameće mi se poređenje da li je za vojnu upotrebu podesniji ČZ Shadow 2 ili Makarov?

• 3Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, Mercury, stug
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zna se....Makarov😁

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da svi previđamo jednu stvar uključujući i mene...
Taj novi koncept će imati mogućnost vršenje više uloga...da ne ponavljam sve 4. To će biti samo mogućnosti a naša vojska ne mora sve da ih iskoristi. Možda naša vojska neće uopšte koristi mogućnost PM recimo...apropo toga dal taj PM vredi. Možda nama neće odgovarati a odgovaraće nekome u inostranstvu...može da bira cevi ili po želji da uzme veći broj cevi od broja "sanduka".
Nisu sve vojske sa istim zahtevima!
Možda mi zadržimo M84 ili možda se usude da prave njega u novom kalibru ( sad ne znam dal je to izvodljivo i dal bi vatrena moć bila smanjena, možda i nebi)

• 3Ovo se svidja korisnicima: Skrabalo, trajkoni018, A.R.Chafee.Jr.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niko sem Zastave ne pomislja da napravi AP, PASP, PM, Ometac dronova, harpun, lanser zemlja-vazduh srednjeg dometa u jednoj pusci. Svi koji se igraju sa modularnoscu kalibra, ne menjaju i namenu puske, vec iskljucivo kalibar.
Evo tema za razmisljanje kolegi sestodnevnom ekspertu sa ispucanim sleperom municije u rezimeu zasto je to tako