Modularna automatska puška M17 (M19)

• 3Ovo se svidja korisnicima: 5.56, stug, AleksaRadojicic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma znam da je artiljerac izguglao sam...i za to ste obojica u pravu... nego tako inervirao me i on i drugi... imam jednog penzionera koji se razume u mornaricu a bio vojni pravnik

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa pustite njega, nego u kom kalibru je NGSW program?

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, sekretar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Program je startovao sa 5,56 a ide se do .338 Norma Magnum (za sada)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Univerzalan kalibar, bar dok ne spakuju laser u prenosnu varijantu bez da vučeš produžni kabl za sobom, svakako ne postoji.

Ali ne vidim ništa loše u kombinaciji standardne puške, CQB varijante sa kratkom cevi, PASP i neke verzije mini M 84 u 6,5 , a M84 i snajper sa obrtno čepnim zatvaračem u drugom, punokrvnom kalibru (7,52 x 54R ili 7,62 x 51 ili pak neki treći). Ovo se podrazumeva za standardnu pešadiju i vojsku uopšte naravno.

I eto rešenja u dva kalibra.

Priložio sam gornji članak kao primer da su i ameri nezadovoljni Stonerovom konstrukcijom i .223 uopšteno, te da se i kod njih vodi debata o promeni kalibra. Tačno, nisu testirali i sigurno neće skoro, mnogo je tu razloga, od veličine vojske, preko NATO kompatibilnosti, nacionalnog ponosa...

Ali nas zaista ništa ne sprečava da ukoliko utvrdimo da nam 6,5 bolje završava posao, prenaoružamo celokupne oružane snage, obzirom da nisu brojne.

• 9Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., voja64, GreenMan, pein, Shomy, Filip Marinković, theNedjeljko, aleksmajstor, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::...Inače u njegovom monologu se lepo vidi dosta američke vojne dogme koju je Bojan, a pomalo i ja spominjao....

Evo vam cela racionalizacija koju isti koristi.
"Magicni /elfovski/ americki strelci" koji gadjaju curku u glavu (pogledati film "Narednik Jork") na 500 jardi. A ako su Marinci (sa velikim M, molicu lepo), onda barem do 600 i to kada je los dan, inace do 800. E takvom strelcu treba puska u nakom pravom muskom magnum kalibru da bi ostvario pun svoj potencijal, jer 5.45/5.56 i slicno je za sisice i feminizirane gejeve, zrno padne na zemlju do 400 yardi, to nista ne valja (ubaciti sliku lika iz "Dnevna doza prosecnog Srbende"), zna se sta pravi ljudi koriste.
Tako dodjes do NGSW programa sa derivatima PETN kao pogonskim gorivom i pocetnim brzinama od 1300m/s. Jer je samo to za prave muskarce, sve ostalo je za feminizirane gej sisice.

• 4Ovo se svidja korisnicima: voja64, Shomy, Filip Marinković, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Filip Marinković ::...
Ali ne vidim ništa loše u kombinaciji standardne puške, CQB varijante sa kratkom cevi, PASP i neke verzije mini M 84 u 6,5 , a M84 i snajper sa obrtno čepnim zatvaračem u drugom, punokrvnom kalibru (7,52 x 54R ili 7,62 x 51 ili pak neki treći). Ovo se podrazumeva za standardnu pešadiju i vojsku uopšte naravno.


Napisao sam potencijalnu organizaciju cete sa tim "univerzalnim" naoruzanjem.
Ako ides na 6.5mm... ideja je da oteras 7.62x51/54 u penziju. Zato za "prave" snajperke i cetne mitraljeze ides na neki jaci kalibar, poput .338 LM. Jer "6.5mm" (barem u teoriji) moze da preuzme razdaljine do 800m, a .338 vise od toga. Tu ima jos jednu prednost, sto spareni mitrajezi na borbenim vozilima u tom kalibru mogu znatno vise da iskoriste mogucnosti SUV-a nego oni u 7.62x51/54.
Ali to bi zahtevalo bas ozbiljno prenaoruzavanje, prekalibraciju mitraljeza na vozilima na taj neki "jaci" kalibar itd da bi u potpunosti imalo smisla...

• 5Ovo se svidja korisnicima: AleksaRadojicic, Filip Marinković, Krusarac, kuntalo, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Priložio sam gornji članak kao primer da su i ameri nezadovoljni Stonerovom konstrukcijom i .223 uopšteno, te da se i kod njih vodi debata o promeni kalibra. Tačno, nisu testirali i sigurno neće skoro, mnogo je tu razloga, od veličine vojske, preko NATO kompatibilnosti, nacionalnog ponosa...

Ima tu jedan zanimljiv momenat, da postoje vojske koje korist 5.56 i ne žale se uopšte na njega. Neke imaju loše puške ili stare puške. I nemaju nikakav problem sa 5.56. Ali zato imaju puškomitraljez u punom kalibru u odeljenju, što Ameri nemaju. Jer puškomitraljez usporava, a i ne treba im jer su svi oni potomci Dejvi Kroketa.

Onda se tako javi ratni heroj, koji vrovatno dobija lovu od neke od firmi (opisao je novi metak jedne od firmi, mrzi me da tražim koja je) koja učestvuje u programu, ispriča svoju pričicu i svi tapšu. Onda se poneko seti da on sa puškom veze nema i bolje mu je da pogleda svoj zabran gde su vrlo tanki.

Uvođenje novog kalibra, koje će se desiti svakako, pre ili kasnije, veličina vojske je ne bitna, NATo saveznicima će nametnuti, bar roju komaraca, onim većim komarcima možda teže, a nacionalni ponos im leži u tome da američki vojnik utepa dva štagoda jednim metkom na 600 jardi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo to su programi na koje se troši stotine miliona dolara, ako ne i milijarde, ostatak nato saveza više manje čeka šta će oni uraditi. Već neki period im je tendencija "nešto jače" i polimerske čaure.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Wisdomseeker, voja64, Revolucion, Shomy, Filip Marinković, Areal84, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Utrosena sredstva ce se visestrusko isplatiti ako dodje do usvajanja novog kalibra kao standardnog metka za NATO. Projekti sa polimerskom caurom, teleskopskom municijom pa cak i bez caure nisu novi. Ali, ostaje da se rese neka tehnicka pitanja (to je manji problem) i da se predje na novo resenje (daleko veci problem iz vise razloga).
Novih "perspektivnih" kalibara ima sijaset. Neki su vec prosli ispitivanja i usvojeni ali samo za SOCCOM sto je zanemariva kolicina u odnosu na celokupne armije NATO clanica. Tako je odabran 6,5 CRDM za DMR a 338 NM je na putu da bude usvojen zajedno sa SIG MG-338.
Marketing o njima kaze sve najbolje - mitraljez je 4x laksi od M-2, municija takodje, jeftiniji su, a ubojitost je UPOREDIVA sa 50 BMG. Malo pazljivije citanje otkriva da je 336 NM efikasan na daljini od preko 1 km. Dalje raspitivanje dovodi do podataka da je laboracija koriscena za poligonsko ispitivanje MG-338 po performansama bliza metku 7,62x54R nego 339 Lapua ili 50 BMG... Naravno, postoji napredak ali nije toliko spektakularan.
Izgleda da Dejvi Kroket ipak sanja da bude Zajcev?

• 2Ovo se svidja korisnicima: AlfaRomeo, Recce
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A ti znaš kako je Kroket punio pušku? Možda je 338 po njegovom receptu?