Modularna automatska puška M17 (M19)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma ok. i tečni azot i pravilno dovođenje puške u zgib ramena, koristio sam M70 i bez svega toga ali ljudi hajde da se pogledamo u oči koliko verzija M-21... i ništa. Koliko ćemo se nagledati verzija M-17 i opet verovatno ništa. Pa dokle bre...
Šta je sledeće?
https://www.youtube.com/watch?v=XY8iNt064sE
Svi znamo koliko su daleko moćnije države sa razvijenim ekonomijama i sa daleko većim vojnim budžetom pravile gluposti sa svojim jurišnim puškama (Vel. Britanija, Indija, SAD...) ali dajte molim vas da čujemo kraj tužne priče (Unković, devedesetih godina prošlog veka).

• 25Ovo se svidja korisnicima: pein, Filip Marinković, trajkoni018, Bahuss, kolateralnasteta, amstel, pavle_pzs, voja64, rovac, goxin, Phoenix, Bloody, soonne, proka89, Metanoja, vranjanac29, sremac983, x9, miodrag, ssekir75, BSD, amaterSRB, zivojin32, stug, Georgius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Del(70) boj,lupetas patriotski za 10.
Ono o cemu ocigledno nemas pojma,komentarisi bar malo pristojnije.
Puska je na opitovanju na TOCu,deo opita koji je prezentovan kod posete ministea je deo ispitivanja klimo-mehanike.Konkretan opit je funkcija oruzja posle 12h na -30 stepeni celzijusa.
Svi opiti su jasno definisani kroz dva sistemska dokumenta i svako sredstvo mora da ih ispuni da bi moglo da udje u naoruzanje,nekad JNA sada VS.
Valjalo bi da neko objasni sto se primaju sredstva stranog porekla koja ne ispunjavaju osnovne uslove za prijem.
Kukali ste da treba da se uradi modernizacija jurisne puske,kadab se krenulo u to,pljujete sto se radi.
Jel ocete da piskite il necete.
Imali ste privilegiju da pratite razvoj korak po korak,sto nije moguce nigde na svetu ni u jednoj industriji,cak da uticete na odredjen nacin na dalje korake.
Ocigledno to nije moguce,pa se koliko vidim oni ozbiljniji polako povlace i budale dobijaju partiju na iskustvo.

• 14Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, kolateralnasteta, amstel, pavle_pzs, Revolucion, Dorcolac, rovac, goxin, pein, soonne, danijell, miodrag, ssekir75, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DVC, nemoj da se pališ na svakakve komentare. Njih je uvek bilo i biće.
Tebi hvala što si ovde i što deliš svoj rad i iskustva sa nama. Od ljudi kao što si ti može puno da se nauči.

• 6Ovo se svidja korisnicima: kolateralnasteta, amstel, goxin, pein, soonne, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DVC samo cepajte, ima nas koji smo zahvalni za svaki podatak.

Licno , linija nove puske mi se jako svidja, verujem da ce na kraju razvoja biti nesto na sta cemo biti ponosni svi mi zajedno.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Filip Marinković, Krusarac, Metanoja
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 06 Apr 2018 16:05

@DVC virus
Izvini ako sam te uvredio na bilo koji način, ali u svom komentaru ne vidim ništa uvredljivo. Ono što sam napisao za M21 apsolutno stoji. Što se opitovanja M17 tiče, samo napred, ali ne tako da dobijemo ponovo M21. Pretpostavljam da i strani proizvođači opituju svoje puške, tako da TOC ne izmišlja toplu vodu. Verovatno mnoga naša sredstva koja su prošla kroz TOC ne zadovoljavaju njihove standarde. Ali to je druga priča. Ja nisam neko ko se zalaže za kupovinu jurišnih pušaka stranih proizvođača. Apsolutno sam protiv. Da jesam, ne bi me bilo briga. Ponavljam, nije mi bila namera da bilo koga iznerviram ili isprovociram, ali danas je 06.04.2018, a VS je i dalje tu sa M-70. Ako neko smatra da je takva situacija normalna i ok. kapa dole. A da treba da se uradi modernizacija, moje mišljenje (a valjda imam pravo na njega) je da treba. Da svi mislimo isto ovo ne bi bio forum. Hvala za postove, lepo je pratiti razvoj, ali zaista ništa lično. Uzgred ne postoje svakavi komentari. Svi članovi formuma su slobodni da iznesu svoje mišljenje. Neko ima više iskustva, neko manje. Neko je koristio neko oružje ili oruđe, a neko je puki entuzijasta. Ponavljam, ovo je forum.

Dopuna: 06 Apr 2018 16:19

@DVC virus
Što se koraka u razvoju puške tiče, ja ih nisam ni u jednom svom postu predlagao. Drago mi je što se posvetila pažnja metku 6.5 mm iz to iz ugla korisnika (ponavljam korisnika) M70. Drugi su imali daleko više predloga. Koliko su oni prihvaćeni ovim rešenjem, a koliko ne to prepuštam njima. Sorry, ali pogrešna adresa. Hvala na postovima, zaista su dragoceni.

Dopuna: 06 Apr 2018 17:32

Što se pomenutog opitovanja tiče, daleko od toga da nije korisno. Ako me sećanje dobro služi kod nas se minimalne zabeležene temperature kreću u intervalu od -23 pa do -33 stepena celzijusa, sa izuzetkom Sjenice. I druge puške se opituju za normalan rad u sličnim vremenskim prilikama. Ono što bi mi bilo daleko draže je da vidim preciznu (sa metkom koji ima veliki učinak na cilju), pouzdanu i ergonomski dizajniranu pušku.
Apropo kukanja za modernizacijom, tu se zaista ne mogu složiti sa tobom. Kukanje je po mom mišljenu više nego opravdano. Uzgred i CZ-999 je prošao opitovanje u TOC-u pa svi znamo šta se desilo 2015.

• 7Ovo se svidja korisnicima: Del70, Mercury, Krusarac, proka89, miodrag, ssekir75, sekretar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Del70 ::...I CZ-999 je prošao opitovanje u TOC-u pa svi znamo šta se desilo 2015.

Ovde imamo brkanje sta TOC treba da radi.
TOC radi osnovno ispitivanje sredstva, tj. da li ono uopste valja i da li zadovoljava konceptom i izradom postavljene uslove.
To se radi na odredjenoj partiji sredstava.
Kasnije partije bi trebalo da proverava obicna vojna kontrola.


Ono sto je kod 999 problem (ako mislis one koji su isli u Egipat) je fabricka kontrola.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Slažem se i u tome jeste poenta. Kod bilo kog sredstva bitno je zadovoljiti potrebe krajnjeg korisnika. Tu ne pomaže ni TOC, a još manje naše lepe želje. Ili je problem u konceptu ili je problem u kvalitetu. Apsolutno se slažem.
I famozni INSAS je prošao testiranja u temperaturnom opsegu -50 / +50 stepeni celzijusa. Nepalci nemaju baš tako lepo mišljenje o tim testovima.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Del70, voja64, Shomy, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Del70 ::Slažem se i u tome jeste poenta. Kod bilo kog sredstva bitno je zadovoljiti potrebe krajnjeg korisnika. Tu ne pomaže ni TOC, a još manje naše lepe želje. Ili je problem u konceptu ili je problem u kvalitetu. Apsolutno se slažem.


TOC nema sta ni da pomaze, ni da odmaze, on ima vrlo jasnu ulogu, koja se svodi na to da kada vojska pokaze interesovanje za neko odredjeno sredstvo, sa odredjenim karakteristikama, TOC je tu da potvrdi da su karakteristike tog proizvoda stvarno onakve kakvim ih predstavlja proizvodjac. Znaci ako proizvodjac tvrdi da orudje radi na temperaturi +- 30 stepeni, TOC proverava da li je to tacno. Znaci to je jedina poenta TOC, i on tu proveru konkretno radi na partiji oruzja koja mu je dopremljena pre nabavke od strane VS, i on posle toga nema apsolutno nista sa kvalitetom robe koju ce proizvodjac isporuciti VS, niti ih je briga da li ce ta roba zadovoljiti necije potrebe... Znaci konkretno u ovom slucaju moze Zastava da isporuci na testiranje u TOC partiju pusaka koje ce savrseno raditi, proci sve testove, a kasnije moze pri daljim isporukama u VS osljariti po pitanju kvaliteta materijala i izrade, i to nece vise imati nikakve veze sa TOC-om, niti su oni tu da to sprece.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

proka89 ::Del70 ::Slažem se i u tome jeste poenta. Kod bilo kog sredstva bitno je zadovoljiti potrebe krajnjeg korisnika. Tu ne pomaže ni TOC, a još manje naše lepe želje. Ili je problem u konceptu ili je problem u kvalitetu. Apsolutno se slažem.


TOC nema sta ni da pomaze, ni da odmaze, on ima vrlo jasnu ulogu, koja se svodi na to da kada vojska pokaze interesovanje za neko odredjeno sredstvo, sa odredjenim karakteristikama, TOC je tu da potvrdi da su karakteristike tog proizvoda stvarno onakve kakvim ih predstavlja proizvodjac. Znaci ako proizvodjac tvrdi da orudje radi na temperaturi +- 30 stepeni, TOC proverava da li je to tacno. Znaci to je jedina poenta TOC, i on tu proveru konkretno radi na partiji oruzja koja mu je dopremljena pre nabavke od strane VS, i on posle toga nema apsolutno nista sa kvalitetom robe koju ce proizvodjac isporuciti VS, niti ih je briga da li ce ta roba zadovoljiti necije potrebe... Znaci konkretno u ovom slucaju moze Zastava da isporuci na testiranje u TOC partiju pusaka koje ce savrseno raditi, proci sve testove, a kasnije moze pri daljim isporukama u VS osljariti po pitanju kvaliteta materijala i izrade, i to nece vise imati nikakve veze sa TOC-om, niti su oni tu da to sprece.

Hvala na komentaru. Slažem se sa tobom uz malu digresiju da veoma dobro znam šta je uloga TOC-a. Ono oko čega nisam želeo da polemišem, a što je suština je upravo ono što si naveo u drugom delu komentara. Ne bih imao šta da dodam, a još manje da oduzmem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DVC virus ::Del(70) boj,lupetas patriotski za 10.
Ono o cemu ocigledno nemas pojma,komentarisi bar malo pristojnije.
Puska je na opitovanju na TOCu,deo opita koji je prezentovan kod posete ministea je deo ispitivanja klimo-mehanike.Konkretan opit je funkcija oruzja posle 12h na -30 stepeni celzijusa.
Svi opiti su jasno definisani kroz dva sistemska dokumenta i svako sredstvo mora da ih ispuni da bi moglo da udje u naoruzanje,nekad JNA sada VS.
Valjalo bi da neko objasni sto se primaju sredstva stranog porekla koja ne ispunjavaju osnovne uslove za prijem.
Kukali ste da treba da se uradi modernizacija jurisne puske,kadab se krenulo u to,pljujete sto se radi.
Jel ocete da piskite il necete.
Imali ste privilegiju da pratite razvoj korak po korak,sto nije moguce nigde na svetu ni u jednoj industriji,cak da uticete na odredjen nacin na dalje korake.
Ocigledno to nije moguce,pa se koliko vidim oni ozbiljniji polako povlace i budale dobijaju partiju na iskustvo.

Može li malo prosvećenje oko konstatacije da, citiram:
"Valjalo bi da neko objasni sto se primaju sredstva stranog porekla koja ne ispunjavaju osnovne uslove za prijem."
Hvala.