Poslao: 17 Maj 2024 21:33
|
offline
- Faki-Valjevo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 22 Mar 2014
- Poruke: 3503
- Gde živiš: Bog će suditi mojim neprijateljima,mi samo ugovaramo sastanak.
|
zzapNDjuric99
Vidjao sam pumparice ali redje, ali sajga je mama i vepr, sad poslednja akcija izobarali smo ih haos sa sajgom, samo problem kod sajge municija, moras da kupis mnogo razlicitoh proizvodjaca municije i da testiras dok ne shvatis sa kojom najbolje radi, jer sa promasenom municijom ima mnogo mnogo zastoja.
Pein
Bravo brate, bas tu sam sliku trazio u galeriji, idealna puca za mene, samo stelujuci kundak i prigusivac, nista vise!
A sa donje slike puske moraju imati duzu oblogu preko gasnog cilindra
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 17 Maj 2024 22:09
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19953
|
zzapNDjuric99 ::Ne mora PM biti u 6.5 neka ostane 7.62 bitno je da prosečan strelac može da ostvari bolje rezultate gadjanja sa M19 nego sa M70. Znači i veća šansa da preživi na bojištu.
Cela poenta unifikacije metka se gubi bez PM. Zasto? Zato sto je PM najveci potrosac municije u odeljenju, i usteda kod tezine municije u odnosu na 7.62x51/54 bi mogla da znaci nesto.
Kod puske nasuprot bi imao povecanje tezine municije, ali bi se ta tezina pokrila i izasao bi u plus kada uracunas municiju za PM.
PM - 450 metaka BK
PASP - 100 metaka
AP - 150 metaka
A onda ako imas dva PM (a nije lose) - 900 metaka za PM-ove, 100 za PASP i 750 za ostalih 5 ljudi sa AP.
Znaci da cak i da povecas tezinu ovih 750 metaka, smanjio si tezinu za 900+100 = 1000.
Bez PM sa redenikom cela prica nema nikakvu poentu jer tezina municije raste, a teorijski veci efikasni domet ne moze vecina strelaca da iskoristi.
|
|
|
|
Poslao: 17 Maj 2024 22:33
|
offline
- Pridružio: 17 Maj 2024
- Poruke: 74
- Gde živiš: El Mundo Latino
|
Ima li gde te dzebane od 6.5mm da se kupi napolju i dovuce, u slucaju nuzde, kozijim stazama? Ima li 7.62, cega ima najvise..
|
|
|
|
Poslao: 17 Maj 2024 23:18
|
offline
- Koridor
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Feb 2015
- Poruke: 2745
|
Zasto bi se "dovlacilo spolja"?
Pa nije 6.5 Grendel od juce, pravimo ga gdje i ostale. E sad ima li dovoljno je drugo pitanje mada s obzirom da nije uveden nije ni bitno. U slucaju picvajza ceka te dobri stari 7.62x39.
|
|
|
|
Poslao: 17 Maj 2024 23:47
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19953
|
Napisano: 17 Maj 2024 23:42
Vratite se na temu, modularne automatske puske M19!
Dopuna: 17 Maj 2024 23:47
dushan ::...
Да ли је могуће да се 6.5х39 гура у ВС не због АП већ зато што су два ПМ са БК у 6.5х39 лакши од једног ПМ 7.62х54Р са БК тј. уместо митраљесца и послужиоца у СтрО добија се два митраљесца? Такође енергија зрна на даљинама преко 300м је у корист 6.5х39.
Dva PM u 6.5 sa redenikom tesko mogu da budu laksi od jednog u 7.62x54 sa redenikom, cak i da postoje u stvarnom svetu. A ne postoje.
Dva PM u 6.5 sa okvirom mogu da budu i 150 puta laksi od jednog u 7.62x54 sa redenikom i nebitno je, ne mogu ga zameniti. Setite se da se do PM M84 u odeljenju doslo nakon loseg iskustva sa 2 x PM M72 u odeljenju.
|
|
|
|
Poslao: 17 Maj 2024 23:53
|
offline
- Pridružio: 05 Jan 2012
- Poruke: 1051
|
Mi (u smislu nase drzave i sistema) nismo mogli da osmislimo,proizvedemo,kupimo,ukrademo negde,opljackamo neku pusku u kalibru 5,56 i uvedemo je kod nas a pola planete puca iz neke puske u tom kalibru? Ali zato cemo da uvedemo nesto sto niko nikad do sad video nije u nijednoj armiji ovoga sveta?
|
|
|
|
Poslao: 17 Maj 2024 23:56
|
offline
- Pridružio: 11 Apr 2024
- Poruke: 213
|
Priznajem da nisam pregledao celu temu, mozda nekih 30-ak stranica, ali sa stanovista ekonomske isplativosti, a i drzavne sigurnosti najbolje je da se AP kao i PM i PASP prave kod nas.
Nama ne treba najbolja puska na svetu vec samo dovoljno dobra da "zavrsava posao". Recimo, M-70 prilagodjena modernim zahtevima.
Takodje, veca serija (da se naruci za VS, rezervu i MUP) bi snizila cenu proizvoda po proizvedenoj jedinici. Da ne spominjem da bi imali vecu slobodu za uvodjenje daljih poboljsanja i izmena.
Tu dolazimo do glavnog pitanja, koje po mom misljenju nije kalibar, vec Zastava oruzje, kompanija koja je u ovom trenutku jedina sposobna da iznese ovako nesto.
Moje razumevanje je da je firma lose organizovana i sa nedovoljnim brojem kvalitetno obucenih radnika i zastarelom opremom i problemima u QA i QC.
Ima li nekog ko je upoznat sa stanjem u samoj firmi u ovom trenutku? Kvalitetni ljudi nece da rade za plate od 600-700 evra, niti da trpe da im naredjuju idioti. Pretpostavljam, da je kao i uvek u nasem slucaju, generalni direktor iz redova vladajuce stranke.
Kao posmatracu sa strane, ne verujem da je Zastava u trenutnom stanju sposobna za ove akrobacije sa izmenjivim cevima razlicitih kalibara i neke revolucionarne dizajne. Tako da "vlazne snove" mozemo da ostavimo za neke bolje dane.
|
|
|
|
Poslao: 18 Maj 2024 00:03
|
offline
- Pridružio: 05 Jan 2012
- Poruke: 1051
|
Mnogo volim ovo kad opet obrnemo temu od pocetka haha!
Ja cu sad kao onaj stari cica koji pije pivo sam za stolom samo kratko da dobacim deci koja nisu bila od pocetka na casu a da se ne „smetne“ sa uma:
1:Manji BK vojnika kod 6,5mm za ceo okvir
2:Sve performanse tog kalibra koje budete nasli na netu su mere dobijene iz cevke duzine 600 ili 650mm
3:To sto je neki strelac iz M19 obarao mete na 600m(to nista ne znaci) isto je moguce sa ispravnom M70 i optikom sa bocnom montazom ili nekom puskom u 5,56mm
|
|
|
|
Poslao: 18 Maj 2024 01:49
|
offline
- kuntalo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Feb 2006
- Poruke: 2863
|
bobomicek ::Valjda su mislili da ce 6.5x39 uspjet natjerat da radi pouzdano u redeniku....ali to jos nikom nije uspjelo...
Bez da branim ili zastupam 6.5G, ali bih stvarno voleo da vidim odakle ovi podaci. Osim ukoliko ne misliš na skrabalov hokus-pokus sa Grendelom u redeniku za M84
|
|
|
|
Poslao: 18 Maj 2024 07:10
|
offline
- Pridružio: 18 Jul 2022
- Poruke: 227
|
Ne postoji oruzije sa redenikom u 6.5x39. Ako znas za njega usmjeri me.
|
|
|
|