Poslao: 17 Dec 2024 19:01
|
offline
- Pridružio: 12 Feb 2017
- Poruke: 148
|
"Kakve veze ima kapacitet okvira sa kolicinom mundze koja ce se deliti po coveku?"
Битно је због правовремене попуне, логистика некада не може да прати интензитет борбених дејства.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 17 Dec 2024 19:02
|
offline
- Pridružio: 18 Jul 2022
- Poruke: 257
|
Sto je vecina vojnika. Oni drugi dobit ce Pap ili pm u punom kalibru
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2024 19:18
|
offline
- bokisha253
- Ugledni građanin
- Pridružio: 26 Nov 2023
- Poruke: 389
|
@Rema000
Konstruktore, ti li si?
Pošto sam ti ja napisao "samo ti furaj 6.5" a ti se zakačio za to, pa da ti odgovorim.
To sam ti napisao jer neću da se smaram sa tobom, i sa bezbroj novih koji se pojave i koji sporadično dođu da se mačuju sa ljudima ovde. Značilo je i "putuj igumane", kako god već.
Ja sam svoje zamerke na ovoj temi odavno izneo, zapravo i nisam toliko jer su toliko puta iznete da više nema smisla da se ponavljamo. Lepo od tebe što ti misliš drugačije i imaš pravo na to ali aj vidi da nikome ne govoriš da nešto "krivotvori" jer nije lepo.
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2024 19:46
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20106
|
Ili se vratite na temu ili tema ponovo ode pod katanac.
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2024 19:49
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20106
|
Rema000 ::...
JNA je tražila 5,56 u vreme kad nije postojala alternativa, pitanje je dal bi sad ta ista komisija došla do istog zaključka.
Netacno, razmatrano je dosta kalibara od 5.5-7mm, Svedjani su imali celu seriju eksperimentalnih sa kojima su se igrali '70ih. Razlog za rano odustajanje je bio jednostavan - smatrano je (i kod nas i kod Svedjana) da kalibar koji nije masovno usvojen na nekoj od strana gvozdene zavese predstavlja preveliki rizik za investicuju u njega, pogotovo sto se racunalo i na izvoz naoruzanja.
I taj razlog ostaje apsolutno relevantan i danas.
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2024 19:58
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5903
|
bojank ::
... da kalibar koji nije masovno usvojen na nekoj od strana gvozdene zavese predstavlja preveliki rizik za investicuju u njega, pogotovo sto se racunalo i na izvoz naoruzanja.
I taj razlog ostaje apsolutno relevantan i danas.
Најбољи доказ је 128мм за НРЗ разноразних система, остали су само код нас и трајали би до завршивања џебане (плус, више смо извозили НРЗ 122мм него 128мм па макар било маргинално бољи од 122мм).
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2024 20:50
|
offline
- Pridružio: 08 Avg 2016
- Poruke: 591
|
Rema000 :: nijedan lajik nebi ih razlikovao
Ovde se na svakih tridesetak stranica pojavi lajik istog rukopisa. I sprži desetak strana teme.
|
|
|
|
Poslao: 17 Dec 2024 21:25
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20106
|
Trpe Grozni ::...
Најбољи доказ је 128мм за НРЗ разноразних система, остали су само код нас и трајали би до завршивања џебане (плус, више смо извозили НРЗ 122мм него 128мм па макар било маргинално бољи од 122мм).
Lep primer. Iako "unikat" u artiljeriji (a bilo je dosta VBR-ovo u unikatnim kalibrima) ima drasticno vise opravdanja da postoji nego u streljackom naoruzanju.
|
|
|
|