Modularna automatska puška M17 (M19)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::To je tacno , samo stranci rade u svom interesu .
Zastava oruzje je stub odbrane Srbije . Namjenska industrija .
Moze se lovacki dio /civilni odvojiti i predati strancima .... vojni ... da li je mudro? Nije sve u lovi ...

Mudro je, jer je red da se napravi nova FAZ u NATO kalibru (5.56 i 7.62x51) ili u VU kalibru (7.62x39 i 7.62x54R, a da se 7.92x57 makne), a Zastava da odradi to sama nije u stanju!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Bilo je lepo pratiti razvoj nove AP dok je DVC radio na njoj moglo se dati predloge i kritike zato nam je tema ovako siromašna i nemamo nikakvih konkretnih informacija šta se dešava sve sa projektom.
Petre oće slika malo da prevari recimo meni bode oči deo sanduka sa očtim ivicama do prednjeg podkundaka, mogli su to nekako da reše da se uklopi ili da mesto ovog ovalnog prednje podkundaka stave fino kockasti da se to fino uklopi kao npr što je SCAR.

+ M17
Evo vidi se i na slici koju je Goksi okačio samo je malo mutna kad se uveća

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::....
Poletjeli smo na 5.56 zbog cega ? Kalibar je definitivno inferioran u bilo kojoj borbi na vecoj udaljenosti .Znaci u borbenim uslovima nisje zadovoljio.

10573. put, na osnovu uporednih testova 7.62x39, 5.45x39, 5.56x45 i jos jedne "custom" varijante sa Svedjanima ranih '80ih.
Ostatak... Necu komentarisati jer je toliki skup mitova da nije vredno toga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

pein ::
Petre oće slika malo da prevari recimo meni bode oči deo sanduka sa očtim ivicama do prednjeg podkundaka, mogli su to nekako da reše da se uklopi ili da mesto ovog ovalnog prednje podkundaka stave fino kockasti da se to fino uklopi kao npr što je SCAR.

+ M17
Evo vidi se i na slici koju je Goksi okačio samo je malo mutna kad se uveća



Ne vidim drugi razlog. Da li je to do nabavke, strukturalne cvrstine, dila sa proizvodjacem (isti ih valjda pravi), da li je cena u pitanju (to ne znam jer nemam direktne veze sa projektovanjem i nabavkom) ili nesto deseto ne znam sto prosto navodi na zakljucak koji sam ja doneo.
Na osnovu vec kacenih fotografija se mogao vrlo tacno odrediti razmak, po meni nedovoljan a vidim otimaju se i SB i zandarmi oko zastave.

• 4Ovo se svidja korisnicima: mushroom, pein, Krusarac, GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja da se pitam kupio bih bren 2 sigurno je duplo jeftiniji od scara

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::goxin ::....
Poletjeli smo na 5.56 zbog cega ? Kalibar je definitivno inferioran u bilo kojoj borbi na vecoj udaljenosti .Znaci u borbenim uslovima nisje zadovoljio.

10573. put, na osnovu uporednih testova 7.62x39, 5.45x39, 5.56x45 i jos jedne "custom" varijante sa Svedjanima ranih '80ih.
Ostatak... Necu komentarisati jer je toliki skup mitova da nije vredno toga.

Ima 5.56 prednosti, ali nije borbeno potvrdjen , bar ne kao jedini kalibar u odjeljnju...
Znam da ima prednosti ali i mana .
Puni puscani mora u odjeljenje.
Pa vi kako god hocete ... ja dobronamjerno....
@boksi
7.62x39 sa plasticnim okvirom ?

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je Goksi 7.62x39

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::
Poletjeli smo na 5.56 zbog cega ? Kalibar je definitivno inferioran u bilo kojoj borbi na vecoj udaljenosti .Znaci u borbenim uslovima nisje zadovoljio.


To je vjerovatno marketinski trik kao i vecina promjena oruzja u NATO vojsci.5,56 je odlican intermediate kalibar,dokazan,prosao testove kao najbolji na zivim svinjama prije Vijetnama.Ima malu masu,mal trzaj i vrlo dobar balisticki koeficjent i preciznost.Sad odjednom nevalja??? A Rujama 5,45 valja.
Kalibar modernog vojnika je svakako intermediate i 7,62x51 je definitivno zastario za jurisnu pusku prije 60 godina, a mislim da je i Grendel samo nepotreban teret.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bih se slozio . Borbeni uslovi potvrdjuju da i 7.62x39 ima prednosti na 5.56 x45 .... probojnost i efekat na cilj iza prepreke...
Ne bi bezveze vracali stare m 14 , uvodili 240 i pravili SCAR u
7 62 x51 i slicne puske.

svinja se ne sakriva iza greda , vrata , coskova , ne pucamo na nju ako je iza granja i sl.
5.56x45 nije dovoljan kao jedini kalibar u odjeljenju.

Turci su sacuvali battle rifle ....