Da ne ode tema potpuno u OFF< ajmo jos malo da pogledamo sta to donosi 6.5 grendel.
Tezina metka sa tezim zrnom je 17.8 grama, sa laksim 16 grama. Sto se okvira tice, jedan od laksih polimerskih okvira za AK47, kapaciteta 20 metaka, ima 185 grama. Mozemo to da usvojimo za tezinu zastavinog okvira od 20 metaka, koji je verovatno tezi od toga posto nije zakrivljen kao AK okvir.
Tezina napunjenogg okvira bi po ovome trebala da bude 541 gram sa municijom sa tezim zrnom, i 505 grama, ako VS usvoji municiju sa lakim zrnom. Ako uzmemo da BK ne bi trebao da bude manji od onoga sto se trenutno koristi, pesadinac bi nosio 8 okvira, ili imao 160 metaka u okvirima. To je 4328 grama za prvi slucaj a za municiju sa laksim zrnom 4040 grama.
Sa druge strane, sadasnji M855 metak, ima 12 grama. STANAG alu okvir kapaciteta 30 metaka ima 105 grama, u zadnjoj verziji, sa povecanom pouzdanoscu. No, za promenu, umesto standardnog mertka 5.56 mozemo da racunamo sa osavremenjenom verzijom koja se razvija u Izraelu, ili sa NAAMI novim metkom, u kom slucaju metak ima 12.8 grama.
Napunjen okvir od 30 metaka, osavremenjenog 5.56 ima 489 grama. Standardni BK je 210 metaka, 7 okvira, pa je tezina BK 3423 grama.
Ako poredimo sa BK 5.56 sa BK 6.5 grendel sa laksim metkom, u okvirno 600 grama manje mase, strelac nosi 50 metaka vise. Za drugi slucaj, ako bude usvojen metak sa tezim zrnom, razlika je 900 grama.
Mozemo da podjemo i drugom linijom. Ako usvojimo da svi strelci nose priblizno istu tezinu, strelac koji je naoruzan puskom u 5.56 nosi 9 okvira (4401 gram) ili 270 metaka, tj 110 metaka vise od strelca sa puskom u 6.5 grendel.
Pitanja su sledeca
Da li je strelac sa puskom u kalibru 6.5 grendel, u uslovima ratista, i na uobicajenim daljinama otvaranja vatre toliko efikasniji od strelca naoruzanog puskom u 5.56 da ce nadoknaditi razliku od 70% u kolicini municije?
Da li je bolja balistika preko 400 metara toliko znacajna prednost da omogucava da ne dodje do otvaranja vatre na majoj dalini, pa se time nadoknadjuje veci BK.
U JNA su sva pokretna strelišta poput onih sa KOPS i KORS-om mahom do 300m u metnoj situaciji a prema planovima za jedinačna i bojna gađanja odelenjem,vodom i višim jedinicama za skoro sva naoružanja ubacivala GRUDNU metu.
Na daljinama do 400m se ubacivala pojasna ili meta mitraljezca sa pomoćnikom a na 500m ona stojeća meta.
Preko ovih daljina se mogla umetati i manja meta ali samo za PASP ili mitraljez M-84 sa ON.
Ne vidim zasto mjenjati 7.62x54 PM ako ostaje PM sa redenikom u odjeljenju ?
Ostaviti PASP m 91 i M 84 , a izaberite puscani kalibar za pjesadinca po zelji . Fantastican kalibar 7.62x54 , nadam se da je m 91 solidna PASP , da je ispunila ocekivanja .
Mana M 84 i sl. PM moze biti u odredjenim borbenim situacijama jer je potezak i redenik zapinje . Jednostavno pokusajte preko nekih prepreka se prebacivati i vidjece se sve mane.
U takvim situacijama se najcesce mogu naci Specijalne Jedinice , Planinske i sl.
USMC se zalio na SAW 249 , od tezine (sa municijom je manja od PKM -a) , pa na redenik ( spadne municijska kutija , zapne redenik -prospe se , dugo se prepunjava )
Njima vise odgovara AP u pucanom kalibru ili PM na osnovu iste .
To bi bio Francuski tip odjeljenja kako kaze bojank.
Jest' ono busamo se u grudi da smo nesvrstani (ponovo) i da saradjujemo i sa istokom i sa zapadom, ali ne moramo da budemo i po pitanju kalibra! Koja je poenta goxin imati 5.56 i 7.62x54R?
Ne mozes da ga ostavis jer ga ima samo u tragovima, a i dobro je jer je drasticno losije pouzdanosti od M76. Kazu da je j*** okvir i geometrija uvodne rampe.
Dopuna: 04 Jul 2018 0:03
mushroom ::Bugarski MG1M je u kalibru 7.62x51 NATO i ima ne razgradiv redenik. Evo video
Svi PKM mogu da koriste i razgradiv redenik, ali napravljen za povuci-guraj sistem.
Browning 1919 su poceli sa tekstilnim redenikom, metalnim nerazgradivim i zavrsili sa razgradivim, be ikakve izmene mehanizma.
Goxin ja se samo pitam sto sviramo Kurcu u vezi kalibra. Ako zele da zadrze 7.62x54R, za koji moj uvode 5.56. Ako uvode 5.56, koji ce onda 7.62x54R. Prosto! Dalje, 6.5, 6.8 itd. ce biti uvedeni nikad, a mozda ni tad. Jedenje govana, a burek jeftin! Napreduje tehnologija, pa tako i ti anemicni kalibri se razvijaju u manje anemicne i dobijaju iste preformane kao te sto ti favorizujes.
Dopuna: 04 Jul 2018 0:11
Znam Bojane, nego sam namerno napomenuo da je nerazgradiv, jer mislim da je to redenik koji ide i na 7.62x54R - tj. da nije menjan redenik
goxin ::Da pogledamo junacku Finsku vojsku ?
Najmanje sto treba je zamijena kalibra , pogotovo za slabiji .
Toliko toga treba i pored uvale 5 56x45 pored 7.62x39, da se ide na zamijenu PASP i PM?
Puno kosta takva zezancija bez nekog ucinka.
6.5 je djelovala kao dobra kombinacija , a ovo bas nema smisla.
Oslanjamo se na vlastitu proizvodnju i na zalihe .
Sto se neko ne zaj.be pa ne nabavi CG 84 mm ili AT 4 od Zapada ?
Finska je najbolji mogući primer za poređenje. Zemlja s oružarskom industrijom kojoj naša ne može ni cipele da čisti. Vojno neutralni, na način koji je nama nedokučiv. Takođe i vrlo ozbiljan mobilizacioni potencijal, za razliku od našeg.
Ako se držimo samo njihovog streljačkog naoružanja, kamo lepe sreće da je neko iole bistar i ovde sledio njihov rezon pa da VS koristi nešto unapređenu varijantu AP M70 nalik njihovoj RK95. Iz ove perspektive je valjda i najbandoglavijim patriJotama jasno kako je M21 jedna otužna epizoda.
Naravno, sve ovo nevezano od kalibra. Posebno što ti iz nekog razloga 5,56x45mm smatraš slabijim od 7,62x39mm. Oba su sasvim prihvatljivo rešenje ako je puška kvaliteta RK95, a nijedan ne zadovoljava ukoliko se koristi u loše napravljenom oružju.
Finci imaju mogućnosti da mnogo eksperimentišu, ali se ne zaleću s novitetima kao naši Baćovci s proglašavanjem radioničkih sklepaja za revolucionarni izum. Bolje da ne počinjemo zašto od PASP M91 po svoj prilici ništa neće ni biti...
Koriste i Finci 5.56 , ali u Specijalnim jedinicama i pogranicnim jedinicama (kako oni to vec organizuju te pgranicne jedinice )
Sad 5.56 ubija kao i svaki ...ali...
OK , SB , VP , Obicna policija i slicna moze. Pjesadiji bih ostavio 7.62x39 , kad nema nista bolje....
RK 95 djeluje bas kao M21 ali u 7.62x39 . Ali ne mogu pricati da m 21 valja ili ne valja jer je nisam koristio . Mozda 2x gledao ali to je to. vuce na Galil , ne znam kako su uspjeli da je zeznu.
Na m 76 bar nije bilo zalbi .... 3 kalibra kako god okrenemo .
Mada kad se vec kupuje naoruzanje , nek kupe Ruske Dragunove.
Nije to neki broj . M 84 znamo da napravimo ( nadam se jos uvijek ) , PASP u 7.62x54 ne . Bar nek izjednace to radi snabdjevanja vojske .
SB lezi 7.62x51 najvjerojatnije , ako ce se raditi sta, radice najvjerojatnije u HELBROC borbenoj grupi , nek kupe SCAR H i SCAR SSR pored SCAR L . Tu im lezi i taj Rumunski PKM u 7.62 x51 ili od Svaba MG 3 , kazu da je mocan pravo .
