Poslao: 20 Nov 2018 21:10
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6261
|
KebabRemover ::... Ja te opet pitam, da hipoteticki Svajcarci izrade 2 vrhunske puske maksimalnog moguceg kvaliteta u istom kalibru, jedna Kalasnjikov, druga Stoner, koja bi bila preciznija?...
Sto mene pitas? Jednostavnije ti je da pogledas cime puca njihov nacionalni sampion.
KebabRemover ::... Vijetnam ne moze da bude primer za njihovo streljastvo nit pusku kao sto za Ruse Afganistan ne moze da bude primer. Rusi su sa Kalasnjikovim otisli u rat u Afganistan pa su ga ispusili duplo vise nego Ameri u Vijetnamu sa M16...
Opet dajes proizvoljne ocene ili stvarno ne znas? Ukupni gubici zivota americkih oruzanih snaga (zvanicno priznatih od strane SAD) u Vijetnamu su 58220. Sovjetski Savez je u Avganostanu imao 14707 mrtvih. Do sada, SAD u avganistanskoj kampanji ima oko 2300 mrtvih (ne racunajuci saveznike iz V. Britanije, Kanade, Australije, i mnogih NATO zemalja).
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 20 Nov 2018 23:28
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 34338
|
Kebab po netu se može naći više snimaka usporedbe preciznosti AR i AK 5.56x45 vs 7.62x39 jako je malo snimaka gde se poredi 5.56x45 vs 5.45x39 uostalom ova tvoja rasprava nema veze sa novom modularnom puškom.
Recce neko tvoje mišljenje o ovom projektu kakva mu je budućnost ako ne u VS na civilnom tržištu (nevezano za modularnostu u recimo samo jednom od kalibara 5.56x45, 7.62x39)???
|
|
|
|
Poslao: 20 Nov 2018 23:42
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19984
|
KebabRemover ::...Kalasnjikov je neprecizan(u odnosu na druge)...
Posto je prosekan "Kalasnjikov" precizniji od mogucnosti 99.99% strelaca...
...ostatak ne vredi ni komentarisati.
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2018 00:44
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8631
|
Ja sa klimavim kundakom na M70 AB2, ako neko misli da je kalašnjikov neprecizan na 300 m ...
Youtube video snimci gde porede utegnutu A15/M16 konfiguraciju sa u većini slučajeva sklepanim Kalašnjikovim sastavljenim iz delova raznih proizvođača nisu merilo.
Voleo bih da sam mogao da gađam iz M70 sa drvenim kundakom i koja je skroz upucana.
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2018 02:08
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3689
|
Vecina tih Youtub testova su prica za sebe, kao i puske koje se u njima koriste za testiranje. Medjutim, ni puske koje su prosle obuku dvadesetak generacija, nisu najbolje merilo. Vojska je bila u stanju da do te mere razdrnda i PAP, da su neke jedva pogadjale i na 100 m.
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2018 08:15
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6176
|
Wisdomseeker ::Ja sa klimavim kundakom na M70 AB2, ako neko misli da je kalašnjikov neprecizan na 300 m ...
Youtube video snimci gde porede utegnutu A15/M16 konfiguraciju sa u većini slučajeva sklepanim Kalašnjikovim sastavljenim iz delova raznih proizvođača nisu merilo.
Voleo bih da sam mogao da gađam iz M70 sa drvenim kundakom i koja je skroz upucana.
Воја је пуцао из М70 са дрвеним кундаком и то на такмичењима.Ако је неко компетентан да процењује,онда је он!
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2018 09:17
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25714
|
- 16Ovo se svidja korisnicima: Bane san, pein, Revolucion, Profica, krunomiletic5, miodrag, Boter, MB120mm, ssekir75, Shomy, Krusarac, amaterSRB, amstel, Recce, Insan, YU-UKI
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
A da malo batalmo ova prepucavanja i merenja po sistemu u čijig je tatka pogolema...
Za dvadeset godina u službi sam pucao iz svega i svačega i bio na strelištima o kojima mnogi ni u snu neće biti širom stare Yuge i to čuvam za sebe.Ali skoro SVAKA puška se može doterati za strelca i tek onda (naravno ako nema trajna oštećenja na cevi-nišanima i sl) se sa njom mogu izvesti validna gađanja za ocenjivanje/takmičenje i tako pripremljena puška se posle ČUVA za DALJE!
O varijacijama rezultata po kalibrima je iluzorno i pisati ako su testovi neusklađeni i neprincipijelno pravljeni da se u startu neko favorizuje.Takvih testova na Netu je uglavnom i naj više.Ili su naručeni od onoga kome je cilj da te favorizovane proda-ili od ostrašćenih/zaljubljenika koji možda i nesvesno šire demagogiju.
i za kraj uz molbu da se ovde na temi piše ako neko IMA iskustva sa ovom M17 bilo bi mi drago da to i pročitam .
Da gađao sam i postizao VRHUNSKE rezultate sa kako nazivaju M70B1/2 kundačarom na armijskim i divizijskim takmičenjima a pušku sam Birao i podesio je za sebe.
O tome kako se puška sprema za TAKMIČENJE je posebna priča i izvan okvira ove teme pa ja ne bi dalje trovao ovu lepu temu u kojoj od 82 strane jedva da ima i deset sa pravim podacima iz prakse sa M-17.
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2018 14:12
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19984
|
Inace, da bi puska bila 'adekvatna' za koriscenje u americkoj vojsci mora imati rasipanje manje od 8 MoA. Po rezultatima gore, kada se prevedu u 'puno' rasipanje sve puske ispunjavaju te zahteve (pomnoziti sa 6 da bi se dobulo priblizno 'puno' rasipanje u MoA).
Dalje, za DMR im je zahtev 3 MoA, sto i SVD i M76 ispunjavaju.
Za SP je zahtev 1.5 ili 2 MoA, zavisno 'za koga je'.
Tako da nije 'pulja dura' nego je strelac 'durak'
|
|
|
|
Poslao: 21 Nov 2018 15:59
|
offline
- Pridružio: 03 Nov 2018
- Poruke: 38
|
Napisano: 21 Nov 2018 15:51
bojank ::Posto je prosekan "Kalasnjikov" precizniji od mogucnosti 99.99% strelaca...
...ostatak ne vredi ni komentarisati.
Nisam ja rekao da je Kalasnjikov neprecizan sam za sebe nego da je manje precizan u odnosu na M16 sto ovo sto si podelio i pokazuje.
Dopuna: 21 Nov 2018 15:59
Recce ::
Sto mene pitas? Jednostavnije ti je da pogledas cime puca njihov nacionalni sampion.
Brate jesi ti tolko tvrdoglav il stvarno toliko mrzis Amerikance da neces da priznas da je M16/M4 preciznija od AK-47/74? Evo ti gore podaci i testovi pa ako i to ne valja da prekidamo sa ovom diskusijom onda.
Recce ::Opet dajes proizvoljne ocene ili stvarno ne znas? Ukupni gubici zivota americkih oruzanih snaga (zvanicno priznatih od strane SAD) u Vijetnamu su 58220. Sovjetski Savez je u Avganostanu imao 14707 mrtvih. Do sada, SAD u avganistanskoj kampanji ima oko 2300 mrtvih (ne racunajuci saveznike iz V. Britanije, Kanade, Australije, i mnogih NATO zemalja).
Ako je broj mrtvih u ratu znak ko je prosao gore ili bolje onda smo sine mi pobedili i u Sloveniji, i u Hrvatskoj, i u Bosni, a i na Kosovu..a ispusili ga svugde na kraju kako god da okrenes.
Gledaj ovako:
-Amerikanci su posle vijetnamskog rata promenili mnogo cega i vise ni jedan rat nisu izgubili posle toga.
-Sovjetski Savez se posle Afganistana raspao, pa su Rusi ponovo posle izgubili Prvi cecenski rat i tek dobili drugi i to uz strasne gubitke.
Ali svakako bez obzira na to, ovo nije nikakav kriterijum na osnovu kog se moze suditi preciznosti, niti vojske niti puske koju koriste.
Ti druze sto komentarises kako si sa klimavim pucao ne znam sta je isto ko i ja da kazem sto sam ja sa M16 gadjao na 1 kilometar. Hocu da kazem da to nema veze nikakve sa ovom diskusijom i ne dokazuje nista.
Jos jednom posto vidim da ljudi odje i ne razumeju bas najbolje moj stav: Ja smatram na osnovu dosadasnjeg iskustva i podataka koje sam proucio da je Kalasnjikov sistem manje precizan od Stonerovog(M16) sistema. To ne znaci da je puska dizajnirana oko Kalasnjikov sistema neprecizna ili neupotrebljiva nego je to cisto poredjenje kao da poredim brzine 2 razlicita automobila(ako je jedan malo brzi to ne znaci da drugi ne moze da ide brzo i da ne mozes da ga vozis efektivno). Ne morate se ljutiti i dusati na bilo sta lose ako kazem za nesto domace(M70 ili M70) i da mi odgovarate kako je to 87-me kad ste vi bili u vojsci radilo kao svajcarski sat i kako ja ne znam nista, nego daj normalno da razgovaramo. I poslednja stvar: To sto je nesto nase domace ne znaci da je najbolje na svetu ali takodje i da nesto strano ne moze da bude losije. Dakle objektivnosti vise a manje pristrasnosti i nostalgije.
Izvinjavam se ako sam ikoga uvredio ili bilo sta, samo sam mislio dobro.
|
|
|
|
|