Dobro,ako je vas prijatelj Voja takav strucnjak kakvim vi kazete onda verujem mada nije tesko biti fin,ali dobro nije svima nama komunikacija jaca strana.U svakom slucaju zelim vam da sa vasom novom puskom ispalite sto vise metaka i prenesete nam sto vise iskustva
Hvala lepo, hoću. U sledećem snimku biće reportaže o preciznosti na 100 m, pa i na oko 600 metara ako Bog da da uspem nabaviti odgovarajuću municiju za tu svrhu. Do tada, pozdrav i živeli!
Russia’s Kalashnikov Group (a subsidiary of state corporation Rostec) has unveiled its updated Dragunov SVDM (‘M’ for Upgraded, Modernizirovannaya) 7.62 mm sniper rifle, according to the company’s press department.
Vrhunski,svaka cast druze.
Cini mi se da je zrno ruske snajperske municije tesko 9,9g ali mozda gresim,nisam siguran.Ocigledno je da sa ovom ppu match municijom izuzetne grupe pravi.Polu-automatska puska koja pravi grupe kao neka repetirka za takmicenja, nemam reci koliko je svd dobro oruzje.
Posle ovoliko decenija od kada je nastala ovo je, slobodan sam da kazem, i dan danas jedna od najboljih odelenjskih snajperskih pusaka ikada napravljenih.Jako nisku siluetu ima,tanka,laka...pogodna za pucanje u svim mogucim stavovima jednom recju izuzetno oruzje.
Civilne verzije „tigr“ su nista manje kvalitetne osim jedne stvari, cev na vojnom svd je je tretiran nekom elektro(zaboravio sam tacno) unutrasnjom zavrsnicom pa je cev dvostruko dugotrajnija od civilne, kod dobrog odrzavanja bez problema 10,000 metaka.
Kad se citaju starija ruska „uputstva“ za svd norma je bila nesto oko 8cm iz pet metaka, medjutim kako je tehnologija proizvodje municije napredovala tako se primetilo da je puska sposobna za jako uske grupe pogodaka bez ikakvih promena na oruzju,sto si i ti sam pokazao ovim pucanjem.
Sa dobrom optikom svd je puska za sva vremena.
Svaka cast jos jednom.
Sve je to super, ali municija koju Rusi koriste u istoj nije ni da prismrdi PPU. U Rusiji se zadnjih 10ak godina pojavila municija koja moze da iskoristi sav potencijal SVD, ali je ista prilicno ogranicene primene a redovna vojska (ne specosi i padosi) koristi i dalje sovjetsko nasledje. Tako da potencijal puske nazalost nema veze sa prakticnom preciznoscu u vojnoj sluzbi...
Sovjetski zahtev preciznosti za SVD je bio:
40 metaka (4 okvira koja idu uz pusku), gadja sa serijama od 4 komada (10 serija), 5 sekundi pauze izmedju hitaca, 30 sekundi pauze izmedju serija.
Na 100m 3/4 metka u svakoj seriji moraju da budu u krugu precnika 10cm.
Sto se tice profila, Dragunov je vise povukao od "klasicnih" snajperki, pisao sam (i ne samo ja) o sukobu "skola" kada se uvodila M76 kod nas. Klasicna skola (bez pistoljskog rukohvata) sa americkom M21, francuska (kundak u liniji sa cevi, pistoljski rukohvat) - FR-G2 i FR-F1 i sovjetska (kundak sa integrisanim pistoljskim rukohvatom) - SVD.
Pobedila je francuska koncepcija, kao najbolji kompromis za gadjanje iz raznih polozaja. Sovjetska i klasicna su imale prednost u lezecem polozaju, ali su bile losije u svim ostalim pogotovo u "gadjanju iz loseg polozaja".
Izbrisao sam post jer sam na brzinu procitao tvoj pa nisam sve lepo obradio u mozgu...deca mi skacu po glavi.
Dopuna: 14 Avg 2020 14:43
Slazem se sa tobom pistoljski rukohvat ima svojih prednosti i meni licno vise odgovara kad u ramenu stavim M76.Mana je sto kundak na M76 nema povisenu obrazinu a svd je ima.Na tim ispitivanjma koje je tada radila JNA grupe pogodaka su bile skoro pa identicne svd-m76 s‘tim sto je svd pravio grupe koje su vise bile vertikalno razvucene sto ima svojih prednosti pri gadjanju.
Kako god vreme i praksa kao i napredak u proizvodnji municije je pokazao da je svd daleko preciznije oruzje, mozda ne zbog same konstrukcije koliko zbog izbora municije koji za m76 gotovo da ne postoji.
Najveca razlika je u samom kvalitetu cevi koja je kod m76 jako losa i drzi negde do 2000 metaka i pored svog moguceg redovnog ciscenja.U svom zivotu sam imao prilike da pucam sa sest razlicitih M76 ni jedna ali ni jedna nije mogla ni priblizno ovakve grupe da pravi.Jedino sam slusao price da je nekom nekad zapala jako precizna M76 u ruke ali ja to nikada video nisam.Znas i sam da kao i sve sto je izlazilo iz zastave izlazilo je sa ogromnim razlikama od primerka do primerka sto sa svd nikako nije slucaj.
I dalje ostajem pri svom misljenju da je svd i dan danas vrhunska puska za posao za koji je namenjena kada se uzme u obzir njena cena,robusnost,jednostavnost i preciznost.
Krusarac ::Jedino sam slusao price da je nekom nekad zapala jako precizna M76 u ruke ali ja to nikada video nisam.
Ja sam imao tu sreću da dobijem potpuno nov i dobar M76. Davno je bilo, ne sećam se kolike su tačno bile grupe na kojoj daljini ali bile su drastično bolje od zahtevanog. Ono što još uvek dobro pamtim jeste moja fascinacija činjenicom da su mi grupe bile bukvalno identičnog rasporeda kao u tehničkoj knjižici (ili kako se već zove). Baš kao što si rekao, blago rastegnute po horizontali.
Valjda odatle moj blagonaklon odnos prema M76.
Nisam nikada gađao sa SVD ali, ovako "iz ruke" i krajnje subjektivno, bolji mi je bio osećaj pištoljskog rukohvata na m76. Ali kundak sa povišenom obrazinom čini SVD zgodnijim. I još jedan čudan utisak na SVD, "prednja" ruka mi je nekako sama išla unazad, u hvat bliže okviru nego kod M76. Ne znam zašto.
