|
Poslao: 05 Nov 2020 18:50
|
offline
- aleksmajstor
- Super građanin
- Pridružio: 13 Avg 2011
- Poruke: 1362
- Gde živiš: Zajecar
|
Ne znam koliko je validan Ian-ov podatak o brzini paljbe od 1500-1600 metaka u minutu.
Ja sam svuda nalazio podatak o brzini od 1000-1200 metaka u minutu.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2020 22:40
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20091
|
Ideja da je prvi rafal najbitniji kada jos nisu uhvatili zaklon. Ista ideja kao kod artiljerije sa MRSI ili VBR. Sa svojim postoljem MG42 je bio veoma, veoma impresivan u toj ulozi.
Prevelika kadence je doduse pravila problem u upotrebi kao PM, zato je i skresana posle 2.s.r.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Nov 2020 23:09
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25770
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: HrcAk47, bojank, stug, Profica, Hektor, Mercury, miodrag, 5.56, Bane san, kNikS, goxin, sevenino
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Na M53 koji je klon MG42 je bila fora kod sklapanja na skrivaču plamena da se smanji odnosno poveća čeoni zazor između grla skrivača i pojačnika trzaja sučim se direktno vrši smanjivanje kadence povećanjem zazora odvrtanjem za zub ili više od stezanja do kraja i obratno.
Kada se skrivač privrne na naj nizu toleranciju dobijala se maksimalna kadenca koja je išla negde do 20/22 metka u sekundi.
No taj je rafal sa nožica teško kontrolisan i preporuka je bila da se on koristi samo sa stabilnog postolja ili sa PA dodatka u ulozi dežurnog oružja za PVO.
Čak i ta naj veća kadenca se mogla povećavati sa za to obrađenim ili stanjenim čelom pojačnika trzaja pa se tako postizala ta naj veća kadenca sa kojom se cev i drugi delovi oružja brzo habaju pa se kao takva nije baš proslavila.
Osim ovih caka na skrivaču ,pojačniku kod brzine trzaja i povratno udarnom oprugom se takođe dodavalo ili oduzimalo na kadenci i to je drugi parvopanaka.
No moja lična iskustva sa M53 i originalnim MG42 koga smo sa sve orlićima imali u školi su da se za precizno dejstvo jedino mala kadenca kako tako kontrolisala i bez velikog rasipanja kratkim rafalom prva 2 do 3 metka ostavljala u pojasnoj meti do 300m.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Nov 2020 17:45
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20091
|
voja64 ::
..Jay Brooking tvrdi da MG34 nije kupljen od nemaca već je kopiran...
Za razliku od ZB-26, Bren-a, Thompsona i gomile drugog naoruzanja do sada nije osvanuo ni jedan MG-34 "Made in China". Mozda su radili pojedine delove, ali sveukupno mi je tvrdnja jako sumnjiva.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Nov 2020 01:44
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3700
|
aleksmajstor ::Ne znam koliko je validan Ian-ov podatak o brzini paljbe od 1500-1600 metaka u minutu.
Ja sam svuda nalazio podatak o brzini od 1000-1200 metaka u minutu.
Po secanju iz razne literature, brzina paljbe je zavisila od tezine zatvaraca, a kretala se od 900 do 1500 metaka u minuti. Laksi zatvarac veca brzina.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Nov 2020 05:43
|
online
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7724
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
"Po secanju iz razne literature, brzina paljbe je zavisila od tezine zatvaraca, a kretala se od 900 do 1500 metaka u minuti. Laksi zatvarac veca brzina."
Kada sam razgovarao na temu MG - a na njihovom oklopnom vozilu, Njemacki vojnik mi je objasnio da je MG 42 konstantno ubrzavao paljbu, dok MG 3 ima unapređenje da zadrzava konstantnu paljbu na nizem/pocetnom nivou.cime je oruzje pouzdanije.
Sad koliko je on mene lagao, lazem i ja vas
Znaci stari je krenuo pa se zalaufa jos brze....
Mozda zato podaci razliciti 🤷♂️
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Nov 2020 08:32
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25770
|
Brzinu paljbe diktira više faktora ugrubo podeljenih na one koji sa svojim konstrukcionim svojstvima diktiraju(elastičnost opruga,težina zatvarača,duzina hoda i sl) a druga grupa je varijabilna prema termodinamičkim vrednostima(tu se pre svega javlja smanjenje ili povećanje čeonog zazora koji sem pod uticajem toplote varira i zbog gareži).
Konstruktori na delu familije MG su u zazorima na grupi delova počev od čela cevi,vođici cevi,pojačniku trzaja znali da se zagrevanjem istih zazor smanjuje odnosno povećava pa su na pokrovnom delu u vidu skrivača plamena predvideli mogućnost kompenzacije tj.smanjenja ili povećanja tog čeonog zazora a sa druge strane se sa tezim odnosno lakšim zatvaračem dobijaju niži odnosno viši polazni režimi u brzini paljbe.
Kao i sa dužinom,tj elastičnijom povratno udarnom oprugom .
Mada ni to nije sve jer je ceo sklop mehanizma kao jedan segment sa još sijaset manje ili više bitnih činilaca u brzini paljbe kada se o MG raspravlja.
Mnogi tu uglavnom polaze samo od faktora koje zadaje zatvarač odnosno opruga ali se zaboravi da je to samo jedan deo MG slagalice.
|
|
|
|
|
|
