Njegovo veličanstvo, Maschinengewehr - Mitraljezi MG-34, MG-42 i varijacije

• 5Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, zumzum, Lucije Kvint, Bobo123, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Smisao tih doboša jeste da se u jurišu samostalno strelac kreće i dejstvuje bez bojazni da će mu redenik zapeti za nešto.
Takođe je poznat problem kod prljave municje da mehanizam za rad na uvođenju metaka redovno zna da zaglavi pa je opet rešenje i municijska kutija kao nužno zlo .
Nije problem da se podeli municija među vojnicima istog odelenja u kome je taj PM ili M.ali jeste problem gore navedeno prljanje..
Sam proces hranjenja iz redenika je takav da se municija mora unapred nanizati a svaki MG pa i naš M53 guta municiju..
I meni je kao pomoćniku na prozvanom nam M53 smetalo i nosanje municijske kutije a i rezervne cevke uz sopstvenu PAPovku u drugoj godini SVŠ.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Jul 2015 20:33

Vojo,...nisi jedini

Dopuna: 19 Jul 2015 20:47

Lucije Kvint ::M53 sam zaduzio u drugoj polovini '86-te, u SRO PVO. Interesantno je da je ceo divizion bio naoruzan pretezno papovkama, uz dosta automata M56 i nesto M53, a bilo je i starih rucnih bacaca. Kakva je tu bila logika, ne znam, ali Praga i M53 tesko idu zajedno.

Moje iskustvo sa M53 u pesadijskoj obuci koju sam prosao je ok sto se tice ergonomije, da tako kazem. Pod punom opremom se covek prosecne konstitucije (i dobre fizicke spreme) moze izboriti sa njegovom tezinom na marsevima i egzerciru tipa odeljenje u napadu... odbrani. Imam primedbu na one okrugle dobose: na PM cuce odlicno ali na opasaci nikako, cak ni prazni. Skoro da mi je to najnegativniji utisak iz JNA, ta dva dobosa koji mi okrecu opasac, landaraju, smetaju mi da zalegnem...

MB120mm je pomenuo posluzioca PMa, pa i ja da se pridruzim: cev oko ramena je ok ali one dve municijske kutije u rukama ga potpuno sakate u svakoj ozbljnijoj akciji ili duzim marsevima. Verovatno je u realnim uslovima municija za PM deljena medju celim odeljenjem a kutije su ostavljane na sigurno.
Ja dobose na svu srecu nisam duzio/samo bi mi jos to trebalo /,a koliko se secam ni moj nisandzija mada nisam bas siguran...u mirnodopskim uslovima nosi se JEDNA kutija sa municijom,a u ratnim dve,ali i dve cevke .Nije nam pominjano da i ostali nose municiju,jer kao sto Voja rece ipak je njegovo velicanstvo osetljivije od cece,na zaprljanost.Sa druge strane dve kutije za njega nije nista...s tim sto je efikasna upotreba i ucinak iskljucivo kratkim rafalima,kao kod M70,te bi se tu eventualno moglo ekonomisati s municijom.Inace na gadjanjima smo morali SVI gadjati iz sveg oruzja i orudja,koje se nalazilo u bataljonu/izuzev MB-a/bez obzira ko sta duzi./Sarac je krakim rafalima dosta precizan/Pretpostavljam zato jer je to od pocetka do kraja bio specijalisticki kurs za Kom.Odeljenja,jer vojska koju sam Ja obucavao/buduci granicari/,gadjali su samo iz M70i PAP-ovke,iako je tamo gde sam ja sluzio bila vec zamenjena sa M70./iz koje su gadjali i tromblonom/. Apsolutno smatram da tako opterecen pomocnik je u borbi *van upotrebe*u ulozi strelca!

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jasno mi je za dobose, tih 2*50 metaka je jedino neposredno dostupno nisandziji, za ostalo mu treba pomocnik (pridrzavanje redenika). Kratak redenik koji kao u partizanskim filmovima visi iz PMa ne odgovara realnoj situaciji. Dobose duzi i nosi nisandzija. Kao sto rekoh, jedina primedba u vezi dobosa je njegovo mesto o opasacu, to je vrlo neprakticno. I ova druga cev mi je poznata ali ne mogu da garantujem da sam je duzio?

Iscitao sam sve postove, niko se nije zalio na kundak odnosno na mehanizam zatvaranja kundaka. Meni se nekoliko puta desilo na marsu da mi iz cista mira ispadne kundak zajedno sa oprugom, bice da je moj primerak bio vec za penziju. Ipak, laicki, rekao bih da taj deo (zatvaranje zadnjeg dela oruzja) nacelno nije dobro resen.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Lucije Kvint, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Verovatno ti je bio izlizan zub za zabravljivanje pa se kundak tako lako izvlačio.
Po pravilu bi trebalo da nišandžija uz samo oružje duguje i RAP.To je ona platnena torbica sa rezervnim zatvaračem i priborom za čišćenje i ona dva kako si i sam rekao doboša .
Stim da se kod nas praktikovalo da je jedan doboš na PM a drugi na opasačui taj na PM nije morao da ubaci metak u cev već se jedino provlačio jezičak sa uvodnika redenika na desnu stranu i tz ostao zabravljen .
Neznam koja je svrha nositi dva doboša sem u smaranju nišandžije..
Kod nas u školi se UVEK jedan nosio na ORUŽJU i taj se skidao samo kod zamene drugim ili ako se prelazilo na dejstvo sa mesta nakon kačenja redenika iz municijske kutije a i tada bi se novi redenik obavezno ubacivao nakon zavijanja u doboš i zatvarao poklopcem pre kačenja za karabinjer na opasaču..
Znači UVEK je na opasaču išao PUN doboš ali ajd na obuci se svašta radilo dok su nas u školi drilovali da smo uvekk u realnoj supoziciji i da se ne karikiraju borbeni uslovi.
To se kasnije otupi i počne sa nekim svojim uproštavanjem ili iskrivljivanjem realnih radnji i postupaka koje su i najlogičnije..
PM je imao 1.pomoćnika koi je dužio rez.cev i dve municijske kutije...Zvali smo ga još i doNOSAČ metaka.
Ta se dužnost u školi fasovala po kazni a ima tu i drugih radosti i gadosti.
Zaklon za dejstvo nišandžiju pm i strelca je u mnogo većem iskopu i drugačijem obliku pa bi i tu pomoćnik nahebao sa tom povećanom radnjom kod iskopa za razliku od ostalih kolega koi nisu pomoćnici a dužili su isto naoružanje..
Sličnaje bila i muka kod pomoćnika na RBu..
Al dane idemo u OF..

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Šta je ovo dečki???

• 3Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, Bobo123, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na sve tri slike je Maschingewehr MG-34 samo je malo neobično videti ih sa optičkim nišanom u kasnijim produkcijama su isti izostajali..
MG-34 je u verziji mitraljeza u prvim serijama imao i taj optički nišan i on je za ondašnje prilike bio revolucionaran jer je uz uvećanje imao i pomoćne skale za preticanja i po visini i po dubini uz obaveznu skalu za određivanje daljine..
Mislim da na ranijim stranicama ove teme ima malo natpisa i o njemu..
Koliko se ja sećam serija MG-42 jeretko ili nikako sa optičkim nišanom opremana mada i na njiovom postolju koje se uzgred razlikuje od postolja za MG-34 ima i detalj nosača optičkog nšana,,
Takođe još da napomenem da se za oba mitraljeza koristio isti optički nišan...
MG-34 je imao na postolju dodatak koi mu je olakšavao rasklapanje obloge i vađenje cevi za razliku od korištenja sa nožica gde je ta radnja bila znatno otežana i pripisivana mu je kao minus i sam nastanak novije verzije MG-42 je uz potrebu za uproštavanjem i pojeftinjavanjem zahtevao i lakšu izmenu cevi..
MG42 je i uprošten a i lakše mu se menja cev ali kažu knjige da nužno i nije bio jeftiniji ...
Po meni je MG34 jedan nadasve i legendaran a i revolucionaran puško-mitraljez i u mnogome je bio ispred svog vremena..
Iako je razvijen kao automatsko oružje konstruktor mu je zadržao selektor paljbe pa je za razliku od MG-42 ili ti našeg M-53 mogao da dejstvuje i jedinačno..
Mehanizam sam već ovde prikazao ranije pa da se ne ponavljam o toj genijalnosti sa obaračom koja se klati i sama je selektor...

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vojo, ko pita ne skita. Na prvoj slici koju je objavio Pein, kabl koji ide do optičkog nišana služi za osvetljenje končanice ili...?

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

voja64 ::
I meni je kao pomoćniku na prozvanom nam M53 smetalo i nosanje municijske kutije a i rezervne cevke uz sopstvenu PAPovku u drugoj godini SVŠ.


Ja... k'o da si samo ti završio tu školu, išao u drugu godinu i bio pomoćnik nišandžije.
Ja sam u drugoj im'o 50 kila sa sve krevet, pa sam ipak bio pomoćnik!

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Аматери! Носе кутије. Имао сам на себи више реденика него сви четници из булајућевих филмова
Јес било мало зајебано за устати кад залегнем. Чуди ме како нисам килу добио.

• 2Ovo se svidja korisnicima: dobri covek, Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Profica
Trefio si jer je sredinom tridesetih godina počelo uvođenje aktivnog osvetljavanja končanice na optičkim nišanima i mnogim nišanskim spravama..Ja na žalost taj nišan nisam imao prilike dadetaljnije proučim i osim jednog kojeg sam još davno video u muzeju drugi uživo nisam sreo..
Iz istog je perioda i nekoliko art.oruđa sa sličnom koncepcijom osvetljavanja pa sam tako u Ćupriji na onim M1 haubicama imao prilike da u mraku to vidim i na delu polovinom 80ih a i neke su dolazile na gađanje na poligon Pasuljanske Livade na kome sam i ja skrkao više od dve godine sa prekidima pa se nagledah svega ..
Tako da sam gotovo sto posto siguran da je i tu taj kabal sa tom namenom.
Negde sam do skoro imao ceo sklop za osvetljavanje sa sve kutijom -nosačem akumulatora ,produžnim kablom i minijaturnom lampom koja se uglavljivala u veći sklop i sa zaokretanjem se palilo istovremeno minijaturno sijalično svetljenje a i otvarao zasun sa blendom koja je svetlost usmeravala..Vremenom je baterija-akumulator odpevao svoju pesmicu i sve je ko zna gde sad i čami pa ako gi iskopam će gu okačim..

Dobri nisam ni ja bio bolji a u SVŠ sam otišao sa49 a završio sa 56...ako ti je uteha i u trećoj sam fasovao samar od RBa a dugovali smo u inžinjeriji automate M56.