|
Poslao: 01 Mar 2018 20:54
|
offline
- Pridružio: 13 Jan 2018
- Poruke: 55
|
RJ ::Pripadnik HVO Mostar....(al tabla ćirilična, kahm  )
Nista cudno, ploca iz vremena SR BiH. Uostalom i danas u Federaciji svugdje su ploce na oba pisma.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 01 Mar 2018 22:03
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28772
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Tada je je opština bila i na čirilici i na latinici.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Mar 2018 21:29
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25786
|
Ja ovde nevido ništa neobično u radu MG-42.
Ali ima popriličan broj grešaka u držanju kundaka kod prva dva strelca dok treći isti drži pravilno ali zato brlja sa prstom na okidaču.Uvali ceo prst na obarači pa dok popusti stisak isti u prekidima otpusti i ponovo stisne usled trzaja.
Treća i takođe velika greška je postavljanje nožica koje se pobodu i tek se onda podvlačiš da se nožice upru u podlogu a rame dobro upre u kundak dok se levom rukom drži kundak da ne šeta a vrhom kažiprsta se okida slično kao u gađanju sa tromblonom.
Zbogvelike kadence se stiče utisak da mitraljez dejstvuje i nakon otpuštanja obarače što je faktički nemoguće pošto se po otpuštanju obarače zatvarač hvata u otvorenom stanju za zub na telu i prekida paljba.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Mar 2018 21:33
|
offline
- Pridružio: 12 Okt 2015
- Poruke: 1753
|
Ima na kraju usporen snimak, gdje se vidi da je prst na štitniku okidača a mitraljez i dalje puca možda je greška kamere, montaža i sl.
Voja 64 vjerujem u tvoju stručnost pa te molim da pažljivije pogledaš snimak ukoliko već nisi.
Npr. Na 1:19 do 1:23 a poslije toga ima i usporen snimak,takodje se desilo i na početku kilpa ista stvar.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Mar 2018 23:35
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25786
|
Mislim da je ovde za to da ga nazovemo kašnjenje ZVUKA kriva FIZIKA a nije nikakva nameštaljka.Svetlost pucnja i trzaj se vide sa početkom i završetkom u skoro pa realnom prikazu a zvuk pucnja naprosto uvek kasni i tu je sva caka.Takođe zvuk može i da se umnoži zbog odbijanja od zidova tog zatvorenog strelišta pa se čuje i dupli zaostali zvuk kao EHO i to sve stvara lažnu iluziju da puca i nakon otpuštanja prsta.
Pošto sam DUGO drugovao sa mitraljezom sa punim pravom tvrdim da je nemoguće da isti nastavi da puca kada se otpusti obarač.
Ostaje jedino mala šansa da dođe do loma zuba za zadržavanje zatvarača ili same poluge zuba zapinjače pa da mitraljez dejstvuje do zadnjeg metka.
Ovde to očito nije slučaj i biće da je ono od gore navedeno uzrok VARKE.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Mar 2018 23:39
|
offline
- NenadG
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Feb 2017
- Poruke: 785
- Gde živiš: Beograd
|
Ma opali on još dva komada posle puštanja obarača 100%
Nema veze sa zvukom, vidi se redenik koji nastavlja, vide se dve caure koje naknadno ispadaju.
Da se razumemo, MG-42 sam video možda u muzeju i nisam nikakav stručnjak prosto komentarišem šta se vidi na snimku a to je 1/1
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Mar 2018 23:46
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25786
|
Da iole poznajete princip rada i da ste ga ikada makar LIČNO rasklopili ne bi bili toliko sigurni a sad aj pa ZBOGOM .Ovako neide ja vam tvrdim da je to NEMOGUĆE a vi bez mene dalje...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 21 Mar 2018 23:49
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
Vojo, zar ne bese negde u pravilima slucaj da moze da nastavi da puca ako je u pitanju slabo punjenje, pa se zatvarac ne vrati do kraja? Pa onda bila i procedura zavijanja redenika, da ne moze dalje da vuce.
Il to bilo kada pukne zub zadrzaca zatvaraca. Al je davno bilo...
|
|
|
|
|
|
