|
Poslao: 16 Feb 2012 19:54
|
offline
- Pridružio: 14 Feb 2012
- Poruke: 133
|
Trpe Grozni ::Ljudi, zlatno pravilo za terenski rad u vojsci je sto jednostavnije, to su manje sanse da se nesto zaj*** u najkriticnijem trenutku.
Batalite menjanje cevi ili mehanizma na borbenoj distanci, tada ne znas gde ti je glava, a ne da znas gde si zaturio cev i onu federfufnu sto se stavlja izmedju ona dva dela.
Ako je jedinici potreban snajper, za to postoji odeljenjski snajper. Ako je jedinici potrebna vatrena podrska, tu je puskomitraljezac.
Upravo tako , što jednostavnije - to bolje
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2012 20:21
|
offline
- Pridružio: 07 Feb 2012
- Poruke: 521
- Gde živiš: Srbija
|
Zasto slati 2 coveka, kad u "mirovnim misijama" jedan moze da bude i snajperista i obicni vojnik?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2012 20:30
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8631
|
Zato što ti treba i snajperista i običan vojnik. Trpe je lepo napisao, da je jednostavnost ono čemu treba težiti.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2012 20:43
|
offline
- Pridružio: 14 Feb 2012
- Poruke: 133
|
VIKING ::Zasto slati 2 coveka, kad u "mirovnim misijama" jedan moze da bude i snajperista i obicni vojnik?
Ma ne radi se o tome, sigurno da i ta modularnost ima nekih prednosti kod svih takvih oružja , ali kao što je prethodno rečeno - besmisleno je usred borbe mijenjati cijev , kalibar i šta se već sve mijenja , ne zato što je to nemoguće nego zato što je pitanje koliko je to sve u uvjetima stvarnih borbenih djelovanja realno izvedivo i praktično. A sad ovo što kažeš , zašto slati 2 čovjeka - pa ne vjerujem da bi se zbog modularnih oružja mogao smanjiti broj potrebnih ljudi za neku akciju , pogotovo ne na načn koji je prethodno spomenut, jer recimo da neki specijalac dođe u situaciju da uslijed pucnjave mijenja cijev jer mu treba duža za neku dalju metu.Znači za to vrijeme ( koliko god ono bilo kratko ) opet neko mora pokrivati toga koji adaptira oružje a ovaj koji ga adaptira mora tražiti zaklon da to napravi u sigurnosti, itd. Nimalo praktično. Druga je recimo stvar da taj specijalac ima na raspolaganju neku modularnu pušku pa da ju recimo adaptira ( zavisno od potrebe ) u vrijeme pripreme za akciju u bazi , jer recimo danas mu treba kraća verzija za čišćenje objekata , sutra će mu trebati možda duža cijev i veći kalibar jer mu treba snajper , itd. A sad i taj koji bude snajperista u timu-odjeljenju vrlo vjerojatno će imati uz sebe i neki kratki automat za slučaj bliske borbe ( ako ništa drugo pištolj ) pa da onda s tim djeluje u slučaju krajnje nužde, iako će onda veću ulogu imati njegovi suborci naoružani standardnim oružjem a svakako vrijedi i obrnuto.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2012 20:50
|
offline
- Pridružio: 07 Feb 2012
- Poruke: 521
- Gde živiš: Srbija
|
Zamisli ovakvu situaciju> Ti si jedini preziveli u tvojoj jedinici, hitno ti treba snajper a imas samo 5.56 A sa ovom puskom sakrijes se negde i promenis cev i imas snajper u 3 puta jacem kalibru.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2012 20:56
|
offline
- Misirac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2009
- Poruke: 5879
- Gde živiš: U podrumu,mučim električara...
|
Wisdomseeker ::Zato što ti treba i snajperista i običan vojnik. Trpe je lepo napisao, da je jednostavnost ono čemu treba težiti.
Ne samo kod oružja nego kod bilo koje sprave, što manje pokretnih dijelova manja je šansa za kvar 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2012 20:58
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3707
|
VIKING ::Zamisli ovakvu situaciju> Ti si jedini preziveli u tvojoj jedinici, hitno ti treba snajper a imas samo 5.56 A sa ovom puskom sakrijes se negde i promenis cev i imas snajper u 3 puta jacem kalibru.
Da bi to funcionisalo moras svo vreme da nosis dva kompleta okvira i municije te rezervni "upper" u ovom slucaju.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2012 20:58
|
offline
- Pridružio: 07 Feb 2012
- Poruke: 521
- Gde živiš: Srbija
|
i manje je dejstvo po visem spektru ciljeva...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Feb 2012 21:45
|
offline
- GreenMan
- Građanin
- Pridružio: 02 Jun 2011
- Poruke: 196
- Gde živiš: Mirna Backa
|
cncboy ::Ja sam gledao na Discovery-u prije nekih pola godine o tom automatu i razmisljao sam da postavim temu, ali sam u medjuvremenu zaboravio naziv! Ugl prikazan je u emisiji "Future weapons" i onda je onaj lik ko fol radio takticke neke testove s njom jer je nosio kracu cijev sa 7.62x51 NATO municijom pucao po ulici, jer ih je kao cekala zasjeda, sakrili se u neku zgradi u brzom promjenom cijevi napravio snajperku s kojom je eleminisao protivnike sa zgrade preko puta! E sad naravno puska funkcionise savrseno (svako svoje hvali, pa nzm koliko je istina) dva oruzja u jednom pa je i manja masa, jer nije potrebo nositi automat i snajperku, vec jedno i po oruzje a u stvari imas dva i municija je ista, sto je pozitivno, jer je metak pogodan i za vece udaljenosti! U kom je pravcu dalji razvoj otisao ne bih znao!
Koliko je realno da puška kojoj za minut zameniš cev bude dobar snajper?
|
|
|
|
|
|
