|
Poslao: 01 Dec 2014 19:46
|
offline
- ssekir75
- Legendarni građanin
- Pridružio: 16 Jun 2010
- Poruke: 3146
- Gde živiš: bela crkva banat
|
"iz vojne brzometke se puca brze,sto vise grije cijev, a vrela cijev brze erodira i trosenje cijevi se najprije manifestira kao trosenje pocetka riflinga/zlijebljenja oko 1 cm u "grlu" cijevi iznad lezista metka,taj dio se naj prije potrosi i uzrokuje nepreciznost iako su zlijebovi u ostatku cijevi odlicni.Razlog su temperature pri opaljenju 8x57 koje dosezu i 3000 stupnjeva C i dovode do toplinske erozije tog dijela a nejvece su u tom djelu.
Na lovackom karabinu rijetko kad neko zagrije cijev osim na strelistu, tako da bi cijev lovackog karabina po toj logici trebala trajati duze nego kod vojne repetirke ali i zahtjevi za preciznoscu su kod lovackog karabina veci."
апсолутно тачно, и управо зато цев војне брзометке мора да буде отпорнија од цеви ловачког карабина.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 01 Dec 2014 22:52
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
Kod nas rijetko ko ispali toliko metaka iz karabina/m48 itd da mehanicki potrosi cijev i iskoristi njen puni zivotni vijek,a da ju je normalno odrzavao od korozije.Tako potrosena cijev i dalje bude sjajna kao ogledalo ali potrosenog uzlijebljenja,sa izrazenim trosenjem u grlu cijevi.Bar ja jos takvu nisam vidio.Sve one koje ne mogu pogoditi kravu koje sam pregledao iznutra ,imaju makadam hrdje i rupica nakon sto se ona ukloni od zivinog fulminata iz vojnih siljkana,pa onda savjesni vlasnik ne ocisti cijev od tog nevjerovatno higroskopnog smeca(u toj mjeri higroskopnog da ispod njega hrja i tzv ne hrdjajuci celik i kromirane cijevi).Umjesto toga "savjesni vlasnik " na vec nakupljenu hrdju puca jos metaka i riflinga u cijevi vise nema iako je puska ispalila neki sitan broj metaka.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Okt 2017 05:39
|
offline
- lajavi krelac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2011
- Poruke: 2819
- Gde živiš: tamo daleko...
|
Sa tim modelom karabina da, iako nije bio u tom kalibru. Uradjen je jako dobro, ova verzija koju sam probao je imala Zastavinu verziju Timnijevog podesivog okidaca. Dobro uradjen sanduk i zatvarac, definitivno. Mislim da bi bilo zanimljivo imati pusku u tom kalibru.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Nov 2017 14:53
|
offline
- Pridružio: 06 Nov 2017
- Poruke: 46
- Gde živiš: Modrica,Republika Srpska
|
Koje su posledice zagrijavanja cijevi u topa?Mislim znam da top ne moze jednu za drugom raketu konstantno pucati zbog zagrijavanja cijevi i da mora proci neki vremenski period da se cijev malo ohladi.Do cega moze dovesti to zagrijavanje cijevi?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Maj 2018 10:10
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
John Krieger o ciscenju cijevi,,break in procesu,zivotnom vijeku........vrlo poucno
https://www.youtube.com/watch?v=3d0-FOEpAuw&feature=share
Ono sto posebno ovdje izvdvajam,cijev se ne trosi mehanickim habanjem trenja izmedju zrna i zlijebova.Pucanjem se spali prelazni konus,(pocetak olucenja ispred lezista metka) zbog vrelih plinova ,a ne trose se zlijebovi(oluci) i usta cijevi.Sto vise baruta sagorjevamo u uzoj cijevi(manjeg kalibra),brzina i temperature barutnih plinova koji udaraju taj pocetak uzljiebljenja su vece i prelazni konus cijevi u tom kalibru se brze trosi,prelazni konus bude spaljen i zrno ne nasjeda u os sa cijevi.Npr cijev u kalibru 7mm rem mag ili 243 win ima vrlo kratak zivotni vijek,308 win ili 30-06 nekoliko puta duzi, a 45-70 ili neka pistoljska, a da ne govorim sacmena cijev, je fakticni vjecna.Prelazni konus takodjer brze spaljuju kalibri koji imaju puno baruta,mal kalibar ali i kratak vrat cahure i ugao ramena cahure kao 243 win jer se barut usmjerava na zidove prelaznog konusa .
Takodjer ono sto i ja uvjek pisem,ni sa ciscenjem cijevi ne treba pretjerivati ako se puca nekorozivna municija,pretjerano ciscenje samo moze ostetiti cijev a nema svrhu.Posebno ne cijevi malokalibarke koje su zbog lubriciranih zrna i nakon pucanja nauljene a s obzirom na danasnje kapisle bez zive ni ostalim cijevima nece biti nista ako se ne ciste par mjeseci .Ja cak i kada je ocistim nijednu cijev ne uljim,nema potrebe, nego je drzim suhu u suhoj prostoriji, i nikad mi nijedna nije uhvatila koroziju.Jedino kad iz neke cijevi neih namjervao pucati dulje od godinu dana nauljio bih je iznutra,kromiranu cak ni tada.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Avg 2019 21:42
|
online
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28801
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Recce ::Preovladjujuce objasnjenje kaze da se zrno manje deformise u poligonalnoj cevi a sa istim barutnim punjenjem pocetna brzina je za nijansu veca (sto govori u prilog tezi da je trenje manje).
Tvrde da se brzina povećava do 5%.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Mar 2023 04:54
|
offline
- Pridružio: 13 Jul 2012
- Poruke: 270
|
Moze li jedno objasnjenje uvezi progresivne i regresivne cevi,sta to konkretno znaci.Ako ima neka publikacija na netu koja to objasnjava bilo bi super,ja ih nemogu da nadjem.Ili da neko skenira ako ima u posedu nesto o tome.Hvala !
|
|
|
|
|
|
|
|
