|
Poslao: 08 Feb 2011 15:03
|
offline
- Zorge
- Mod u pemziji
- Pridružio: 07 Nov 2007
- Poruke: 8384
- Gde živiš: Ravni Banat
|
Парабелум, ке ти дојдем...
Ман'те се оффа.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2011 15:52
|
offline
- Khaless
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Sep 2005
- Poruke: 5743
|
Vidite ovako:
Naš cilj treba da bude da nam zakon omogući da bez visokih poreza i taksi, bez dozvoli za nošenje oružja- dozvoli da na ulici nosimo MAKR revolvere.
"Duge cevi", "Karabine" i ostalo- za sada zaboravite.
Zašto?
Kada pišemo neki predlog morate da zamislite Lidiju Vukičević kako će da se ponaša kada pročita "Duge cevi za samoodbranu"!
Ona je poslanica u skupštini.
Dakle Moramo da pištolje proglasimo "velikim, prljavim i zlim" a revolvere "dobrim, samoodbrambenim oružjem". Jednostavno tako
PIŠTOLJ= Ofanzivno vojno oružje velike vatrene moći
REVOLVER= Samoodbrambeno oružje.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2011 16:47
|
offline
- Cluster
- Građanin
- Pridružio: 03 Feb 2010
- Poruke: 234
- Gde živiš: Novi Sad
|
Pozdrav ljudi, evo mene nakon nekog vremena ponovo u trci za nabavkom oružja. Naime posle onog učešća u forumu i zaleta da uzmem neko oružje za home defense, ostao sam bez posla, pa još na to supruga ostala u drugom stanju i sve se zaustavilo. Nedavno sam dobio novi posao, beba će za desetak dana, pa se može ponovo početi razmuišljati u ovom pravcu.
@tema
Složio bih se sa Khalesom oko revolvera
Evo jednog finog, S&W 310 NightGuard, u kalibru 10mm i .40s&w.
Ili isti takav u kalibru .357 i .38 special +P sa 6, 7 ili 8 metaka...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2011 16:57
|
offline
- Pridružio: 04 Mar 2008
- Poruke: 48
|
Khaless ::Vidite ovako:
Naš cilj treba da bude da nam zakon omogući da bez visokih poreza i taksi, bez dozvoli za nošenje oružja- dozvoli da na ulici nosimo MAKR revolvere.
Ovo bi bila katastrofa, samo bi još falilo da ljudi šetaju po ulici sa revolverom o pojasu. Držanje u kući DA, ali nošenje NE.
Koji su razlozi nošenja pištolja kad se ide recimo u kupovinu u grad?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2011 17:13
|
offline
- Kibo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Okt 2007
- Poruke: 7498
- Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene
|
Nesto razmisljam kako je to bilo u SFRJ. Cini mi se da si sa dozvolom za oruzje imao i automatski dozvolu za nosenje, jel to tako bese ili se ja zeznuo?
Samo SFRJ i Srbiju danas ne mozemo da uporedimo iz mnogih razloga. Jedan od tog je sto se iz ratova nakupilo mnogo oruzja a nakupilo se i mnogo kriminalaca.
Znaci drustvo se totalno promenilo. I, da, slazem se da ne bi bilo u redu da svako moze da dobije revolver ili pistolj i da ga nosi sa njim na ulici ili bilo kuda.
Nije to za svakoga. A nije ni potrebno.
Naravno ljudi koji rade sa novcem koji moraju i da nose sa sobom, znaci vece sume, za njih je okej da dobiju tu dozvolu. Ovako ne vidim svrhe zasto bi svako trebao da ima revolver.
Secam se jedne dobre dokumentacije onog tipa sto je stalno zezao Busha i ta dokumentacija je izasla pre one nine eleven. Radilo se o tome kako to da u SAD ima puno vise ubistava i kriminala dok je to u Kanadi potpuno drugacije.
Videlo se na primer koliko je jak taj lobi oruzara, valjda je i najjaci u SAD i tu mnogo sto sta prolazi sto u drugim drzavam ne bi bilo normalno.
Dopuna: 08 Feb 2011 17:13
Eto sad se setih da se u dokumentaciji radilo o dva klinca koji su negde mislim u Arizoni ili tako nesto izvrsili pravi masakar u jednoj skoli.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Feb 2011 17:14
|
offline
- Cluster
- Građanin
- Pridružio: 03 Feb 2010
- Poruke: 234
- Gde živiš: Novi Sad
|
Potegla se priča u SAD i nakon ovog poslednjeg pokušaja atentata na onu senatorku ili šta je već... Pa još se desilo u Arizoni koja je najliberalnija po pitanju naoružavanja građana. Međutim, neko je iskopao da i ona sama ima svoj lični Glock i samo je išlo u korist lobija oružara.
|
|
|
|
|
|
