Poslao: 19 Dec 2017 22:46
|
offline
- Pridružio: 08 Avg 2016
- Poruke: 591
|
Kako bih ti rekao, može i u više kutija, bar nama Užičanima to nikada nije bio problem . Al' po rukopisu moguće da si Grebić a onda mogu dobiti samo prazne kutije ... )
PPU
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 19 Dec 2017 22:57
|
offline
- Skrabalo
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 981
|
Istrolovasmo za sve pare. Izvinite, česnejša Moderacijo i drugovi forumaši. Nastavite o tzv. kućnoj odbrani, ja tu nisam vičan jer bežim i od rođene žene.
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2017 00:17
|
offline
- NenadG
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Feb 2017
- Poruke: 785
- Gde živiš: Beograd
|
Ja se iskreno i neću složiti sa citiranim tekstom. Ne zato što autor nije u pravu za te manje, "džepne pištolje" da su sasvim ok za samoodbranu nego što ne vidim realno da je "full-size" pištolj u nama najpopularnijem 9x19 kalibru nešto u zaostatku u odnosu na te džepne pištolje.
9x19 definitivno nije prejak kalibar i kod full-size pištolja je sigurno i precizniji od tih malih, a ono makar zbog duže cevi i verovatno boljih nišana koji su kod džepnih pištolja veoma često skoro i neupotrebljivi.
Čak i .45 ACP nije problematičan jer iako je jedan on najjačih pištoljskih kalibara, filozofija korišćenja je da je za zaustavljanje dovoljan jedan hitac.
Citirana "anegdota" sa pominjanjem sačmarice je ... sa mojom iskrenom sumnjom da se ikada dogodila. Takođe, niko ne može da me ubedi da je 7,65 M70 precizniji na 25 metara od modernog DA pištolja.
Isto tako, veoma su retki moderni pištolji većeg kalibra koji imaju 1kg i više. Glok 17 npr. je težak svega 625g što je 50-ak grama manje od gorepomenutog M70. Glock 19 ima 595 grama. PPK ima između 600 i 650 grama. Zaključak, zamerka na težinu "velikih" pištolja prosto nije istinita, ako izuzmemo pištolje namenjene praktičnom streljaštvu. A oni se i ne nabavljaju striktno za samoodbranu.
Da ne drvim više, za samoodbranu ti džepni pištolji uglavnom i daju sasvim dovoljno, ali je višak kod velikih pištolja mahom onaj višak od kojeg ne boli glava. Rekao bih da je zaključak teksta više lični afinitet autora prema džepnim pištoljima nego realnost.
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2017 00:42
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2015
- Poruke: 1201
|
A ide i od snage autora, koji ne moze da se nosi sa malo jacim kalibrima, pa mu je onda i 7.65 dobar. A onda skraba tako nesto, pa proba i druge da ubedi.
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2017 00:55
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7734
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Moras imati siguran hvat i cvrst da bi imao solidnu prupu pogodaka . Znaci u stresnoj situaciji i cesto reflesknom pucanju bez nisanjenja to je vazno.
Desava se da ne dodje do repetiranja pistolja ako se nema cvrst hvat .
Isto tako prevelik ili premali pistolje moze ispasti iz ruke prilikom povlacenja / uzimanja pistolja....
Zbog toga je vazno pistolj uzimati prema svojoj šaci...
Prednost tih dzepnih pistolja bi bila kada bi se omogucila neka vrsta liberalizacije ( kalibar 7.65 i manji , kapacitet 8 i manje ) sa laksom nabavkom ili cak mogucnoscu nosenja ( za to su i napravljeni , olaksavaju nosenje , ako ne tezinom gabaritima da )
Nego , ovo djeluje prakticno i u duhu tradicije naroda koji voli drvo da obradjuje po principu uradi sam za kucnu zastitu :
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2017 07:25
|
offline
- Skrabalo
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Mar 2010
- Poruke: 981
|
Napisano: 20 Dec 2017 7:20
NenadG ::Ja se iskreno i neću složiti sa citiranim tekstom. Ne zato što autor nije u pravu za te manje, "džepne pištolje" da su sasvim ok za samoodbranu nego što ne vidim realno da je "full-size" pištolj u nama najpopularnijem 9x19 kalibru nešto u zaostatku u odnosu na te džepne pištolje.
9x19 definitivno nije prejak kalibar i kod full-size pištolja je sigurno i precizniji od tih malih, a ono makar zbog duže cevi i verovatno boljih nišana koji su kod džepnih pištolja veoma često skoro i neupotrebljivi.
Citirana "anegdota" sa pominjanjem sačmarice je ... sa mojom iskrenom sumnjom da se ikada dogodila. Takođe, niko ne može da me ubedi da je 7,65 M70 precizniji na 25 metara od modernog DA pištolja.
Da ne drvim više, za samoodbranu ti džepni pištolji uglavnom i daju sasvim dovoljno, ali je višak kod velikih pištolja mahom onaj višak od kojeg ne boli glava. Rekao bih da je zaključak teksta više lični afinitet autora prema džepnim pištoljima nego realnost.
Тоти каем.
Kada je u pitanju tzv. kućna samoodbrana na 25 metara, ti mali pištolji nemaju šta da traže. Nisu slučajno za IPSC ograničili kalibar 9x19mm kao donju granicu. Shadow s Micro Roni dodatkom i refleksnim nišanom je optimalno rešenje, ležeći ili sedeći stav s mekim osloncem.
Dopuna: 20 Dec 2017 7:25
Waldorf and Statler ::A ide i od snage autora, koji ne moze da se nosi sa malo jacim kalibrima, pa mu je onda i 7.65 dobar. A onda skraba tako nesto, pa proba i druge da ubedi.
Sasvim je moguće da on uopšte nema iskustva s nekim drugim pištoljima, pa onako provizorno nameće sopstvene stavove.
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2017 09:22
|
offline
- Pridružio: 10 Feb 2017
- Poruke: 180
|
Pa ljudi, pricalo se vec o ovome. Kakva crna nuzna samoodbrana u "realnim" situacijama na 25 metara?
Kad kazem realna situacija, ne mislim na napad zombija, "bradonja" sa eksplozivom i slicno. Mislim na udaljenosti manje od 10 metara, odnosno, najcesce 3-5 metara.
Pogodak u vrat ili glavu i sa 22LR i 6,35 je vjerovatno smrtonosan. A o 7,65 da ne govorim. Ako ocekujemo da ce nas napasti 5 do zuba naoruzanih ljudi sa pancirima i sljemovima, pa ni mitraljez u kalibru 12,7 nam ne pomaze u tom slucaju, a i to je onda daleko od realne situacije.
Slazem se da 9x19mm ima daleko vise energije od gore spomenutih kalibara, ali opet spominjem, posmatrajte to sve sa realne strane...
Doduse, vecina pistolja u kalibru 6,35 ni nema neke nisane, jer nisu ni namijenjeni za precizno gadjanje, nego samo uperi i pucaj. Na 3 metra ne mozes ni promasiti...
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2017 09:52
|
offline
- NenadG
- Počasni građanin
- Pridružio: 20 Feb 2017
- Poruke: 785
- Gde živiš: Beograd
|
Na 3 - 5 metara budi siguran da nećeš pogoditi glavu ili vrat jer verovatno nećeš ni nišaniti.
Pogodak u torzo sa .22 ili 6,35 skoro sigurno ne zaustavlja čoveka odmah. To da li će on posle iskrvariti je neki drugi par patika ali on će definitivno biti još neko vreme sposoban za napad.
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2017 11:43
|
offline
- Wisdomseeker
- Nezaboravni član
- Pridružio: 12 Feb 2007
- Poruke: 8631
|
Neki revolver sa 2 ili 3 inča dugom cevi u .357 Magnum/.38 kalibru završava posao. U stani pani situaciji uperi i ako baš treba povuče se oroz.
Dovoljan je i onaj sa 5 metaka. Ako sa 5 metaka ne rešite situaciju onda ni M84 povezan na proizvodnu liniju PPU ne pomaže.
|
|
|
|
Poslao: 20 Dec 2017 13:16
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 7734
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
https://youtu.be/_OESUcHqqnc
Taurus curve , zakrivljen prema obliku tjela.
Dzepni pistolj.
Napravljen je za nosenje , kao pomocni za sluzbena lica ili kao jedini kod civila kojima smetaju veliki pistolji ( kao i svi dzepni )
Rjesava i 6.36 situaciju nekad , ali ja sam za veci kapacitet okvira za kucno oruzje ...pa moze i 7.65 ... sasvim solidan kalibar ...
Ako je napadac na amfetaminu , treba ti vise metaka da ga zaustavis... double tap minimalno....za jednog ...
CZ 82/83 prima 15 metaka 7.65 i lijepo lezi u ruci...
Tom logikom CZ 99 bi primio 18 da ostane u istim dimenzijama ....
( ne znam za maksimalno dozvoljeno za civile ) ...
On bi se lako kontrolisao u tom kalibru ....
|
|
|
|